新時代，腫瘤觀念有四“變”

受訪專家：中國醫學科學院腫瘤醫院胸外科副主任醫師 李寧

眾望所歸，今年的諾貝爾生理學或醫學獎頒給了腫瘤免疫治療領域。但是，很多人對于腫瘤的認知，還停留在過去。如今出現了很多諸如免疫療法、內分泌療法、微創手術等等針對腫瘤的新療法，很多人不甚了解，甚至抱有恐懼和不信任心理。那么，人們對于腫瘤的認識理念都應有哪些轉變？現在都有哪些人們并不熟悉的腫瘤新療法呢？讓我們聽聽專家怎么說。

第一“變”：看待腫瘤的良惡性有變化

如果身邊有人罹患腫瘤，相信大家第一句話問的就是：“他/她得的是良性的，還是惡性的？”

據李寧介紹，簡單對腫瘤進行良性、惡性的劃分或界定，已經不太符合實際的臨床需求了。腫瘤的良惡性是根據細胞的樣子和轉移的程度劃分的，但是沒有一個特別明確的界限。

人們可能知道，如果叫做“瘤”，一般來說就是良性的，如果叫做“癌”，一般就是惡性的。可實際上，腫瘤的問題沒有這么簡單。比如，胸腺瘤一般定義為一個良性的腫瘤。但是，它也有轉移或復發的可能。有些叫做肉瘤的腫瘤是惡性腫瘤。又如，有些腫瘤定義成“癌”。如果用顯微鏡去看它，是毫無疑問的，但是它的生物學特性又表現得沒有那么“惡”。例如，很多人覺得肺癌聽起來很恐怖，似乎一旦得了肺癌，只能活個三五年。但是，一些人的肺癌表現出毛玻璃病變，這跟普通的肺癌是不一樣的。它增長得非常非常緩慢，有可能五年、十年不大變化，也基本很少出現轉移。這樣的腫瘤雖然在類別上還是屬于癌癥，但基本不會有生命危險，因此治療起來也要跟其他肺癌做不同處理。因此，大家不要談“癌”色變。

還有一些癌癥是不直接威脅生命的，比如前列腺癌。美國有一個研究是對70歲以上、因為其他原因死亡的人進行尸檢，結果發現90%的人體里面都有前列腺癌細胞。換句話說，這些70歲以上的人或多或少都患有前列腺癌，但是這些人都不是因為前列腺癌而死亡的。

對于腫瘤，我們要越來越把它當成一個慢性病來治療。雖然不一定能治好，但是可以跟它共存。例如，高血壓也基本不能完全治愈，但是吃藥能夠控制血壓，能夠使人不因為高血壓引起視網膜脫落，不引起卒中，變成與疾病共存的一個狀態。糖尿病患者進行降糖治療，可以控制住血糖，不因為它影響生命、影響生活質量。這是我們現在治療的一個主要目的。腫瘤的良惡性的概念在漸漸淡化，要根據具體情況具體分析，這是精準醫學和腫瘤個體化治療的前提。

第二“變”：腫瘤的治療方法更加個性化?

前面提到了一種呈現毛玻璃樣變的肺癌，它在CT影像上是一個毛玻璃樣的結節。它本身不是很大，特別在女性身上常見，很多是三四十歲的人。這個問題一般是在體檢時發現的，發現時大小多在1厘米左右。如果經過手術切除，病理檢查結果多是腺癌。這東西時間長了有長大的可能，但是因為它轉移的很少，5年左右基本沒有太大的變化。如果這種情況出現在六七十歲甚至更年長的老年人身上，可以選擇不那么激進的治療方法，不是特別建議他們去做手術。現在的治療觀念是要保證患者的生存期和生存質量。畢竟老年人手術后，生存質量有可能還不如不手術。這就要對病人有個預估。而毛玻璃樣病變最常見的就是多發，沒辦法全都切掉。對于這種類型的患者，治療方案的選擇就要認真考量。

另外，除了良性、惡性之分，很多人也知道腫瘤有分期，如1期、2期、3期、4期，這些是什么意思呢？是不是意味著早、中、晚期呢？還有人聽說腫瘤有“分級”，這是什么概念呢？

腫瘤的分級，是指腫瘤細胞的惡性程度。腫瘤的分期，如果按老百姓的話來講，能手術治療的都是早期，不能手術治療的都是晚期。有淋巴結轉移，能手術的話是屬于中期。

對腫瘤進行分級和分期，目的是決定治療方法。如果是早期，有根治可能的話，就選擇一些積極的、有一定風險的方式。如果是到了4期的腫瘤晚期患者，平均生存期在6個月到12個月，這樣就不用選擇可能帶來很大創傷的治療方式了。

現在，腫瘤分期的概念也稍微有些弱化，專業人員更看重的是腫瘤的分子分型和分子分期，也就是要對腫瘤的發生機理進行探討。在肺癌里，如果病變是有明顯基因突變的，無論早期還是晚期，服用靶向藥物都會有很好的療效。也就是說，現在不光要“橫向”地看問題，更要強調“縱向”看問題，看看這種病因產生的腫瘤有什么樣的突變，從而選擇合適的治療方法。各種分級和分期的最終目的都是指導治療。對于很多惡性腫瘤來說，早期可以手術，中晚期可以進行放化療，這是分期最大的意義。當然，如果有更好的辦法進行分層，就可以嘗試更多、效果更好的治療方法。例如，有些腫瘤如果在術前發現了基因突變，那么先吃一段時間靶向藥物再做手術，效果是優于直接手術的。分期和分級的最終目的是指導治療，讓患者獲得更好的治療效果。

那么，腫瘤到了晚期為什么不太容易治療呢？腫瘤晚期患者，身體里的瘤負荷比較多，瘤分布比較廣，免疫機能有所下降。腫瘤已經占據了患者身體的大部分，身體已經被掏空和嚴重破壞，那么治療起來效果肯定不如早期。早期階段，腫瘤局限在一個地方，通過手術這種物理手段就能清理出去，治療起來相對簡單很多。等到晚期，這種物理手段所起的作用就很有限了，身體內部的免疫功能也失調了，治療效果就會差很多。

第三“變”：手術和放化療不再是治療的全部

很多人通過今年的諾貝爾獎得知了腫瘤免疫療法。那么，除此之外，近些年來的腫瘤新療法都有哪些呢？

像原來大家所熟知的，手術、化療、放療這三種是最基本的治療方式。到現在，這三種治療方式也是占據著主要地位。但是，在十年前開始出現了靶向治療，就是針對某個位點來進行靶向分子攻擊。近5年，免疫治療的進展也非常快。

免疫治療大致上分為四種。一種是獲得諾貝爾獎的checkpoint（檢查點）這一類的藥物，例如pd-1，pdl-1等等。據李寧介紹，這些藥物在中國醫學科學院腫瘤醫院做臨床試驗的有十幾種，也開設了近百項臨床試驗，驗證它的有效性。目前來看，它們的有效性是非常好的。

第二類，細胞治療，也就是用經過修飾的T細胞進行細胞治療。先對患者進行抽血，然后體外培養、處理一段時間，再將細胞回輸。當然，它也有一定的風險，即可能發生細胞因子風暴。

第三類，腫瘤疫苗（Cancer vaccine）。它是從腫瘤當中提取蛋白抗體，在體外培養做出疫苗，把這些具有免疫性的東西再打進去。這種疫苗也做治療性疫苗。人們可能聽說過宮頸癌疫苗，但那是預防性的。腫瘤的治療性疫苗前目前尚處于研究階段。

第四類，病毒治療。這個是近幾年出現的效果較好的療法。

除了免疫治療外，近些年相對成熟的還有內分泌療法等。內分泌療法主要用于乳腺癌、前列腺癌等與性激素相關的腫瘤，效果比較好。它主要是用于輔助治療和維持治療。

另外，在外科領域，近年來人們還經常聽說微創治療。例如，在胸外科，利用微創治療，能夠做到“手不進胸”。通過幾個小切口，就可以把腫瘤切除。微創治療的好處是，患者的創傷小，恢復快。

在放療領域中，質子治療也是比較新的一種放療方法。

這些新療法聽起來很“神奇”，它們的治療原理是什么？與傳統的治療方法會有沖突嗎？

李寧介紹，拿免疫療法來說，人自身對腫瘤都是有一定免疫力的，免疫療法主要是把人自身的這種免疫機能啟動起來，讓它去殺滅腫瘤。越早期應用越好。如果是腫瘤晚期，免疫系統會對腫瘤有“免疫沉默”。通俗一點說，剛開始的時候免疫系統認為腫瘤細胞是不好的、外來的，所以會出手攻擊。如果時間長了、天天出沒，免疫系統就不認為腫瘤是“壞人”了。但是，這種免疫治療，與癌癥患者補充增強免疫力的食物是兩碼事，不要混為一談。

腫瘤新藥物有口服、靜脈注射等多種途徑。很多靶向治療的患者每天吃一片藥，就可以獲得很長時間的生存期，不用住院，只要定期復查即可。有些免疫療法與放化療是有協同作用的。也就是說吃藥的同時，可以進行放療、化療。

有人會問，這些療法適用于什么樣的腫瘤？需要先進行基因檢測嗎？

這些療法并不是適合所有人。沒有兩個人長得完全一樣，也沒有兩個人的腫瘤情況是完全一樣的。因此，腫瘤的個體化治療是非常重要的。還有的人會問，是否基因檢測陰性就意味著這些新療法沒有療效？這也未必的。例如，pd-1，對于基因檢測陽性和陰性的患者都有效，只不過陽性患者有效率比較高。因此，即使基因檢測陰性，也不能隨便放棄治療。目前，大家還在尋找更有效的預測治療的指標。

第四“變”：不要覺得“新方法就是不好的”

上面我們說了那么多腫瘤的新療法，它們有什么優勢呢？

腫瘤新療法的最大優勢還是延長患者生存期。如果一種療法不能延長患者生存，肯定就是失敗的。再有效的治療藥物，只有一段時間的有效期，因為腫瘤也是不斷變化的。普遍在一年左右，會出現新的耐藥問題。如果還有新藥的話，那至少會比原來多活一年。按這種方式去理解，就能知道這些新療法的優勢了。

但是，還有一部分患者對這些新療法有擔心和恐懼，擔心它是否有效，擔心它是否安全。

在這里，李寧提醒大家，沒有任何一個方法是百分之百能成功的。例如現在臨床應該的腫瘤標準化療，對于肺癌的有效率也只是在30%～40%，大部分患者是要失敗的。以現在的醫學發展情況，這些藥物只能做到延長患者的生存時間。

一個藥物的研發，大致需要5年到10年的時間。免疫療法是最近三四年進入中國開始臨床試驗的，今年才有第一個獲批。而指南的更新速度可能更需要一些時間，所以即使指南上沒有這種療法，也不能否定和拒絕使用。

面對很多腫瘤患者對免疫療法等新療法的懷疑和擔心，李寧告訴大家：一個新的方法出現，只要能夠進入臨床或臨床試驗，那么醫生一定認為它是比現有方法要好的。這些進入臨床試驗的藥物和方法是經過層層審批的，醫生會相信它比現有方法好，才會讓患者去嘗試。廠家也認為比現有方法好，才會做投資。不要覺得“試驗就是不好的、不安全的”。

當然，還有一部分患者在聽說腫瘤的免疫治療獲得諾貝爾獎的消息后，便覺得腫瘤可以“徹底治愈”了。李寧希望患者也不要有這樣的認識。因為此次諾獎獲得者的獲獎原因，主要是發現了免疫治療腫瘤的機理，還是理論性的東西。我們與腫瘤的斗爭，還有很長很長的路要走。

還有一些患者喜歡自己到網上搜索一些療法，他們會發現，有號稱能治療腫瘤的“生物療法”，有“XXX吃中藥治好了腫瘤”“XX療法和偏方可以治腫瘤”等等。其實對于一個療法是否“靠譜”，就看它有沒有效果，可不可重復，是否有規范方法進行檢測。不管什么方法，不能只輕信一兩個例子，要看它的總體有效率或對于哪些患者有效。如果說一種方法能真正提高有效率，或者說一種方法對某一部分患者有效，也是好方法。比如克羅蒂尼，對某種基因陽性的腫瘤患者有效，而這種患者在肺癌病人里只占4%左右。這時候我們通過基因檢測，把這部分患者挑出來，發現有效率達到90%左右，這就是一個有效的方法。

那么，患者有什么樣的途徑可以接受免疫療法等新療法呢？

在CFDA批準這些藥物上市前，患者唯一接受免疫療法的途徑就是參加臨床試驗。這些藥物一個月下來大概要花費幾萬元人民幣，一年下來要花費三十萬元到五十萬元。如果在上市前參加臨床試驗的話，很多藥都是免費的，還有很多檢查費用也可以報銷。

（編輯 閔青）