楊紅輝
【摘要】目的 探討高頻及彩色多譜勒超聲對甲狀腺癌的診斷價值。方法 選取2016年1月~2017年12月于我院診治的甲狀腺癌患者60例作為研究對象,將其根據其診斷方式分為對照組(單純用高頻超聲診斷)與觀察組(高頻+彩色多普勒超聲診斷);比較兩組患者各項實驗數據。結果 觀察組診斷符合率為96.7%高于對照組的73.3%,組間比較,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 用高頻+彩色多普勒超聲診斷甲狀腺癌患者的結果準確率高,具有較高的臨床診斷價值,值得臨床上廣泛用于診斷甲狀腺
癌者。
【關鍵詞】甲狀腺癌;高頻超聲;彩色多普勒超聲
【中圖分類號】R736.1 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.33..02
甲狀腺癌為人體內分泌系統中惡性腫瘤的一種。臨床上可用來診斷甲狀腺癌患者的方式諸多[1],此次將所選甲狀腺癌患者60例根據其診斷方式分為對照組(單純用高頻超聲診斷)與觀察組(高頻+彩色多普勒超聲診斷)進行實驗,現將報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年1月~2017年12月于我院診治的甲狀腺癌患者60例作為研究對象,將其根據其診斷方式分為對照組(單純用高頻超聲診斷)與觀察組(高頻+彩色多普勒超聲診斷),各30例。其中,對照組男6例、女24例;觀察組男4例、女26例,兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對照組
采用單純用高頻超聲診斷,以西門子300、GEvivi7超聲診斷儀器為患者檢查,將儀器探頭頻率設置于7.5~12.5 MHz之間;讓患者以仰臥位接受檢查,并將其頸部墊高后檢查甲狀腺,確定結節位置、大小、邊界、包膜情況、內部回聲情況、血供情況、頸部淋巴結情況;待上述操作完成后將所獲數據嚴格記錄,相關圖像務必正確保存,以供診斷與治療使用。
1.2.2觀察組
采用高頻+彩色多普勒超聲診斷,本組患者高頻超聲診斷所用儀器、檢查方式、檢查體位等均于對照組相同。彩色多普勒超聲診斷時選擇Phillips iu Elite型彩色多普勒超聲診斷儀器[2]。
1.3 觀察指標
觀察比較兩組方式甲狀腺癌診斷符合率。
1.4 診斷標準
高頻超聲診斷特征為:1)單發腫塊與鈣化、癌癥情況相關,通常是特異性以及陽性預測值均高于鈣化患者。
1.5 統計學方法
采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行處理,計數資料以百分數(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結 果
2.1 兩組患者病理診斷證實結果
兩組患者經病理診斷證實:觀察組30例患者中乳頭狀腫瘤者23例(76.7%)、濾泡狀腫瘤者3例(10.0%)、髓樣腫瘤者2例(6.7%)、未分化腫瘤者2例(6.7%);對照組30例患者中乳頭狀腫瘤者21例(70.0%)、濾泡狀腫瘤者4例(13.3%)、髓樣腫瘤者3例(10.0%)、未分化腫瘤者2例(6.7%)。
2.2 兩組診斷符合率比較
觀察組30例患者經高頻+彩色多普勒超聲診斷出:乳頭狀腫瘤者22例(95.7%)、濾泡狀腫瘤者3例(100.0%)、髓樣腫瘤者2例(100.0%)、未分化腫瘤者2例(100.0%);對照組30例患者經單純用高頻超聲診斷出:乳頭狀腫瘤者17例(81.0%)、濾泡狀腫瘤者2例(50.0%)、髓樣腫瘤者2例(66.7%)、未分化腫瘤者1例(100.0%);可得:觀察組診斷符合率高于對照組,組間比較,差異有統計學意義(P<0.05)。兩組診斷符合率比較,見表1。
3 討 論
甲狀腺癌發病率逐年升高,近年來更是呈年輕化趨勢,年齡<40歲的中青年女性發病率極高,醫學界開始對此癥的早期診斷高度重視。彩色多普勒超聲具有較高的分辨率,顯像非常清晰,極具敏感性,可多次重復性為患者檢查。綜上所述,用高頻+彩色多普勒超聲診斷甲狀腺癌患者的結果準確率高,具有較高的臨床診斷價值。
參考文獻
[1] 陳 晶,原韶玲,徐恩偉,等.誤診為甲狀腺癌的甲狀腺良性結節的聲像圖特征與病理表現[J].中華醫學超聲雜志(電子版),2015,12(5):413-418.
[2] 楊春燕,劉 潤,張若青.高頻彩色多普勒超聲在甲狀腺結節診斷中的應用[J].河北醫藥,2014,36(10):1499-1500.
本文編輯:劉欣悅