疼痛護(hù)理干預(yù)用于新生兒護(hù)理的效果探討

董曉飛

【摘要】目的 觀察疼痛護(hù)理干預(yù)用于新生兒護(hù)理的效果。方法 選取我院2017年5月～2018年5月接收的64例伴有疼痛癥狀新生兒為本次研究對象，在征得患兒家屬同意的情況下將所有患兒分為對照組（32例：常規(guī)護(hù)理）與實驗組（32例：常規(guī)護(hù)理聯(lián)合疼痛護(hù)理），比較兩組患兒干預(yù)效果。結(jié)果 實驗組患兒護(hù)理干預(yù)24小時、48小時、72小時后新生兒疼痛評分（NIPS）得分同一時間段均明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 對于伴有疼痛癥狀新生兒在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上聯(lián)合疼痛護(hù)理可有效降低新生兒疼痛癥狀。

【關(guān)鍵詞】疼痛護(hù)理干預(yù)；新生兒；常規(guī)護(hù)理

【中圖分類號】R473.72 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.31..01

1 資料與方法

1.1 一般資料

實驗組32例伴有疼痛癥狀新生兒：男18例，女14例；胎齡33～42周，平均（38.2±1.2）周。對照組32例伴有疼痛癥狀新生兒：男17例，女15例；胎齡34～42周，平均（38.6±1.2）周。參與本次研究的兩組患兒在性別、胎齡等方面差異不明顯，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 病例選擇標(biāo)準(zhǔn)

本次研究經(jīng)患兒家屬同意，患兒胎齡在33～42周，所有患兒均一次性采血成功，采血時出現(xiàn)哭鬧不止，且NIPS評分均高于6分。排除標(biāo)準(zhǔn)：排除在給予臨床護(hù)理干預(yù)前24小時服用鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜藥物的患兒。

1.3 方法

1.3.1 對照組

新生兒給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)：輕拍或撫摸患兒身體，并給予患兒言語安慰，盡早促使產(chǎn)婦與新生兒接觸，指導(dǎo)產(chǎn)婦科學(xué)喂養(yǎng)母乳，并向產(chǎn)婦及產(chǎn)婦家屬介紹新生兒護(hù)理方法，給予新生兒純棉且透氣性良好的單褥包裹以減輕新生兒疼痛。

1.3.2 實驗組

在對照組護(hù)理干預(yù)基礎(chǔ)上給予新生兒疼痛護(hù)理。（1）袋鼠式護(hù)理：將新生兒豎抱于其父母胸口，增加父母與新生兒的皮膚接觸，給予寶寶足夠的溫暖和安全感。（2）體位護(hù)理：協(xié)助新生兒取俯臥位或側(cè)臥屈曲位，盡量保證患兒下肢屈曲接近腹部，或者采取鳥巢式護(hù)理，從而提高新生兒舒適度。（3）非營養(yǎng)性吸吮：給予新生兒安慰奶嘴，通過提高新生兒吮吸動作以促進(jìn)神經(jīng)運動中樞及感覺中樞的完善。（4）服用輔助藥物：如葡萄糖等藥物，減輕患兒的痛苦程度。

1.4 觀察指標(biāo)

觀察比較實驗組與對照組兩組新生兒護(hù)理干預(yù)前、護(hù)理干預(yù)24小時、48小時、72小時后不同時間段新生兒疼痛評分（NIPS）得分變化情況，NIPS評分滿分在0分～7分，得分越高表示新生兒疼痛程度越高。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

選擇SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行整理，同時將實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行分析；兩組新生兒不同時間段NIPS評分變化情況其計量資料則用均數(shù)±平均數(shù)表示，組間檢驗用t；P<0.05表示有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

兩組新生兒不同時間段NIPS評分變化情況，具體情況（見表1），護(hù)理干預(yù)前實驗組新生兒NIPS評分與對照組相比，數(shù)據(jù)差異不明顯，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。護(hù)理干預(yù)后隨時間的推移，兩組新生兒NIPS評分均有一定程度的下降，護(hù)理干預(yù)同一時間段實驗組新生兒NIPS評分明顯低

于對照組，數(shù)據(jù)差異明顯，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

新生兒疼痛癥狀與致痛操作以及新生兒中樞神經(jīng)發(fā)育不全具有密切的聯(lián)系，新生兒護(hù)理中給予疼痛護(hù)理干預(yù)可有效促進(jìn)新生兒神經(jīng)系統(tǒng)功能的發(fā)育，從而避免新生兒因長期受到疼痛刺激致神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育不全。本次研究顯示對于實驗組新生兒給予疼痛護(hù)理干預(yù)后隨著時間的推移，新生兒NIPS評分得分逐漸降低，護(hù)理干預(yù)4小時、48小時、72小時后實驗組新生兒NIPS評分均低于對照組，由此可見，對于伴有疼痛癥狀的新生兒在護(hù)理中聯(lián)合疼痛護(hù)理干頂，對降

低新生兒疼痛評分，促進(jìn)新生兒正常發(fā)育具有重要的意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 吳紅英.護(hù)理干預(yù)對新生兒疼痛緩解的影響[J].中國藥物經(jīng)濟學(xué)，2015，8（11）：114-115.

[2] 戴桂鳳.NICU新生兒疼痛管理和護(hù)理干預(yù)進(jìn)展[J].中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理（中英文），2017，3（4）：175-179.

本文編輯：趙小龍