腰椎間盤突出MRI診斷應用的價值分析

劉明高

（成都市崇州西湖骨傷專科醫院 四川 成都 611230）

本次研究，根據過去一年間，患有腰椎間盤突出疾病，并進行了疾病診斷與治療的66例患者的資料，進行全部的收集整理，之后根據疾病診斷手段，研究診斷結果的精確性。其具體的研究內容如下所示。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年1月—2017年1月，在我院進行治療的66例腰椎間盤突出的患者，作為臨床疾病診斷結果的研究對象，收集其疾病診斷與治療的資料，來進行回顧性的研究。其中男性患者45例，女性21例；患者的年齡處于25～65歲之間，平均年齡在（45.8±1.4）歲；所有患者，經過臨床的初步診斷，其均符合腰椎間盤突出癥的臨床表現，患者均伴有著一定的腰痛、坐骨神經痛等情況，且其進行日常行為活動中，痛感明顯。所有患者的一般資料，經過對比，差異很小，因此有可比性，P＞0.05。

1.2 診斷方法

所有患者均使用MRI診斷：使用0.3T核磁共振儀器，對于患者的疼痛部位，進行仔細的檢查。在檢查中采用快速SE序列T2WⅠ成像圖，以及T1WⅠ的矢狀面成像圖、T2WⅠ的橫斷面成像圖。

所有患者，經過病癥診斷之后，需要將其檢出的數據，做以詳細的記錄，待其保守治療完成后，再與實際的治療結果進行對比，得出MRI診斷結果的準確性。

1.3 統計學方法

將所得數據經SPSS 19統計學軟件實施相應分析，計量資料經(±s)表示、t檢驗，計數資料經n（%）表示、χ2檢驗，當數據對比結果P＜0.05提示兩組數據差異有統計學意義。

2.結果

選取的66例患者，使用了MRI診斷手法，對患者的臨床病癥，進行診斷，其檢測結果如表一所示。使用MRI診斷結果，與最后的臥床休息、按摩、推拿等保守治療的結果相對比，其結果較為準確，檢出率，明顯較高。診斷結果，經過詳細比較分析，可知其差異性不大，因此不具有統計學意義，P＞0.05。表明MRI技術診斷腰椎間盤突出癥，診斷率較高。詳見表1。

表1 患者疾病診斷結果的對比分析

3.討論

腰椎間盤突出，其屬于臨床較為常見的病癥。患者罹患該種病癥之后，腰椎部位會出現嚴重的疼痛，且會對日常行為能力，造成不利影響，因此需要及時診斷，盡快進行后續的預后治療[1]。該疾病的主要發病原因，是外力所致。且患者腰部在發生傷害之后，仍然提取重物，或者腰部再次發生扭傷情況，將會導致其患處在受力作用下，其此處的椎間盤的纖維環，出現嚴重的破裂情況，最終使得此處的髓核，對該處的神經，進行壓迫，導致患者出現了腰椎間盤突出[2]。目前在臨床上，對于該疾病，多使用現代影像學技術，對其病癥進行詳細的診斷。其中MRI，是較常使用的診斷技術，診斷結果較之于其他的診斷手段，診斷率較高，誤診率較低。

MRI，在檢查中，較之于常規診斷方法，其是對于人體患處組織，進行的影像學顯示。通過對病灶部位的異常信號，可以形成矢狀面影像、椎間盤橫切位影像，便于醫生針對上述圖像資料，得出患者患處病變部位的形態學變化情況，以及患處骨骼變化與神經根等周圍組織的聯系，最終得出最佳的預后治療方案。MRI診斷，所需時間長，花費高，但是對于人體無傷害，且可以對患者的臨床病癥情況，進行全面的展現，將其椎間盤、椎管內結構，進行清晰的成像，尤其是對軟組織的診斷，成像的分辨率更高[3]。

本次研究，選取了66例罹患腰椎間盤突出的患者，進行研究，所有患者均使用了MRI法，進行疾病的診斷，根據其結果可知：在檢出率方面，使用MRI法診斷的檢出率較高。其檢出結果，與最后的保守治療結果相對比，可知MRI診斷結果，更接近最后的保守治療結果，該法檢出率高。MRI對于該疾病，診斷的結果與最終的保守治療的結果，進行對比，可知其差異性較小，不具有統計學意義，P＞0.05。

綜上所述，在對腰椎間盤突出癥患者，進行疾病診斷的過程中，可以使用MRI診斷法，進行診斷。該法在診斷的過程中，其在提高癥狀檢出率的同時，還極大的減少了對于患者身體健康的影響，因此MRI診斷技術，值得在臨床推廣應用。

[1]廖建軍.腰椎間盤突出患者應用MRI與CT診斷的價值對比研究[J].包頭醫學院學報，2017，(03):74-75.

[2]蔣愛平.腰椎間盤突出MRI與CT診斷的應用分析[J].中國繼續醫學教育，2016，(19):52-53.

[3]王敬朋，胡含明，鄒南安，巫啟恒，王愛華. X線、CT和MRI對腰椎間盤突出癥診斷的價值對比分析[J]. 中國當代醫藥，2016，(30):125-127+139.