美國新國防戰(zhàn)略應(yīng)改稱“霸權(quán)戰(zhàn)略”（社評(píng)）

美國國防部即將出臺(tái)四年來的首份新國防戰(zhàn)略文件，據(jù)美國之音和英國《金融時(shí)報(bào)》等西方媒體報(bào)道，五角大樓在文件中提出采取更有力的軍事手段應(yīng)對(duì)中國和俄羅斯威脅，并視這項(xiàng)努力為美國新國防戰(zhàn)略的重點(diǎn)。

一個(gè)月前白宮發(fā)布的《國家安全戰(zhàn)略》將俄羅斯和中國列為美國的對(duì)手，新國防戰(zhàn)略與白宮的報(bào)告路線一致，顯示美國對(duì)中俄的戰(zhàn)略定位和應(yīng)對(duì)策略建構(gòu)正在逐漸體系化。

美國的對(duì)華戰(zhàn)略一直存在兩套思路：接觸與遏制。遏制是要阻止中國“越界”，接觸是想引導(dǎo)中國朝它希望的方向走。有人形象比喻，遏制是給中國畫個(gè)圈，接觸是給這個(gè)圈子開個(gè)口。

前幾任美國政府總的來說更著力于對(duì)華接觸，這帶來了中美貿(mào)易的繁榮，惠及了兩國社會(huì)。然而隨著中美實(shí)力差距的縮小，特別是中國政治模式的成功，美國感到了不安，遏制中國的聲音嚴(yán)重抬頭。

美國因中國崛起而產(chǎn)生的不安全感在很大程度上是畸形的。因?yàn)橹忻乐皇墙?jīng)濟(jì)實(shí)力接近較快，但兩國綜合國力的差距依舊很大，軍事力量對(duì)比尤其懸殊。美國的核力量、海軍實(shí)力都對(duì)中國有總規(guī)模和質(zhì)量上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，美國的軍事同盟體系和基地網(wǎng)絡(luò)遍布全球，而中國沒有盟友，剛在吉布提開了第一個(gè)海軍后勤補(bǔ)給點(diǎn)。

中國顯然沒有足夠的能力挑戰(zhàn)美國，美國的不安來自于它不能在西太平洋涉及中國核心利益的問題上像恫嚇小國一樣壓服中國。這不是對(duì)傳統(tǒng)意義上美國國家安全的危機(jī)感，而是對(duì)美國全球霸權(quán)出了漏洞的危機(jī)感。

所以我們建議，五角大樓的美國國防戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)改名為“美國霸權(quán)戰(zhàn)略”才名副其實(shí)，避免把美國內(nèi)外的很多人搞暈。

因?yàn)槊绹膰李A(yù)算規(guī)模比排在其后面10個(gè)國家的國防預(yù)算總和還要多，包括中俄在內(nèi)。山姆大叔就是躺在海灘上睡10年，這個(gè)世界也出現(xiàn)不了一支與它并駕齊驅(qū)的軍事力量。中國決不可能有實(shí)力和意愿進(jìn)犯美國，或是在亞太地區(qū)搶奪美國的軍事基地，主動(dòng)去撞美國超級(jí)軍事力量的墻。

不過另一個(gè)道理也是鐵定的：美國就是把它的軍費(fèi)再翻倍，翻兩倍，它要想重回臺(tái)海耀武揚(yáng)威，在南海橫行霸道，也會(huì)發(fā)現(xiàn)那個(gè)時(shí)代已經(jīng)翻篇。中國決不會(huì)接受美國在我們的核心利益上行使它的霸權(quán)，中國的國力在這些核心利益點(diǎn)上構(gòu)建反對(duì)霸權(quán)的能力，一定比美國彌補(bǔ)霸權(quán)漏洞的能力有著更多資源，也有更強(qiáng)大的意志，更能見效。

多元和多極化是自然法則，也是人類社會(huì)的基礎(chǔ)性法則。世界的演進(jìn)規(guī)律不會(huì)支持一個(gè)國家的永恒獨(dú)大，華盛頓對(duì)美國軍事優(yōu)勢(shì)的絕對(duì)追求是在與規(guī)律較勁。美國必須調(diào)整它的安全觀，放棄諸如它能“一次性打掉俄中核能力”等不切實(shí)際的野心。它制服不了這兩個(gè)大國，它的戰(zhàn)略思維必須將和平共處，而非搞軍事攤牌冒險(xiǎn)作為大國競(jìng)爭(zhēng)的底線。

面對(duì)美國越來越公開的對(duì)華戰(zhàn)略遏制沖動(dòng)，中國最重要的是保持定力。我們必須重視來自美國的戰(zhàn)略壓力，同時(shí)不隨之起舞，堅(jiān)持自己的發(fā)展路線和行動(dòng)節(jié)奏，用自己的穩(wěn)健和步步為營化解中美關(guān)系可能出現(xiàn)的一些困境。

時(shí)代已經(jīng)改變，中美是世界上最大一對(duì)國家間貿(mào)易伙伴，冷戰(zhàn)思維與中美的現(xiàn)實(shí)關(guān)系存在嚴(yán)重錯(cuò)位，因此它不是可以無限度膨脹的。美國不能把今天的中國怎么樣，它的過度軍事化不都能對(duì)中國使上勁，中國既不應(yīng)被激怒而與之開展對(duì)抗，也無需被它嚇倒而對(duì)其割讓自己的利益。中國應(yīng)“我自巋然不動(dòng)”，讓美方瞎著急、亂折騰去吧。

一旦離開中國的合作，美國維護(hù)其在全球利益的成本將越來越高。它會(huì)發(fā)現(xiàn)，真把中國當(dāng)對(duì)手，這可不像寫在一份報(bào)告里那么簡單。▲