前列地爾聯合鼓室內注射地塞米松治療突發性耳聾的臨床療效分析

余瓊

【摘 要】目的 分析突發性耳聾患者采用前列地爾聯合鼓室內注射地塞米松的臨床治療效果。方法 選取我院2017年3月至2018年3月收治的90例突發性耳聾患者作為研究對象，以隨機的方式將患者分為對照組（n=45）和觀察組（n=45），對照組給予常規方法治療，觀察組采用前列地爾聯合鼓室內注射地塞米松展開治療，比較兩組患者的臨床治療效果。結果 觀察組患者的治療總有效率高于對照組（P<0.05）；且觀察組患者不良反應發生率低于對照組（P<0.05）。結論 對突發性耳聾患者采用前列地爾聯合鼓室內注射地塞米松展開治療能取得良好效果，其能夠促進患者聽力的良好恢復，減少不良反應發生率，該治療方法值得推廣使用。

【關鍵詞】前列地爾；鼓室內注射；地塞米松；突發性耳聾；臨床療效

【中圖分類號】R764 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-3783（2018）11-03--01

隨著當前人們生活節奏的不斷加快，人們的身心越來越疲勞，使得突發性耳聾的發病率逐漸提升，其給患者的健康及生活質量帶來很大影響。突發性耳聾的疾病的臨床表現有3d內聽力下降，常伴有耳鳴、眩暈、惡心、嘔吐等癥狀，該疾病的引發原因臨床還尚未明確，對于該疾病的治療主要采用前列地爾藥物，但臨床療效還不太顯著[1]。本文主要對突發性耳聾患者采用前列地爾聯合鼓室內注射地塞米松的臨床治療效果展開分析，以此為臨床治療提供一些參考，具體情況如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本文研究的主體為我院2017年3月至2018年3月收治的90例突發性耳聾患者，所有患者均符合突發性耳聾的診斷標準，隨機將患者分為對照組和觀察組，每組各45例；其中對照組男患者23例，女患者22例，年齡20～60歲，平均年齡（40.3±2.3）歲，病程1～24d，平均病程（15.2±3.1）d；觀察組男患者21例，女患者24例，年齡21～60歲，平均年齡（40.2±2.1）歲，病程1～23d，平均病程（14.4±2.2）d。經比較兩組患者一般資料可知，差異不顯著（P>0.05），可比性較高。

1.2 方法

對照組采用常規方法治療，行高壓氧治療，1次/d，患者患者實施靜脈滴注ATP40mg、肌苷0.4g，輔酶A100U，1次/d，治療時間為2周；肌肉注射維生素B1 100mg和維生素B2 2500чg，1次/d；前列地爾10чg加入0.9%氯化鈉注射液10ml靜脈推注，1次/d[2]。

觀察組在對照組治療基礎上聯合鼓室內注射地塞米松展開治療，具體操作為：患者以平臥位的體位展開治療，首先做好患者耳朵的消毒工作，耳內鏡下行鼓膜穿刺前下象限，將5g/L地塞米松1ml進行緩慢注射，在之后的30min禁止吞咽，1次/d[3]。兩組治療時間為2個療程，1個療程為7d。

1.3 觀察指標

比較兩組患者的治療效果：（1）痊愈：患者受損頻率恢復正常，臨床癥狀消失；（2）顯效：患者受損頻率平均提高30dHBL以上，臨床癥狀顯著改善；（3）有效：患者受損頻率平均提高15～30dHBL，臨床癥狀有所緩解；（4）無效：患者受損頻率平均在15dHBL以下，臨床癥狀無改善效果[4]。比較兩組患者的不良反應發生率。

1.4 統計學研究

統計分析相關數據后，選擇SPSS20.0統計軟件包進行一系列針對的處理，針對收集來的數據進行有效的針對驗算，在分析之后，如果P低于0.05，那么就表示有統計學意義。所以，分別采用t、X2對計數資料（%）以及計量資料（x±s）完成一系列有效的檢驗以及處理。

2 結果

2.1 兩組患者臨床治療效果比較

觀察組患者治療總有效率高于對照組（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者不良反應發生率比較

對照組有2例出現短暫性眩暈，1例出現嘔吐癥狀，不良反應發生率為4.4%；觀察組有1例出現短暫性眩暈，不良反應發生率為2.2%，因此，觀察組不良反應發生率低于對照組（P<0.05。

3 討論

突發性耳聾作為臨床常見的疾病，其給患者健康及生活質量帶來很大影響，有研究表明，該疾病的引發因素與免疫狀況、供血障礙、內耳病毒感染有關[5]。臨床對于該疾病的治療主要采用前列地爾藥物，其能夠改善患者的臨床癥狀，但該治療方法的長期效果還不太顯著。

地塞米松具有的抗炎抗感染效果，能有效緩解突發性耳聾的臨床癥狀，且在免疫抑制、微循環的促進等方面效果顯著，能使患耳的環境得到改善，因此，將前列地爾聯合鼓室內注射地塞米松治療突發性耳聾能取得良好效果。本次研究結果顯示：觀察組患者治療總有效率高于對照組（P<0.05）；且觀察組不良反應發生率低于對照組（P<0.05）。由此說明，對突發性耳聾患者采用前列地爾聯合鼓室內注射地塞米松展開治療，能大大提高臨床治療效果，該治療方法能使患者臨床癥狀得到改善，有助于促進患者疾病的康復。

綜上所述，對突發性耳聾患者采用前列地爾聯合鼓室內注射地塞米松治療，能提高患者的臨床治療效果，減少不良反應發生率，有助于促進患者疾病的康復，因此，該治療方法值得推廣使用。

參考文獻

方佳玲.鼓室內注射地塞米松聯合前列地爾治療突發性耳聾的效果觀察[J].現代診斷與治療，2017，28（20）：3813-3815.

孟祥宇，馬義，付士麗，李紅芳，王春英.前列地爾聯合鼓室內注射地塞米松治療突發性耳聾的臨床療效分析[J].世界復合醫學，2017，3（01）：27-29+88.

金鳳桐，傅江濤，王婭婷，陶靜.前列地爾聯合鼓室注射地塞米松治療突發性耳聾的臨床療效及對血液流變學的影響[J].中國現代醫生，2017，55（06）：78-81.

劉惠蘭.前列地爾聯合鼓室內注射地塞米松治療突發性耳聾的臨床療效觀察[J].藥品評價，2016，13（11）：59-61.

盧紹坤. 前列地爾聯合鼓室注射地塞米松對突發性耳聾患者聽力恢復程度及血液流變學的影響[J]. 中外醫療， 2016， 35（7）：115-116.