鄭亞軍
【摘 要】目的:探究保守治療與手術(shù)治療在闌尾炎治療中的應(yīng)用效果分析。方法:選取我院2016年12月-2018年6月收納治療的急性闌尾炎患者64例作為研究對象,將其分為兩組,每組32例。對照組實施保守藥物治療,觀察組實施手術(shù)進行治療,觀察組兩組治療情況和并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:觀察組在胃腸恢復(fù)、住院時間、腹痛持續(xù)時間以及臥床時間均明顯對于對照組(P<0.05),差異具有統(tǒng)計性;觀察組在并發(fā)癥方面15.63%(5/32)低于對照組56.25%(18/32),且(P<0.05),差異具有統(tǒng)計性。結(jié)論:兩種方式治療后的闌尾炎患者中,手術(shù)治療效果明顯更為顯著,大大降低了患者的并發(fā)癥發(fā)生率,且臨床結(jié)果也更優(yōu),推薦使用手術(shù)進行闌尾炎治療。
【關(guān)鍵詞】保守治療;手術(shù)治療;闌尾炎;應(yīng)用效果
【中圖分類號】R656.8 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019(2018)19--02
闌尾炎在臨床上屬于高發(fā)性急腹癥,主要癥狀為腹部疼痛,且具有轉(zhuǎn)移性,在按壓時伴有劇烈疼痛。如不進行及時治療,則會出現(xiàn)闌尾化膿、穿孔等,嚴重時會發(fā)生器官衰竭及敗血癥等[1]。藥物治療以及手術(shù)均能對闌尾炎起到治愈結(jié)果,因此,本文為探究分析兩種方式對于闌尾炎的治療結(jié)果,現(xiàn)報告如下。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2016年12月-2018年6月收納治療的急性闌尾炎患者64例作為研究對象,將其分為兩組,每組32例。本次研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準同意,所有患者均知曉同意。其中,對照組患者男18例,女14例,年齡為20-53歲,平均年齡為(34.12±3.18)歲。觀察組患者男17例,女15例,年齡為21-50歲,平均年齡為(32.23±4.27)歲。 兩組患者基線資料無明顯差異,不具備統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。所有患者均符合闌尾炎臨床診斷標準,且排除:精神疾病者;多個器官功能障礙者;為簽署知情同意書者。
1.2 方法
對照組行保守治療,選取甲硝唑(國藥準字:H32023535,生產(chǎn)廠家:江蘇鵬鷂藥業(yè)有限公司),配合葡萄糖溶液(濃度5%)進行靜脈注射,一天兩次,記錄患者腹痛情況;體溫定時檢測,一天兩次;三天后進行血常規(guī)檢測。如患者不能有效控制則需進行手術(shù)[2]。
觀察組實施手術(shù)治療,主要操作方法為:患者取臥仰位,常規(guī)消毒鋪巾,切口右下腹3-5cm,皮下組織組成切開,分離肌層,創(chuàng)口使用甲硝唑進行清洗,吸引器將腹腔的多于液體吸出,闌尾探查,發(fā)現(xiàn)嚴重粘連則進行闌尾切除。如腹腔液體較多,則吸除后將紗布放于闌尾根部處,再行闌尾切除,避免恢復(fù)感染出現(xiàn)。如患者闌尾出現(xiàn)穿孔,應(yīng)除去膿液后用生理鹽水清洗腹腔,將殘留液控制到最少。引流管于患者腹壁內(nèi)低處放置,切口縫合[3]。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析
將研究所得的最后數(shù)據(jù)使用spss22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)處理。在數(shù)據(jù)處理過程中,t值用以檢驗計量資料,卡方用以檢驗計數(shù)資料,組間差異經(jīng)P值判定,以P<0.05具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 觀察組在胃腸恢復(fù)、住院時間、腹痛持續(xù)時間以及臥床時間均明顯對于對照組(P<0.05),差異具有統(tǒng)計性。如表1所示。
2.2 觀察組在并發(fā)癥方面15.63%(5/32)低于對照組56.25%(18/32),且(P<0.05),差異具有統(tǒng)計性。如表2所示。
3 討論
本文經(jīng)過臨床得出,觀察組在胃腸恢復(fù)、住院時間、腹痛持續(xù)時間以及臥床時間均明顯對于對照組(P<0.05),差異具有統(tǒng)計性;觀察組在并發(fā)癥方面15.63%(5/32)低于對照組56.25%(18/32),且(P<0.05),差異具有統(tǒng)計性。研究結(jié)果可能表明,保守治療時,對于細菌侵入起到緩解作用,同時對于黏膜受損情況和臨床體征起到緩和和改善,但手術(shù)治療可從根源上除去臨床癥狀,降低大腸桿菌和厭氧菌對于腸胃的破壞。而保守治療僅能經(jīng)藥物殺滅細菌,但不能完全除去病灶處的殘留菌。保守治療呢?zé)o表明創(chuàng)傷,但住院時間及臥床時間較長,這對于日常的生活造成一定的影響[4]。手術(shù)治療可直接對闌尾病灶進行切除,根源避免闌尾復(fù)發(fā),還可使得腸梗塞以及腹腔膿腫均能降低。
總之,兩種方式治療后的闌尾炎患者中,手術(shù)治療效果明顯更為顯著,大大降低了患者的并發(fā)癥發(fā)生率,且臨床結(jié)果也更優(yōu),推薦使用手術(shù)進行闌尾炎治療。
參考文獻
趙喜林.保守治療與手術(shù)治療在闌尾炎治療中的應(yīng)用分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2017,11(23):67-69.
萬榮.保守治療與手術(shù)治療在急性闌尾炎治療中的應(yīng)用效果[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2017,4(36):6952-6953.
葛玉珍.保守治療與手術(shù)治療在急性闌尾炎治療中的應(yīng)用分析[J].中國醫(yī)學(xué)工程,2016,24(03):49-50.
余吉華.急性闌尾炎保守治療與手術(shù)治療的效果比較研究[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(28):438-439.