甲亢治療中丙硫氧嘧啶和甲巰咪唑的臨床應用效果對比研究

李 穎

（尚義縣醫院，河北 張家口 076750）

臨床治療甲亢的過程中，最常見的治療方法就是甲巰咪唑和丙硫氧嘧啶治療，這兩種藥物的治療效果會根據臨床醫生的使用方法和經驗的不同出現不同的治療效果，因此本文通過取我院甲亢患者80例作為研究對象，對比甲亢治療中丙硫氧嘧啶和甲巰咪唑的臨床應用效果。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2016年2月～2017年6月收治的甲亢患者80例作為研究對象。將80例患者隨機分為兩組，實驗組和對照組各40例。實驗組男21例，女19例，年齡22～67歲，平均（44.5±11.2）歲。對照組男20例，女20例，年齡21～69歲，平均（45±11.5）歲。兩組患者的性別，年齡等無差異，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

實驗組患者采取甲巰咪唑治療，對照組患者采取丙硫氧嘧啶進行治療。實驗組患者每天服用三次甲巰咪唑，每次服用10 mg。對照組患者每天服用三次丙硫氧嘧啶，每次服用100 mg。連續治療三個月后，對比兩組患者的療效。

1.3 評價標準

兩組患者均治療三個月，為兩組患者記錄治療前、治療一個月、治療兩個月和治療三個月的甲狀腺激素水平以及不良反應發病率[1]。

1.4 統計學方法

采用SPSS 18.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料用“±s”表示，采用t檢驗；計數資料采用x2檢驗。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

通過三個月的治療，兩組患者的甲狀腺水平明顯優于治療前，實驗組患者治療一個月、兩個月和三個月的甲狀腺水平明顯低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。實驗組患者的sTSH水平明顯優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者甲狀腺水平對比（±s）

表1 兩組患者甲狀腺水平對比（±s）

指標 實驗組 對照組 P FT3 治療前治療1月治療2月治療3月FT4 治療前治療1月治療2月治療3月sTSH 治療前治療1月治療2月治療3月14.22±5.31 15.23±8.35 ＞0.05 4.52±1.422 6.72±3.21 ＜0.05 3.562±1.324 5.774±1.463 ＜0.05 2.455±1.193 4.56±1.542 ＜0.05 4.897±1.324 4.783±1.434 ＞0.05 1.983±0.436 3.637±1.452 ＜0.05 1.193±0.563 2.452±0535 ＜0.05 1.074±0.544 1.656±1.342 ＞0.05 0.073±0.02 0.019±0.02 ＞0.05 0.024±0.02 0.015±0.02 ＞0.05 3.252±1.23 1.434±0.342 ＜0.05 4.632±1.422 1.567±0.367 ＜0.05

3 討 論

臨床治療甲亢的過程中，最常見的治療方法就是甲巰咪唑和丙硫氧嘧啶治療，這兩種藥物的療效會根據臨床醫生的使用方法和經驗的不同出現不同的治療效果[2]。

研究發現，兩組患者進行治療后，實驗組患者的FT3和FT4水平下降程度明顯高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。實驗組患者的sTSH水平明顯優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，臨床在甲亢疾病治療中，甲巰咪唑的治療效果明顯優于丙硫氧嘧啶的治療效果，能夠促進甲亢患者的預后，值得臨床推廣應用。

[1] 馬玉琴,馬冬梅,汪春雷,等.甲巰咪唑與丙硫氧嘧啶治療 Graves甲狀腺機能亢進癥療效比較[J].山東醫藥,2014,(37)∶90-92.

[2] 王科文,趙明利,張亞萍,等.兩種不同抗甲狀腺藥物治療甲亢的療效分析[J].實用藥物與臨床,2015,18(2)∶157-160.