美媒為特朗普執政一年打分

本報駐美國特約記者　曾田　本報特約記者　陳欣　本報記者　蘇靜

20日是美國總統特朗普執政一周年的日子。從上任第一天起，從內政到外交，這位“大嘴總統”陷入的爭議似乎從未停止。執政一周年，美國媒體對特朗普的成績單給出了從“A+”到“F”不等的評分，好評主要集中在經濟上，差評則主要在于他的行事方式及他所帶來的不確定性。而特朗普上周已對內閣成員給出了他的自評，“2017年是取得巨大成就的一年，巨大的成就”。

“我們在施政第一年就任命了新最高法院法官以及巡回法庭法官，數量比之前美國任何一屆政府都多，我們還將繼續任命更多聯邦法官。”特朗普細數自己成就時這樣說，他接著提及自己上月簽署的稅改法案，稱這是他的第一項立法成就，“勤勞的美國人將獲得大幅減稅”。美國全國公共廣播電臺稱，減稅是特朗普競選時的核心經濟政策之一。在能源方面，特朗普競選時承諾解除對國內油氣和煤炭開采的限制。目前，特朗普政府對陸上和近海石油開采已經大開口子。

美國全國公共廣播電臺認為，執政一年，特朗普也有許多未完成的任務。提高軍費開支、打破軍費上限的承諾還在推進。基建方面，特朗普承諾的1萬億美元新基建投資還沒有落實。移民方面，特朗普尚未成功建起美墨邊境上的隔離墻，也沒有驅逐200多萬非法移民。

《今日美國報》18日稱，特朗普的執政成績單上有“A+”（優秀），也有“F”（不合格）。田納西大學法學教授雷諾德認為，特朗普不但任命了新最高法院法官，而且推動通過稅改法案，美國經濟和民眾已經開始受益。這些方面特朗普贏得“A+”。哥倫比亞廣播公司18日公布的最新民調顯示，67%的美國民眾對國家經濟表示樂觀，認為好或者很好，而特朗普執政伊始這個數字為60%。上周，《華爾街日報》對68名經濟學家的調查結果顯示，多數人認為，特朗普上任第一年給美國經濟增長、就業市場和股市帶來了普遍的積極影響。

不過，曾擔任羅姆尼2012年總統競選顧問的舍恩菲爾德給特朗普“F”。他說，在需要正直、智慧、領導力的總統位置上，特朗普讓我們感受到的是他的沖動、偏執、不理性和任人唯親。美國普林斯頓大學教授施特勞斯認為，他給特朗普“F”，是因為這位總統留下太多不確定性。他質疑道，特朗普會觸發美國與朝鮮或伊朗之間的戰爭嗎？他到底有沒有爆粗口說“爛國家”？特朗普和共和黨會成為白人至上主義者大本營嗎？

《華爾街日報》19日稱，特朗普打破了所有的傳統和規矩，并產生了復雜的政策后果。新年伊始，他連發推特，批評巴基斯坦，威脅切斷對巴勒斯坦的援助，攻擊新聞媒體造假，并宣稱他手里的“核按鈕”比朝鮮領導人金正恩的大。每一項推特內容都是對過去總統行為的背離。特朗普已經改變美國總統職位的意義及美國民眾對總統原有的期待。

《華盛頓郵報》18日稱，蓋洛普的最新民調顯示，特朗普過去一年的平均滿意度只有39%，比任何一位民選的美國總統都要低。不過，英國《金融時報》認為，特朗普只是在上任第一個月支持率出現明顯下滑，此后支持率一直穩定在35%至40%之間。哪個故事更說明問題？是支持率創新低，還是特朗普在過去11個月基本上未失去支持？

而與此同時，特朗普任上，世界對美國領導地位的認同大幅下降。民調機構蓋洛普18日的民調結果顯示，全球民眾對美國領導地位的支持率僅為30%，落后于中國的31%。德國則以41%的認同率成為全球之首。而奧巴馬執政最后一年，全球對美國的認同率為48%。

人民大學國際關系學院副教授刁大明對《環球時報》記者表示，用一年的時間來評判特朗普為時尚早，很多政策難以一蹴而就。按照特朗普的路數，提高軍費、在國際社會用單邊主義代替多邊主義、與主要貿易伙伴的關系再調整等，的確會讓美國獲得利益，在經濟意義上再次強大起來，但以這種方式再強大的代價是，讓美國失去國際信譽、地位和形象。可以說，美國可能會再強大，但很難再偉大。▲