淺析南京工業(yè)遺產景觀的改造

劉慧

摘 要：當我們審視世界上那些著名的歷史文化名城，發(fā)現(xiàn)他們同樣也是經濟高速發(fā)展的城市。本文以晨光1865 創(chuàng)意產業(yè)園為例，淺析南京工業(yè)遺產景觀的改造。

關鍵詞：工業(yè)；景觀

中圖分類號：TU986.2 文獻標識碼：A 文章編號：1005-5312（2017）35-0192-01

一、工業(yè)遺產相關概念

“凡為工業(yè)活動所造建筑與結構、此類建筑與結構中所含工藝和工具及這類建筑與結構所處城鎮(zhèn)與景觀，以及其所有其他物質和非物質表現(xiàn)，均具備至關重要的意義”；“工業(yè)遺產包括具有歷史、技術、社會、建筑或科學價值的工業(yè)文化遺跡，包括建筑和機械、廠房、生產作坊和工廠，礦場以及加工提煉遺址，倉庫貨棧，生產、轉移和使用的場所，交通運輸及其基礎設施，以及用于居住、宗教崇拜或教育等和工業(yè)相關的社會活動場所”。

二、發(fā)展中國工業(yè)遺產的意義

（1）在經濟方面，廢棄廠區(qū)再利用，開源節(jié)流，發(fā)展第三產業(yè)，增加社會財富收入，建設節(jié)約型社會；（2）在文化方面，保護中國工業(yè)遺產，對中國近代工業(yè)文化遺產重新認識和重視，同時促進保護和發(fā)展；（3）在景觀專業(yè)方面，從景觀設計的角度研究南京工業(yè)遺產改造的可行性及其價值。同時促進景觀專業(yè)在這一領域的研究及發(fā)展。

三、研究案例

（一）南京晨光1865創(chuàng)意產業(yè)園簡介

南京晨光1865創(chuàng)意產業(yè)園位于南京東南部秦淮河畔的晨光集團，南京晨光集團的前身為清朝洋務運動期間，時任兩江總督的李鴻章于1865年9月在此創(chuàng)建的金陵機器制國近代手工業(yè)向機器制造業(yè)過渡的轉折點，1865園區(qū)所在地即是遺址中心區(qū)域，并由此得名，它有著中國“民族軍事工業(yè)搖籃”之譽。

（二）創(chuàng)意產業(yè)園景觀設計分析

1.科學和藝術的統(tǒng)一。該創(chuàng)意園區(qū)基于科學和藝術的統(tǒng)一這一理念對舊廠區(qū)進行再設計，其景觀設計巧妙地將科學性和藝術性相結合。創(chuàng)意園區(qū)的設計師盡可能地以多種風格的景觀作品出現(xiàn)在園區(qū)中，無論超前、充滿實驗性，還是中規(guī)中矩、遵從傳統(tǒng)，都一一體現(xiàn)其中，但是都與場地結合的十分協(xié)調。另外，除了引進景觀生態(tài)學、行為心理學的相關概念外，還大量的學習和借鑒國外的環(huán)境園藝、地域植物學、恢復生態(tài)學、動植物棲息園等新的理念，以適應新的時代造景的需求。

2.植物造景尊重自然。該創(chuàng)意園區(qū)在配置植物時，試圖找回遺失在現(xiàn)代生活中的外在自然空間，使得自然的自我恢復和持續(xù)發(fā)展得到保證。因此，該園區(qū)的設計尊重自然，注意從大自然中汲取養(yǎng)分，獲得配置的靈感，并師法自然，結合自然，創(chuàng)造出“雖由人做，宛自天開”的藝術境界。該園區(qū)的設計者巧妙地利用園區(qū)保存良好的植物進行合理的再設計，這一點與杭州的西湖植物造景有著異曲同工的作用，同樣的取得效果也是很好的。

3.設計中尊重使用者。該創(chuàng)意園區(qū)部分區(qū)域深入研究了人在各種小環(huán)境中的心理。并且進行了一定的設計。這不僅能讓使用者獲得視覺上的美感，更重要的是可以使身在其中的使用者獲得心理與功能上的快樂。真正做到了形式與功能的完美融合。

4.尊重歷史文化傳統(tǒng)。該創(chuàng)意園區(qū)在規(guī)劃設計時，十分注意景觀的性質、風格和主題，盡量發(fā)掘該區(qū)域歷史文化的底蘊，充分體現(xiàn)古都南京的特色及歷史文脈，使設計內容蘊涵豐富的歷史文化內涵。這樣的景觀作品才有真正的靈魂，才能與周圍的環(huán)境或其他方面相融合，符合使用者的審美及心理需求。在目前設計市場上大量出現(xiàn)模式化的設計作品背景下，該創(chuàng)意園的設計可以說是十分的成功，即很好地保留了原有的建筑和植被，同時又完善和創(chuàng)新了新的景觀，并且讓這所破舊的廠房重現(xiàn)了活力。

四、啟發(fā)及發(fā)展方向

根據目前國際上和國內的一些成功案例，可以看出歷史工業(yè)遺產改為創(chuàng)意產業(yè)園并非唯一的發(fā)展模式，多元化模式今后必將成為一種趨勢，如北京的798改造成為藝術家的聚集地，青島啤酒廠改成博物館，而廣東的粵中造船廠改成了今天的中山岐江公園。 放眼國外實際案例，較多成功案例同樣改造為城市公園后者公共綠地。再反觀南京工業(yè)遺產改造案例，則顯得過于單一，商業(yè)化氣息過重。

中國的工業(yè)遺產景觀是否保留、保留程度如何、怎樣保護、今后如何發(fā)展以及走什么樣的發(fā)展模式，我們應該如何保護前人留給我們的寶貴遺產并且更好的發(fā)展，這些問題值得我們深思和探討。

但無論如何，目前南京工業(yè)遺產改造為產業(yè)創(chuàng)意園的發(fā)展模式已經為我們走出了第一步，我們剩下來需要的也許是思考后的理性的實踐行動。

參考文獻：

[1]阮儀三，張艷華，應臻.再論市場經濟背景下的城市遺產保護[J].城市規(guī)劃，2003（12）.

[2]余樹勛.園林設計心理學初探[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2009.

[3]吳良鏞.國際建協(xié)會《北京憲章》——建筑學的未來[M].北京：清華大學出版社，2002.

[4]劉濱誼.現(xiàn)代景觀規(guī)劃設計[M].南京：東南大學出版社，2005.endprint