張圓圓 劉小丫 彭 程 陳紅君 羅鈺加
西南科技大學(xué)法學(xué)院,四川 綿陽 621010
當(dāng)前,大學(xué)生志愿者權(quán)益保障這一問題受到學(xué)界、政府、志愿服務(wù)相關(guān)主體的廣泛關(guān)注。國務(wù)院2017年頒發(fā)的《志愿服務(wù)條例》是國家層面的統(tǒng)一立法,確定了志愿服務(wù)管理結(jié)構(gòu),以法律條文的形式明確規(guī)定了志愿服務(wù)相關(guān)主體的合法權(quán)益。但該條例的作用仍然有限,無法為實踐中志愿服務(wù)各方的矛盾和糾紛提供具體的指導(dǎo)原則和解決方案。此外,大學(xué)生志愿者主人翁意識淡薄和維權(quán)途徑單一的現(xiàn)狀也值得探究。
目前,大學(xué)生志愿者權(quán)益保護(hù)問題已經(jīng)制約了西南地區(qū)志愿服務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展。其面臨的困境主要有以下三方面。
自愿性、無償性和公益性為志愿服務(wù)的三大特征,但在我們國家,由于公民法律意識淡薄,志愿服務(wù)領(lǐng)域法律法規(guī)不完善,志愿服務(wù)精神相對缺乏,這三個特征經(jīng)常被人們誤解,以致大學(xué)生志愿者服務(wù)提供方與接受方之間發(fā)生沖突。例如,一些服務(wù)接受方不僅把大學(xué)生志愿者當(dāng)作廉價甚至是免費(fèi)的勞動力,更認(rèn)為無需保障大學(xué)生志愿者的權(quán)益,缺乏對志愿者最起碼的尊重。此外,有些志愿者自身缺乏正確的志愿服務(wù)意識,把志愿服務(wù)當(dāng)作一種慈善活動,沒能做到理解與尊重服務(wù)對象。
志愿者與志愿者組織是一種契約關(guān)系,是通過要約和承諾而形成的平等的法律關(guān)系[1]。然而,現(xiàn)實中由于種種原因,雙方的地位并不是對等的,大學(xué)生志愿者往往處于弱勢地位。一個較為突出的情況是,考慮到大學(xué)生社會經(jīng)驗不足,某些志愿組織與機(jī)構(gòu)故意忽視其應(yīng)保障的相關(guān)志愿者權(quán)益,當(dāng)志愿人員的權(quán)益受到侵犯時,他們通常提出各種原因以求免除自己的責(zé)任,因而產(chǎn)生矛盾和糾紛。
調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,70%以上的大學(xué)生志愿者在面對自身權(quán)益被侵害時,表示可以私下解決,傾向于向?qū)W校或者向志愿組織反映;7.7%的志愿者抱著“既然做了一名志愿者,就不應(yīng)過多在乎自身權(quán)益是否受到侵害”的看法。這反映了當(dāng)前我國大學(xué)生志愿者正面臨著角色定位不明確、權(quán)利義務(wù)不清楚和權(quán)利的維權(quán)方式單一的困境。
我國的志愿服務(wù)事業(yè)方興未艾,各方面制度不夠完善。由于法律對大學(xué)生志愿服務(wù)的相關(guān)概念沒有明確界定,志愿者自身權(quán)益和志愿服務(wù)活動也沒有制度保障,志愿活動常陷入困境,嚴(yán)重影響著志愿服務(wù)活動的順利開展。所以,大學(xué)生志愿者權(quán)益往往無法得到真正有效的保障與救濟(jì)。
推動志愿服務(wù)活動進(jìn)入法治軌道,實現(xiàn)志愿服務(wù)的規(guī)范化和法制化,這是志愿服務(wù)蓬勃發(fā)展的基礎(chǔ)。因此,從大學(xué)生志愿者權(quán)益的保護(hù)來看,應(yīng)該加快志愿服務(wù)立法進(jìn)程,為志愿服務(wù)提供頂層設(shè)計,建立相關(guān)的法律法規(guī),使志愿者權(quán)益保障措施得以真正落實[2]。
一是深入完善志愿服務(wù)立法的理論研究。組織專家學(xué)者、志愿服務(wù)主體等分析志愿服務(wù)立法的原因、條件、目標(biāo)、作用等理論問題,探討與志愿服務(wù)相關(guān)概念的界定,如志愿服務(wù)、志愿者組織、志愿服務(wù)協(xié)議等,為實踐中志愿服務(wù)立法問題的解決奠定理論基礎(chǔ)。
二是構(gòu)建志愿服務(wù)立法的制度體系。科學(xué)構(gòu)建志愿服務(wù)立法的指導(dǎo)原則和體系,包括志愿服務(wù)的主體、行為、責(zé)任承擔(dān)、保障措施等制度環(huán)節(jié),分析志愿服務(wù)的法律性質(zhì),明確志愿服務(wù)各方主體的合法權(quán)益,為志愿服務(wù)事業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)有力的法律制度保障。
三是在全國志愿服務(wù)的總體框架下,根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H情況,制訂具體的地方規(guī)范,形成兼具適應(yīng)性和協(xié)調(diào)性的志愿服務(wù)法律體系。
四是借鑒國外志愿服務(wù)的立法經(jīng)驗,完善我國志愿服務(wù)立法的思路與觀點。例如美國制定了志愿服務(wù)的專門法,通過設(shè)立具體的法律條文切實保障志愿者的合法權(quán)益。
五是加強(qiáng)志愿者權(quán)責(zé)意識。大學(xué)生應(yīng)走出“象牙塔”,增加與社會接觸的機(jī)會,提高自我保護(hù)能力;同時增強(qiáng)法律維權(quán)意識,使用法律武器實現(xiàn)自己在志愿服務(wù)過程中的合法權(quán)益。
法律保障是開展志愿活動和保障志愿服務(wù)相關(guān)主體權(quán)益的基石,切實保障大學(xué)生志愿者權(quán)益首要的任務(wù)就是要推進(jìn)大學(xué)生志愿服務(wù)立法,從法律層面界定志愿服務(wù)各方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,有利于通過法律途徑實現(xiàn)大學(xué)生志愿者權(quán)益的有效保障,推進(jìn)我國志愿服務(wù)事業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展。