無(wú)罪推定原則的適用性法理分析

王小萍

徐州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江蘇 徐州 221000

我國(guó)千年來(lái)的封建社會(huì)造成了人民群眾有罪推定的觀(guān)念上深入人心。無(wú)罪推定這則法則在中國(guó)一直難以施行。上世紀(jì)九十年代的刑法改革，大刀闊斧的創(chuàng)新的吸收了無(wú)罪推定中的某些因素，使我國(guó)法制建設(shè)邁出了一大步。但并不意味著這項(xiàng)法則在中國(guó)廣為人接受，它距離貫徹落實(shí)還有很長(zhǎng)一段路要走。深刻貫徹落實(shí)無(wú)罪推定原則對(duì)我國(guó)法制建設(shè)有著重要意義。

一、無(wú)罪推定原則的發(fā)展及國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀

十八世紀(jì)中旬《法國(guó)人權(quán)宣言》第一次有了關(guān)于無(wú)罪推定原則的描述，這也是無(wú)罪推定的首次納入立法。[1]十八世紀(jì)末美國(guó)作為民主國(guó)家先驅(qū)也在憲法中加入了無(wú)罪推定原則來(lái)切身保護(hù)公民利益。上世紀(jì)五十年代，在國(guó)際多方力量的協(xié)調(diào)統(tǒng)一下，聯(lián)合國(guó)人權(quán)公約法中也宣布加入無(wú)罪推定原則，這是無(wú)罪推定原則的里程碑式的進(jìn)步，標(biāo)志著它成為了國(guó)際準(zhǔn)則，極大的促進(jìn)了國(guó)際各國(guó)推動(dòng)無(wú)罪推動(dòng)原則的貫徹落實(shí)。我國(guó)封建社會(huì)對(duì)于公民權(quán)利保護(hù)力度一直都很小，使得我國(guó)人民有罪推定的觀(guān)念根深蒂固，而公民的權(quán)利的保護(hù)是貫徹落實(shí)無(wú)罪推定原則的重要基礎(chǔ)，這一矛盾沖突也就使得無(wú)罪推定法則在中國(guó)前進(jìn)的舉步維艱。這一原則在中國(guó)是否適用一直是法學(xué)界的熱門(mén)話(huà)題。

二、我國(guó)刑法同無(wú)罪推定所存在的差距問(wèn)題

“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪”，即國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)若差額巨大且本人不能解釋其來(lái)源就認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)是非法所得。這一規(guī)定是合乎國(guó)情的，可能符合廣大民眾懲治貪官污吏的想法。但是，本文認(rèn)為，“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪”這一罪名卻是不符合無(wú)罪推定原則的。無(wú)罪推定原則認(rèn)為，被告人是自由的，沒(méi)有責(zé)任和義務(wù)去舉證說(shuō)明自己財(cái)產(chǎn)所得來(lái)源，這一前提和這個(gè)罪名的描述可謂南轅北轍。[2]在無(wú)罪推定原則中，舉證是由司法機(jī)關(guān)來(lái)負(fù)責(zé)的，跟被告人是沒(méi)有關(guān)系的。因此，這一罪名雖然符合中國(guó)民眾的普遍心理需求，卻是違背了無(wú)罪推定原則的要求的。國(guó)家機(jī)關(guān)人員雖然沒(méi)有舉證說(shuō)明自己財(cái)產(chǎn)來(lái)源的義務(wù)，但是，從另一方面來(lái)說(shuō)，作為公民，是需要遵紀(jì)守法的。財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明就是犯罪嫌疑人這一觀(guān)點(diǎn)有待進(jìn)一步商榷。

三、中國(guó)確立無(wú)罪推定原則的措施

無(wú)罪推定原則是保護(hù)公民權(quán)力神圣不可侵犯的一個(gè)重要保障，與每一個(gè)現(xiàn)代公民都切身相關(guān)。因此，應(yīng)該盡快確立無(wú)罪推定原則的憲法地位，在全社會(huì)普及無(wú)罪推定原則，提高全社會(huì)對(duì)這一法則的重視。

(一)完善相關(guān)憲法

上世紀(jì)九十年代以來(lái)，我國(guó)的憲法一直在不斷發(fā)展完善，并且取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但是，不可否認(rèn)的是，還是存在著很多不完善的地方，我國(guó)也還在向著社會(huì)主義法治國(guó)家建設(shè)的路上前進(jìn)。針對(duì)無(wú)罪推定原則，我國(guó)憲法還存在相當(dāng)一部分空白之處。憲法的核心之一就是要保護(hù)公民的人權(quán)，公民人權(quán)神圣不可侵犯。應(yīng)當(dāng)以保護(hù)公民人權(quán)為前提來(lái)進(jìn)一步完善現(xiàn)有法律體制，確立非法證據(jù)不得使用于刑事訴訟的原則。[4]任何非法證據(jù)都是沒(méi)有說(shuō)服力的，不具有法律效力，不得用于充當(dāng)刑事證據(jù)。

(二)貫徹落實(shí)無(wú)罪推定原則

要讓人民去接受它，中國(guó)人民根深蒂固的有罪推定原則在國(guó)家機(jī)關(guān)人員不能說(shuō)明財(cái)產(chǎn)詳細(xì)來(lái)源即為非法所得財(cái)產(chǎn)這一罪名這里體現(xiàn)的淋漓盡致。但是，法律是為人民服務(wù)的，人民才是法律的主體。因此，改動(dòng)法律必須兼顧人民的想法，從我國(guó)現(xiàn)有國(guó)情出發(fā)去考慮問(wèn)題，才能深刻貫徹落實(shí)這一原則。若是很生硬的去改變，只會(huì)適得其反，同時(shí)還可能會(huì)減少政府的公信力，在筆者看來(lái)，不妨將這一罪名改為“國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)不實(shí)”，不要直接定義為非法所得，這樣的聲明沒(méi)有直接說(shuō)出有不明來(lái)源的公務(wù)人員就是犯罪分子，同時(shí)也顯示了法律的公正，會(huì)查明一切不明之物。既保護(hù)了公務(wù)人員的人權(quán)不受侵犯，同時(shí)老百姓也可以接受這樣的說(shuō)法，這樣才能真正的貫徹落實(shí)這一原則。

四、結(jié)語(yǔ)

總而言之，應(yīng)該在憲法上承認(rèn)無(wú)罪推定原則的重要地位，這一原則的立法標(biāo)志著法律的成熟健全，也是我國(guó)建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的一個(gè)必經(jīng)之路。同時(shí)，改良我國(guó)現(xiàn)有的一些法律，更多的從人權(quán)出發(fā)，吸收無(wú)罪推定原則在內(nèi)的一些人權(quán)原則。同時(shí)在社會(huì)各界廣泛宣傳人權(quán)，讓人們認(rèn)識(shí)人權(quán)，同時(shí)保護(hù)人權(quán)，這也是社會(huì)主義法制社會(huì)建設(shè)的重要途徑。它是社會(huì)主義民主和法治建立健全的重要保障，與此同時(shí)社會(huì)主義法制也要通過(guò)這一原則得以表現(xiàn)在方方面面。深入貫徹落實(shí)無(wú)罪推定原則，是我國(guó)的社會(huì)主義民主與法治深入建設(shè)的催化劑。我國(guó)社會(huì)主義法治精神文明的進(jìn)一步大發(fā)展，也依賴(lài)著無(wú)罪推定原則在我國(guó)的確立和貫徹落實(shí)來(lái)創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境基礎(chǔ)。