葡萄施用上海優(yōu)馬含腐植酸水溶肥效果試驗(yàn)

鄭眾

（桓仁縣農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化辦公室，遼寧本溪117200）

1 試驗(yàn)方法

2015年3 月～8月，在桓仁縣桓仁鎮(zhèn)劉家溝村草甸棕壤（前茬葡萄，畝產(chǎn)2500kg/畝。土壤有機(jī)質(zhì)29.61g/kg，全氮1.35g/kg，有效磷41.52mg/kg，速效鉀91.48mg/kg，pH值6.5）。施用肥料上海優(yōu)馬含腐植酸水溶肥，三個(gè)處理，三次重復(fù)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積為52m2。

處理1：常規(guī)施肥。

處理2：在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上，施用與處理三等量清水。處理3：在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上，噴施上海優(yōu)馬含腐植酸水溶肥。常規(guī)施肥：基肥有機(jī)肥3300kg/畝、復(fù)合肥（15∶15∶15）66kg/畝、過磷酸鈣75kg/畝，一次性施入土壤。

追肥：尿素35kg/畝、硫酸鉀40kg/畝，從初花到采果期追施，共追5次。

試驗(yàn)肥料：將上海優(yōu)馬含腐植酸水溶肥料按每畝300毫升，稀釋1000倍液，在葡萄花期、坐果期、果實(shí)膨大期進(jìn)行葉面噴施，共噴3次。

在設(shè)施葡萄種植區(qū)，按試驗(yàn)設(shè)計(jì)劃區(qū)，將試驗(yàn)肥料稀釋

1000倍，于5月19日、6月4日、6月18日對(duì)處理3小區(qū)進(jìn)行噴施，同時(shí)對(duì)處理2小區(qū)噴施等量清水，共噴施三次試驗(yàn)肥料和清水。7月6日開始采收葡萄，8月12日采收結(jié)束。其他田間管理措施一致。

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 上海優(yōu)馬含腐植酸水溶肥對(duì)葡萄生育性狀的影響

從表1葡萄生育性狀調(diào)查結(jié)果看，施用上海優(yōu)馬含腐植酸水溶肥與常規(guī)施肥和等量清水相比，其葉片大小、葉色，節(jié)間長度都有不同程度的增加，節(jié)間粗度無變化。施用上海優(yōu)馬含腐植酸水溶肥比常規(guī)施肥，平均葉片大小增加2.3cm，葉色深綠，節(jié)間長度增加2.0cm。施用上海優(yōu)馬含腐植酸水溶肥比常規(guī)施肥加噴施清水，平均葉片大小增加0.3cm，葉色深綠，節(jié)間長度增加1.0cm。從田間調(diào)查看，施用上海優(yōu)馬含腐植酸水溶肥葡萄葉片深綠堅(jiān)挺，說明施用上海優(yōu)馬含腐植酸水溶肥能促進(jìn)葡萄生長發(fā)育。

2.2 上海優(yōu)馬含腐植酸水溶肥對(duì)葡萄產(chǎn)量的影響

從表2、表3、表4產(chǎn)量調(diào)查結(jié)果可以看出，不同處理葡萄產(chǎn)量有一定差異。方差分析結(jié)果表明，不同處理之間產(chǎn)量差異均沒有達(dá)到顯著水平，重復(fù)之間差異不顯著，試驗(yàn)可以用來衡量上海優(yōu)馬含腐植酸水溶肥的肥效。進(jìn)一步進(jìn)行多重比較，結(jié)果表明，施用上海優(yōu)馬含腐植酸水溶肥與常規(guī)施肥相比，葡萄產(chǎn)量差異達(dá)到顯著水平，與噴施清水相比葡萄產(chǎn)量差異沒達(dá)到顯著水平，因此，可以證明施用上海優(yōu)馬含腐植酸水溶肥對(duì)葡萄不具有明顯的增產(chǎn)作用。

產(chǎn)量分析結(jié)果表明：施用上海優(yōu)馬含腐植酸水溶肥比常規(guī)施肥葡萄畝增產(chǎn)70.1kg，增產(chǎn)率為2.69%；施用上海優(yōu)馬含腐植酸水溶肥比噴施清水的葡萄畝增產(chǎn)56.8kg，增產(chǎn)率為2.17%。

3 結(jié)論

施用上海優(yōu)馬含腐植酸水溶肥能改善葡萄的生育性狀，表現(xiàn)葉片大小的增加，葉色深綠挺實(shí)、增加節(jié)間長度。

在葡萄上施用上海優(yōu)馬含腐植酸水溶肥具有一定的增產(chǎn)作用，施用上海優(yōu)馬含腐植酸水溶肥比常規(guī)施肥葡萄畝增產(chǎn)70.1kg，增產(chǎn)率為2.69%；比噴施清水的葡萄畝增產(chǎn)56.8kg,增產(chǎn)率為2.17%。

表1 葡萄生育性狀調(diào)查表

表2 葡萄產(chǎn)量結(jié)果表

表3 產(chǎn)量方差分析

表4 產(chǎn)量多重比較