摹仿簽名筆跡在筆跡鑒定中的方法研究

王博玉 李 誠 雷 雨

河南金劍司法鑒定中心，河南 洛陽 471000

隨著時代不斷發展，人們自身的辦公條件逐漸提升，實現自動化，改變了傳統的手寫方式，主要通過電腦打印、電腦排版等方式進行，并通過簽名進行合理的確認。尤其是在當前的時代背景下，人們經常受利益的驅使，出現大量的不法活動，例如，當前較為普遍的摹仿簽名簽訂合同、摹仿簽名偽造文件、偽造簽名等，為人們的權益帶來嚴重的侵害。

一、摹仿簽名筆跡的概念與分類

(一)概念

摹仿簽名筆跡是指，以被摹仿人員自身的筆跡為基礎，他人通過自身的摹仿，偽造他人的筆跡，書寫出與他人簽名筆跡相似的簽名字跡，以達到某種目的。實際上，摹仿者可以根據實際的要求，改變自身的筆跡形態，進而隱藏自我真實的筆跡，書寫出相似度較高的筆跡?，F階段摹仿簽名筆跡的目的較多，例如，進行相關的合同偽造、借條偽造等，繼而達到獲取經濟利益、政治目的或者其他的目的，對于社會的發展產生極大的危害，因此，進行合理的摹仿筆跡鑒定可以有效的還原事情真相，避免自身的權利受到侵害。

(二)分類

現階段，人們對于不同的摹仿簽名筆跡按照不斷的摹仿手法進行合理的分類，并針對不同的類型總結出其不同的特點，以供參考。

1.套摹與描摹

對于套摹與描摹來說，雖然二者的手法不同，但實際上二者的機理是相同的，摹仿者根據被摹仿者自身的簽名筆跡進行形態上的摹仿，進而書寫出相似的筆跡。二者也存在明顯的不同，例如，套摹主要是利用“透視法”，利用摹仿載體，形成清晰的痕跡，進而進行模仿，以達到實際的目的。而描摹不同，該方式主要是指利用當前的書寫工具，在被摹仿的簽名上進行描摹，并通過壓力形成壓痕，利用壓痕進行描摹[1]。

2.臨摹

臨摹是一種較為高級的書寫技能，通過觀看與臨摹被摹仿人的簽名筆跡，書寫出相似度較高的簽名筆跡，通常情況下，人們按照臨摹的時間將其分為兩種，一種是臨時臨摹，時間較短，另一種是練習臨摹，通過大量的臨摹練習與反復書寫，書寫出相似度極高的筆跡，需要的時間較長。

3.記憶仿寫

記憶仿寫主要是指摹仿人通過自身的記憶，書寫被模仿人的筆跡，在記憶過程中，摹仿人首先要對其進行合理的分析比較，分析出被摹仿人自身的書寫習慣，通過有效的仿寫練習，脫離摹本，憑借自身的記憶進行仿寫，書寫出與被摹仿人自身相似的簽名筆跡，達到摹仿的目的。但實際上，該種方式需要摹仿人自身具備一定的文字書寫功底，可以對被模仿的筆跡進行深刻的認知，并形成一定的書寫習慣，達到實際的目的。記憶仿寫與被摹仿的筆跡具有較高的相似度，并且差異不明顯，是當前模仿簽名筆跡鑒定較難的一種方式。

二、現階段摹仿簽名筆跡在筆跡鑒定中的方法分析

進行有效的簽名筆跡鑒定，對于當前的摹仿簽名筆跡鑒定具有重要的意義，并且發揮出定訟止爭作用，但在實際的鑒定過程中，由于識別難度較大，工作人員難以對其進行合理的鑒定，需要靈活應用現階段的鑒定方法，滿足實際的鑒定需求，具體來說，可以從以下幾方面開展：

(一)進行合理的分析與了解

在傳統的筆跡鑒定過程中，大部分鑒定人員自身并不重視實際情況的分析，進而影響實際的筆跡鑒定，相對來說，受摹仿簽名筆跡自身的性質影響，尤其是在相對來說較為高級的筆跡模仿中，其存在的特征差異較小，合理對案情進行分析，可以對筆跡鑒定產生一定的輔助作用，幫助人們進行合理的鑒定[2]。具體來說，可以從以下幾方面開展：

首先，了解內容，通過對案情自身的性質、內容、情況等進行詳細的了解，并針對實際的過程，了解涉案人員的關系等性質，并分析被摹仿的可能性，以保證筆跡鑒定的準確性。與此同時，還應對現階段當事人對鑒定的態度進行合理的分析，并結合實際的情況，明確可信度。

其次，對于事件進行合理的分析與了解，例如，在當前的摹仿簽名筆跡案件中，主要是獲取經濟利益、舞弊、詐騙以及陷害等，均存在一定的聯系，因此，相對來說該范圍比較狹窄，可以通過合理的分析與了解，對案件進行判斷，并利用現有的材料、人證、筆跡等進行合理的參考，以此來判定筆跡是否為摹仿，以滿足當前的鑒定需求。

(二)對檢材的簽名筆跡進行合理的分析

在實際的檢材筆跡分析過程中，應以案情分析為基礎，進行合理的判斷，具體來說，主要從兩方面入手：

一方面，對檢材筆跡進行合理的檢驗，首先，從檢材筆跡自身的形體排列、起筆方式以及書寫方式等，進行合理的類型檢測，保證后續的檢測有效的進行。當存在兩處或兩處以上的檢材簽名時，鑒定人員可以將簽名之間的模式、外形等進行合理的對比，查看簽名是否存在變化與關聯性。其次，還可以從筆跡的書寫速度、書寫力度、書寫模式等相關的因素進行合理的分析，分析其變化情況，并查看筆畫與筆畫之間的連貫性，判斷連接方式是否流暢，針對筆跡簽名中存在的不自然情況或存在不合理之處的位置進行綜合的分析，判斷出現摹仿的可能性[3]。

另一方面，對檢材筆跡的摹仿特征進行合理的判斷，提升鑒定的準確性，具體來說，可以從以下幾點進行判斷：首先，對摹仿筆跡的檢測特征進行發現，例如，針對存在的運筆不自然情況，主要是指書寫過程中出現的生澀、緩慢、停頓、抖動、紊亂等情況，在正常書寫過程中并不會出現的痕跡，進行發現，進而判斷其是否存在摹仿的可能性，并且，還可以對不自然的特征進行判斷，如，布局特征、筆順特征、筆痕特征等，為鑒定提供良好的參考依據。其次，對實際的簽名筆跡要素進行合理的分析，例如，在同一份的檢材筆跡簽名中，可以對其他相關的書寫筆跡進行合理的對比，分析其字跡的大小與形體等因素，明確筆跡字形的不自然情況，進而判斷筆跡是否為摹仿。布局的不合理與不自然也是判斷的因素之一，在同一篇的檢材筆跡簽名中，簽名的筆跡與其他筆跡或出現疏密度不同的情況，如，出現連貫性、一氣呵成性、協調性以及整體性等，當出現該類情況時，則應全面的考慮是否被摹仿。

三、結論

綜上所述，在摹仿簽名筆跡鑒定過程中，應從不同的角度進行分析，明確類型的不同，合理控制影響摹仿簽名筆跡的所有因素，系統的進行鑒定，并將分析的要點進行總結，通過不斷的對比與分析，獲得結論，明確鑒定的摹仿簽名筆跡的真偽，是否為偽造，以滿足鑒定的需求。但在實際的鑒定過程中，還存在一些不足之處，需要鑒定人員不斷的創新，提升鑒定效率。