淺談犯罪嫌疑人僥幸心理產生原因及其矯正

袁國忠

遼寧公安司法管理干部學院，遼寧 沈陽 110161

一、犯罪嫌疑人僥幸心理的產生原因

僥幸心理是犯罪嫌疑人自認為可以逃避罪責、免受刑罰處罰的心理狀態。犯罪嫌疑人的僥幸心理一般在實施犯罪前就已存在，訊問中的僥幸心理是其犯罪前的僥幸心理的繼續和演化。僥幸心理并不是所有犯罪嫌疑人都具有的，具有這種心理的犯罪嫌疑人多系因為以下原因：

(一)作案時經過偽裝，作案后破壞現場

應當說，隨著犯罪分子反偵查能力的越來越強，他們不僅在犯罪之前就精心預謀、合理布局如何實施犯罪，就是在犯罪過程中也比較小心，十分留意自己在現場的一舉一動，甚至將自己精心偽裝，如大腳穿小鞋，小腳穿大鞋等，犯罪行為實施后，更可以放一把火將現場中與犯罪有關的各種痕跡物證毀滅掉。這樣的犯罪嫌疑人，他們在訊問中的僥幸心理比較嚴重。

(二)犯罪后銷毀了證據

證據，是認定犯罪的最有效武器。對于有經驗的犯罪嫌疑人而言，他們深知如果警察找不到證據如贓款贓物、兇器等，不要說案件不會到審判階段，就是移送起訴后檢察機關也會退回補充偵查的，他們深知“只有犯罪嫌疑人口供而沒有其他實物證據”也難以定案，更何況是贓款贓物、殺人兇器？基于此，如果犯罪嫌疑人在犯罪后已經銷毀了諸如此類的證據，他們在訊問中的僥幸心理還是比較嚴重的。

(三)懷疑偵查機關的破案能力。

持這種心理的犯罪嫌疑人不是很多。個別犯罪嫌疑人自恃自己的智商比較高，不僅自認為自己作案手段比較高明，而且懷疑偵查機關的偵查破案能力，認為偵查人員無法獲得其犯罪的有效證據，這種心理在一些從事醫學、計算機等尖端科技工作的犯罪嫌疑人心中更甚，如一犯罪嫌疑人以某種少量特殊劇毒藥物放入牛奶可可中，騙其女友喝下，三日后致中毒死亡，而此藥物進入人體40小時后繼化驗不出來，而醫院根據癥狀又誤診為中毒性痢疾死亡①。這樣的犯罪嫌疑人怎能不具有僥幸心理！

(四)相信同案犯的攻守同盟

人世間有很多情感，同案犯之間同樣有著情感，他們的這種情感，因共同犯罪目的而顯得更加緊密。他們在犯罪之前就已經商量好一旦被警察抓住以后該如何進退，他們相信自己的這種因犯罪而將自身利害緊密關聯在一起的“兄弟”，他們相信他的這些兄弟不會出賣自己，在訊問的過程中，只要自己拒不供認，而兄弟依然會和自己一樣，警察拿他們就沒有辦法，基于此，其僥幸心理極其嚴重。

(五)曾經對被害人、證人進行過威脅或利誘

隨著犯罪的逐步升級，集團化、有組織化、暴力化趨勢愈來愈明顯，由此突顯出的一個顯著問題就是犯罪的殘暴性，犯罪分子極有可能在落網之前就對被害人、有關的證人進行威脅或利誘，即使在犯罪分子落網后其家屬或朋友依然有可能做著同樣的事情，由此導致很多群眾或因恐懼于犯罪嫌疑人的打擊報復而不敢作證，或因收受了錢財等而不愿作證。2006年10月30日中央電視臺《天網》播出《冰城風云》節目曾報道在偵破存在于哈爾濱市呼蘭區的黑社會性質組織過程中辦案民警在取證過程中遭遇的種種困難。犯罪人之狠毒，使得知情群眾不敢出具一份證人證言，我們民警去他家見他他都要東躲西藏，甚至鉆進自家床底下不敢出來，更不要說出庭作證。群眾為什么會這樣做？因為他們怕，怕打擊報復。這樣的犯罪嫌疑人，這樣的所作所為，訊問的過程中，能不具有僥幸心理嗎？！

(六)案件性質屬于口供對定罪起決定性作用的案件

持這種心理的犯罪嫌疑人多見于強奸案件、受賄案件、投毒殺人案件、雇兇殺人案件等犯罪案件中的犯罪嫌疑人。在強奸案件中，犯罪嫌疑人多會將強奸狡辯成通奸，尤其是犯罪嫌疑人與被害人原本就認識的，犯罪嫌疑人的僥幸心理比較嚴重。在受賄案件中，犯罪嫌疑人更是知道其受賄行為是一個一對一的過程，行賄人知道，他——受賄人知道，除此之外別無他人，盡管行賄人有交代的可能，但只要自己堅持住“沒有”，其結果就可能是“只有受賄嫌疑，但無受賄之事實”，故此，其僥幸心理也比較嚴重。在投毒殺人案件中，如果犯罪嫌疑人投毒殺害的對象是其親近對象，犯罪嫌疑人完全可以狡辯成被害人服毒自殺，自己在被害人服毒自殺后還曾積極搶救過，這樣的犯罪嫌疑人其僥幸心理也會比較嚴重。在雇兇殺人案件中，雇主會因自己不具備作案時間而僥幸，被雇者——殺手——在明知自己必然要受到法律的懲罰的前提下，極有可能將雇主保全下來，以此希冀將自己用犯罪行為獲得的報酬保留下來，保留給自己的親人，一旦這樣，雇主的僥幸心理將更加嚴重。

(七)從訊問中分析出偵查人員并不掌握證據

有的訊問人員因個人經驗不豐富，在訊問過程中極有可能暴露自己的“底”。實際審訊中，犯罪嫌疑人經常會說這樣一句話：“憑什么抓我？有證據嗎？”在這種情況下，沒有經驗的警察極有可能讓犯罪嫌疑人知道警方并不掌握其犯罪的證據，即使有，犯罪分子也會想辦法找到恰當理由使證據失去其本可以發揮的效用。如某市公安局在辦理一起流竄犯罪案件時，從犯罪嫌疑人攜帶的手提包內搜出國庫券3700元，蓋有××單位公章的介紹信2張，螺絲刀一把。在訊問中，當犯罪嫌疑人不承認作案時，審訊人員問：“你沒有作案，3700元國庫券是哪來的？”犯罪嫌疑人回答：“國庫券是我從家帶來的，怕錢不夠準備做抵押的。”審訊人員又問：“那空白介紹信怎么解釋？”犯罪嫌疑人辯解說：“為了路途中的方便，我在××地方花100元找人買了兩張空白介紹信。”審訊人員問：“出來做生意為什么還要帶螺絲刀？”犯罪嫌疑人狡辯說：“螺絲刀一直放在提包內，這次出來時，順便就帶出了。”②警察這樣的回答，犯罪嫌疑人很容易就會分析到警察手中就這么幾個證據，僥幸心理自然而言的將占據主導地位。此外，雖然經過多次訊問，但審訊人員一直在空談法律、政策，并沒有涉及犯罪嫌疑人的具體問題；訊問人員著重或者反復追訊的問題，并非是犯罪嫌疑人罪行的關鍵問題；訊問人員空泛的要求犯罪分子交待問題，并沒有出示有力的證據；出示的證據沒能夠切斷犯罪嫌疑人辯解的余地，失去了證據的作用；流竄作案的犯罪嫌疑人的身份一直無法揭露；對犯罪嫌疑人沒有變更新的強制措施等，所有的這些，都容易使犯罪嫌疑人誤認為警察不掌握其犯罪的證據，其僥幸心理將相對嚴重。

(八)迷信自己的地位和關系網

在今天這個物欲橫流的社會，錢似乎已經成為萬能的救世主，部分犯罪嫌疑人以自己的身份、地位以及關系網自居，認為沒有自己辦不到的事情，一旦被抓獲，僥幸心理極其嚴重，相信憑借自己的實力一切都可以“擺平”的。

(九)曾經逃避過公安機關的審查

有的犯罪嫌疑人，在以往的經歷中，曾被公安機關審查過，但在審查過程中由于諸多方面因素的影響而有效逃避了審查，在再次審查過程中，受前次心理定勢的影響，犯罪嫌疑人極有可能自認為此次犯罪依然會逃避審查，故而心存僥幸。

二、犯罪嫌疑人僥幸心理的矯正

針對心存僥幸的犯罪嫌疑人，只有找到僥幸的“病根”，“對癥下藥”，犯罪嫌疑人的僥幸心理將不攻自破。

(一)適時用證

這主要是針對前述的第一、二、三、六、七、九種情況而言。犯罪嫌疑人認為公安機關并不掌握其犯罪證據，我們就給他迎頭一棒，適時的出示證據，打消其僥幸心理。但是，有一點值得說明的是，證據的出示要講究策略、方法、時機，切不可像前述失敗案例那般。

(二)向犯罪嫌疑人展示公安機關破案的決心和力量

這主要是針對前述第三、五、七、八、九種情況而言。犯罪嫌疑人不相信偵查機關的偵破能力，認為警察什么證據都找不到，自認為知道案件情況的人已經不敢或不想作證了，這個時候我們就要向他展示公安機關偵破案件的決心，向其展示公安機關偵破案件所投入的人力、物力以及財力。在央視播放的“齊齊哈爾涉黑第一案”中有一個犯罪嫌疑人系新龍灣夜總會經理叫張海，在審訊張海的初期，張海的僥幸心理比較嚴重，有著“黑龍江預審第一人”之美譽的時任黑龍江省公安廳刑偵總隊副總隊長的劉忠義親自上陣：“你看看弟兄們人員天天在增加，就跟當兵打仗一樣，今天5個灶吃飯，明天就10個灶，我們的警力、我們的全部力量都用在這上面，為什么？這就看打黑的決心，包括小文(張執文)，多鬼啊，為什么能抓住他？他鬼到什么程度？那小文打個電話連手機卡都撇了。為什么能抓住他？咱有的是方法。咱這么多人，這么大力度搞這個案件，抓不到這個人，還搞什么案件啊？！一開始為什么先不找小文啊？咱得先找證據！包括其他人到位以后，證據全到位了，你跑去吧，你看能不能抓住你？小文公開說‘我跑三個月你肯定抓不著我’，還用三個月嗎？正式抓他到入網正好15天。”可以說，劉忠義的這段話，既向張海展示了公安機關破案的決心、力量，也告訴了張海不要小瞧公安機關，公安機關收集證據的手段有很多，我們手中的證據有很多。審訊高手高就高在這個地方，劉忠義的這番話使張海不得不相信公安機關手中掌握著大量的確鑿證據，但至始至終，公安機關手中到底掌握著什么樣的證據，劉忠義并沒有提及。

(三)利用矛盾瓦解其攻守同盟

這主要是針對前述的第四種情況而言。既然犯罪嫌疑人在被抓獲之前曾經訂立過攻守同盟，訊問的過程中，我們應該注意發現犯罪嫌疑人之間在犯罪實施前、犯罪過程中以及犯罪后各個階段彼此之間在生活上、犯罪上等方面存在的矛盾，在向其宣講政策法規的同時，充分利用矛盾瓦解其攻守同盟。必要時，可以制造矛盾在彼此之間，以此促使他們“窩里反”。此外，正是因為犯罪嫌疑人曾訂立攻守同盟，但任何攻守同盟都不可能想得面面俱到的，訊問過程中，可以就某一問題讓犯罪嫌疑人盡情陳述，他可以編造謊言，越細致越多愈好，利用這些犯罪嫌疑人被捕前無法預料的點進行突破，也不失為一劑良方。

三、結語

犯罪嫌疑人的供述心理障礙猶如一把雙刃劍，一方面，這阻礙著犯罪嫌疑人如實供述自己的罪行，不利于偵查機關查明案件事實真相，但凡事有弊必有利，另一方面，犯罪嫌疑人的這種供述心理障礙，如果利用的好，找到其癥結所在，對癥下藥，卻也可以成為促使犯罪嫌疑人如實供述的積極因素。

[ 注 釋 ]

①沈廷湜主編.訊問對策教程[M].北京：群眾出版社，1994，7：157.

②周水清著.審訊策略與取證技巧[M].北京：中國人民公安大學出版社，1999，5：113.