淺析我國男性生育權及其保護

楊思彥

湖南師范大學法學院，湖南 長沙 410000

生育幾乎人人都會遇到，古時將生育看做必須，男性占主導。現今人們觀念改變，生育不再必須，生育權被認可為一項基本權利，男女間也更講究平等。生育權雖曾被視作女性的權利，但隨著時代發展，男女生育權沖突頻發，相關生育權問題也引發人們的思考。

一、男性生育權的概念和內容

生育有生殖和養育的意思，根據聯合國提出的概念“reproductive rights”來看，生育權指生殖權，即生育主體享有自主自愿選擇生殖自由的權利。因而男性生育權指男性主體選擇生育或不生育自由的權利。①

根據男性生育權的概念和理論學說，其內容大致有：生育的請求權、決定權、知情權、隱私權、選擇權、求償權。其中生育決定權是生育權的核心，指生育主體有權決定是否生育、何時何地生育、如何生育等事項，同時涵蓋不生育決定權，包括避孕權、絕育權等。②

二、男性生育權的性質

學術界有不同的學說和爭論，有部分認為生育權是男女雙方以婚姻為基礎享有的權利或者是基于妻子或婦女的身份而享有的一種特權，男性不享有這種權利。不同于以上兩種觀點，筆者贊同人格權說，生育權是依人的自然屬性享有的。人是一種社會動物，擁有繁衍的本能，生育權與人身不可分離，它與姓名權、名譽權等權利都屬于人格權。并且通過《德黑蘭宣言》等國際條約，生育權在國際上被認可為一種人權。

作為人格權的生育權，天然地不論男女都應當享有，因而男性也享有生育權。

三、男性生育權保護的沖突

(一)夫妻之間的侵權

第一，女性拒絕生育或強迫生育。生育權在實現過程中需要雙方協商一致，如女性拒絕或強迫生育，則男性生育權的行使將受到阻礙。第二，女性或男性不孕。在此種情形下，男性選擇生育的權利將很難實現，并且我國對于人工生育的立法尚不完善。我國雖允許進行試管嬰兒，但禁止代孕，若女性不孕無法通過試管技術救濟，那么男性生育權基本上無法實現。第三，女方吃避孕藥、墮胎。司法實務中常出現女性在男性不知情的情況下服用避孕藥或墮胎，使得男性想生而不能生，從而損害了男性生育權。

(二)夫妻之外的第三人侵權

男性行使生育權時的核心沖突是夫妻之間的侵權，但在現實生活中還存在著第三人侵權的情形。比如女性通奸、姘居等行為導致非婚生子女，或者雙方父母出于對孫子女、外孫子女的渴望，對夫妻之間的生育進行干預、強迫生育，侵犯男女雙方的生育權。此外，我國法律規定夫妻雙方有計劃生育的義務，這也是對男性生育權的制約，但由于我國國情特殊，此項限制不作討論。但因計劃生育部門的過錯過失導致女性流產、不孕等情形，則屬于第三人侵權的范疇。

(三)單身男性的生育權保護

基于本文只討論生育“生殖”這一含義，對于單身男性的生育權保護便不考慮離異單身男性養育子女的情形。由于我國對生育的保護以合法婚姻為前提，單身男性若想實現生育權就必須有合法婚姻。但隨著觀念開放、同居增多，單身男性生育權問題出現且難以得到保護。

四、男性生育權保護的現狀

長久以來人們認為生育是女性的權利和義務，鮮少有“男性生育權”的概念。在男性生育權遭到侵害后大部分人沒有意識到也不知道如何維權。

此外，法律法規幾乎只規定了女性生育權而忽視男性生育權，比如《婦女權益保障法》規定女性有生育和不生育的自由。《婚姻法司法解釋(三)》規定妻子享有不受制約的墮胎權，且丈夫不能以此為由主張侵害其生育權而請求賠償。不僅如此，雖在理論上可以認定男性享有生育權，但實踐中女性往往擁有決定權，因為男性生育權要靠女性來實現，使得生育權難以得到充分救濟。就算判決認定女性的行為侵犯了男性的生育權，也不可能強迫女性生育，只能通過賠償等方式加以救濟。

五、保護男性生育權的建議

(一)加強法律意識

沒有法律意識就沒有救濟的開始。首先應當通過各種途徑增強公民對男性生育權的了解，相關部門也可以提供相應的咨詢服務。

(二)婚前訂立生育契約

我國雖否認婚前協議中有關人身關系的內容，但就保護生育權而言，可以仿照美國的做法，夫妻在婚前訂立生育契約，在不違反法律法規的前提下對如何、何時生育等問題進行事先約定，使人身關系具體化，從而減少婚后生育權的沖突。

(三)引入調解

生育需要雙方協商一致，可以借鑒其他法律沖突的調解機制，在發生生育權沖突時由有關部門對雙方當事人進行調解，以此緩解，尋求解決之道。

(四)完善法律

應當明確生育權的概念、性質、內容等問題，在相關法律中增加男性生育權的規定，改善法律規定傾向于女性的現狀，比如在憲法或民法中規定適齡公民享有生育權等。同時完善救濟措施，比如修改《婚姻法司法解釋(三)》的有關規定，在男性生育權遭到侵害時也能夠提起離婚訴訟并獲得賠償，使男性生育權遭到侵害時能訴求有道。

[ 注 釋 ]

①郭麗娜.論男性生育權的法律保護[D].暨南大學，2013.

②郭丹.男性生育權的實現及其法律保護研究[D].天津師范大學，2012.