論攻守

于遠光

攻與守，是戰(zhàn)爭中最基本的作戰(zhàn)樣式，是矛盾的對立統(tǒng)一的戰(zhàn)爭手段。它分戰(zhàn)略意義的攻守和戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)意義上的攻守。戰(zhàn)爭雙方無不利用攻守及其轉(zhuǎn)化的規(guī)律來爭取戰(zhàn)爭的勝利。

一般情況下，進攻的目的是以消滅敵人為主，以保存自己為輔；防守的目的是以保存自己為主，消滅敵人為輔。因此優(yōu)勢一方進攻、消滅敵人，劣勢一方防守、保存自己，就順理成章了。為什么采取攻勢？為什么采取守勢？原因就在這里。劣勢一方要想達到消滅敵人、全面戰(zhàn)勝敵人的目的，在避免劣勢變?yōu)楦罅觿莸那闆r上，必須走完從劣勢變?yōu)榫鶆?，從均勢變?yōu)閮?yōu)勢，直至變勝勢的階段。優(yōu)勢一方要想戰(zhàn)勝敵人，一般情況下在避免優(yōu)勢變均勢、變劣勢的情況上，只要走完優(yōu)勢變勝勢這個階段就可以了。因此不難看出劣勢一方的關(guān)鍵是善于防守，優(yōu)勢一方的關(guān)鍵是善于進攻。對于防守的一方來說，不敗就是勝利，利用防守本身或防守中的反擊，消滅了敵人則是更大的勝利。對于進攻的一方來說，不敗就是失敗，只有消滅敵人才是勝利。對于防守一方來說，以攻為守，就是從劣勢跨越均勢，一步到位地達到優(yōu)勢或勝勢的戰(zhàn)法。這種戰(zhàn)法在局部上，通過示形和各種欺詐的配合，是可以做到的，而且在局部上是可以常用的戰(zhàn)法。在全局上就很難做到了。對于進攻一方來說，以守為攻就是把自己的優(yōu)勢當成劣勢的戰(zhàn)法，是穩(wěn)妥，謹慎，做最壞打算的戰(zhàn)法。在局部上也是可以常用的，缺點是容易喪失消滅敵人的有利戰(zhàn)機。在全局來說，劣勢一方，以攻為守；優(yōu)勢一方，以守為攻就不太合適了，甚至可以說是絕對不可以這樣做的。因為這樣做是在大方向上的錯誤。我們都知道，只有進攻才能最終消滅敵人，也就是對于全局而言，在稍劣或不是絕對劣勢的情況下，均勢、稍優(yōu)這種情況就更不必說了，就要堅決地、積極地謀取進攻。那么在優(yōu)勢的情況下不進攻反而在大戰(zhàn)略上、全局上采取守勢，就是大錯誤，是給敵人喘息之機。相反，我方處于絕對劣勢的情況下，在大戰(zhàn)略上、全局上不謀求守勢用以保存自己，而是積極進攻，也是大錯誤，這種毫無把握地冒大風(fēng)險，是賭徒類的戰(zhàn)法。

敵我之間的攻守情形不出以下五種：其一，敵我互攻，就是敵我雙方都以進攻消滅敵人為主，以保存自己為輔； 其二，敵我互守，就是敵我雙方都以防守保存自己為主，以消滅敵人為輔；其三，我守敵攻，就是我方以保存自己為主，敵方以消滅敵人為主；其四，我攻敵守，就是我以消滅敵人為主，以保存自己為輔。敵人以保存自己為主，以消滅敵人為輔；其五，敵我攻守平衡，指相持狀態(tài)。這些提法在大戰(zhàn)略、小戰(zhàn)略、局部上是有很大的區(qū)別的，甚至可以說完全相反，比如內(nèi)線以少勝多，外線以多勝少。即內(nèi)線，全局上我守敵攻；外線，局部上我攻敵守。

一、攻守轉(zhuǎn)化

一般地說攻守之間的轉(zhuǎn)化有兩種情形：一是常規(guī)攻守轉(zhuǎn)化，二是非常規(guī)攻守轉(zhuǎn)化。

（一）常規(guī)攻守轉(zhuǎn)化

形勢判斷可分為敗勢、大劣、稍劣、均勢、稍優(yōu)、大優(yōu)、勝勢幾種情況。處于敗勢、大劣的一方，一般應(yīng)該千方百計地設(shè)法保存自己。比如，用防守、退讓、躲藏、逃跑等方法保存自己，切忌主動進攻尋敵決戰(zhàn)。那么大劣或敗勢一方要想達到大優(yōu)或勝勢，從而戰(zhàn)勝敵人的目的，在保存好自己、使之不再向更大的劣勢上轉(zhuǎn)化的情況下，必須走完由大劣勢到稍劣、再到均勢、再到稍優(yōu)這個漫長的階段。這就是劣勢較大的一方，在戰(zhàn)略上要立足于打艱苦的長期的持久戰(zhàn)的根據(jù)。在敗勢、大劣時采取守勢、逃跑等策略，立足于先生存下來。在稍劣、均勢、稍優(yōu)時就應(yīng)該轉(zhuǎn)守為攻，以積極行動、富于謀略的進攻為主，以防守為輔；反之在稍優(yōu)、均勢、稍劣惡化轉(zhuǎn)到大劣或敗勢時，就要轉(zhuǎn)攻為守，這是正常的、常規(guī)的、一般的攻守轉(zhuǎn)化規(guī)律。

以攻為守，是指在大劣時采取守勢，如果采取守勢不但不會使自己強大，反而會坐看敵人強大，使自己向更大的劣勢轉(zhuǎn)化的情況下，則應(yīng)該轉(zhuǎn)守為攻、以攻為守。比如，三國時期，蜀主劉備死在白帝城后，諸葛亮看到，上無明主，下無能臣、良將，外有強敵，綜合國力日漸衰弱，如果死守就等于坐看曹魏壯大，坐而等死，還不如尋敵決戰(zhàn)，尚有一線希望。這個希望不是低標準地保存自己，而是統(tǒng)一天下。是在自己的形勢明顯處于劣勢的情況下，想統(tǒng)一天下、一步到位地從劣勢轉(zhuǎn)化為大優(yōu)或勝勢，這正是以攻為守的特點，它超越了從大劣轉(zhuǎn)化為稍劣、再轉(zhuǎn)化為均勢、再轉(zhuǎn)化為稍優(yōu)這個階段。當然這種超越在全局上是很難成功的。反之，就是以守為攻，這兩種走捷徑、一步到位的攻守轉(zhuǎn)化，也是常用的。促使這些常規(guī)的進攻轉(zhuǎn)化的原因，就是真實的形勢判斷的結(jié)論，也就是根據(jù)真實情況作出的攻守轉(zhuǎn)化，叫常規(guī)攻守轉(zhuǎn)化。

（二）非常規(guī)攻守轉(zhuǎn)化

兵者，詭道也。以上有關(guān)形勢判斷敗勢、大劣、稍劣、均勢、稍優(yōu)、大優(yōu)、勝勢的分法，敵對雙方都不會明明白白地讓對方知道，并作出正確的判斷，各方都通過各種偽裝、示形、欺騙、保密等欺詐手段，設(shè)法使對手的形勢判斷出錯，會出現(xiàn)表面上看大劣勢或敗勢實際上大優(yōu)、表面上假裝大劣實際上就是大劣、表面上假裝大優(yōu)實際上就是大優(yōu)等真假難辨、虛實難斷的情況。比如，戰(zhàn)國時齊國軍師孫臏的減灶計，就是假大劣真大優(yōu)之計。這些實際形勢與表面形勢之間被人為地進行了種種偽裝，使表里之間差異很大，或詭詐的相似、相同的情況，不斷地在戰(zhàn)場上出現(xiàn)。而這時，敵我雙方的攻守轉(zhuǎn)化所依據(jù)的不是實際形勢和情況。往往由于形勢判斷錯誤，而使對方依據(jù)的是虛假的形勢情況。比如面對孫臏的減灶計，如果相信敵兵逃亡大半，就會大膽進攻、追擊。如果認為這是敵人的誘敵之際，是欺詐，則會停止進攻或轉(zhuǎn)攻為守。在施計一方來說，一邊退卻一邊減灶，施計一方的這個退卻，依據(jù)的是故意制造出來的士兵逃亡大半的這個假象，暫時把這個假象當成真相了即假戲真做。這些建立在故意制造出來的假象或真相上的攻守轉(zhuǎn)化叫非常規(guī)攻守轉(zhuǎn)化。例如南宋時，有一次，岳飛率兵在竹蘆渡與金軍交戰(zhàn)，雙方互有勝負，一時僵持不下，這時，岳飛的糧食就要用光了，又沒有其他軍隊策應(yīng)，眼看堅持不下去了（根據(jù)這種形勢情況，按常規(guī)進攻轉(zhuǎn)化，只有撤軍）。所以有人建議岳飛暫且撤軍，待補充糧食和兵力后再來與金軍作戰(zhàn)，岳飛不同意這個建議（不準備做常規(guī)的攻守轉(zhuǎn)化）。當時，岳飛手下只有500騎兵，敵眾我寡，一旦后退，敵軍從后面掩襲，沒有不敗的道理，岳飛經(jīng)過深思熟慮，想出了一個破敵的好辦法。當下，岳飛命令士兵固守營寨，不與金兵交戰(zhàn)，并揚言要等援兵趕到后再與金兵一決雌雄。一天夜里，他命令300名士兵各拿兩把柴草，只見漫山遍野燈火通明，旗幡招展，這時岳飛的營里已經(jīng)鼓聲大作，金兵從睡夢中醒來，以為宋軍的援軍到了，驚慌出逃，岳飛趁機揮師追擊，斬獲無數(shù)。金兵在慌亂中，自相踐踏，傷亡過半（岳飛利用故意制造出來的援軍趕到的假象，使敵判斷出錯，進行了非常規(guī)的攻守轉(zhuǎn)化）。施計一方利用示形、計謀等進行的非常規(guī)攻守轉(zhuǎn)化，是主動非常規(guī)攻守轉(zhuǎn)化，敵對方則是被動非常規(guī)攻守轉(zhuǎn)化。施計一方，往往在實施計策的前、中階段要以假為真，假戲真做，在最后階段才露出真相。敵對方有正確判斷、將計就計和上當受騙三種結(jié)局，關(guān)鍵是作為指揮員要在理論和實踐上不斷提高自己的層次，使你的對手與你相比總是處于周瑜對孔明的層次上，則施計、應(yīng)對時都能正確判斷、正確選擇。那么什么是層次呢？簡單地說一個復(fù)雜難解的局面，高層次的將領(lǐng)，在很短時間內(nèi)，了解敵情又不多的情況下，就能把握住有限或少量情報中的關(guān)鍵信息，作出正確判斷、正確選擇，而低層次的將領(lǐng)可能到事情過后才明白。

二、兩種進攻

進攻可分為制待和決勝兩種。防守也可以分為制待和決勝兩種，即制待攻守和決勝攻守。

（一）制待攻守。制，是指制造。待，是指等待。通過進攻或防守的作戰(zhàn)手段，制造戰(zhàn)勝或消滅敵人的機會；等待戰(zhàn)勝敵人的機會；尋找戰(zhàn)勝敵人的時機，調(diào)動出戰(zhàn)勝敵人的戰(zhàn)機。這種攻守的目的，不是消滅敵人，是制造、尋找、等待、調(diào)動出消滅敵人的決勝戰(zhàn)機，所以叫制待攻守。

（1）制待進攻。就是運用進攻這種戰(zhàn)法來制造、尋找、等待或調(diào)動出與敵交戰(zhàn)、決戰(zhàn)的有利戰(zhàn)機，從而戰(zhàn)勝、消滅敵人。比如，戰(zhàn)法中的攻其必救，就是制待進攻，把敵人的援兵調(diào)動出來了，任務(wù)就完成了。

（2）制待防守。指的是運用防守這種戰(zhàn)法，制造、尋找、等待或調(diào)動出與敵人交戰(zhàn)、決戰(zhàn)從而戰(zhàn)勝、消滅敵人的戰(zhàn)機。比如穩(wěn)守反擊戰(zhàn)法中，穩(wěn)守的目的就是制造、尋找、等待、調(diào)動出利用反擊戰(zhàn)勝敵人的戰(zhàn)機。

（二）決勝攻守。在制待攻守的基礎(chǔ)上，出現(xiàn)戰(zhàn)勝、消滅敵人的戰(zhàn)機后，利用進攻和防守的戰(zhàn)法，把握住這種決定性的戰(zhàn)機，從而一舉戰(zhàn)勝、消滅敵人。

（1）決勝進攻。它與制造戰(zhàn)機的進攻不同，進攻的目的是在戰(zhàn)機出現(xiàn)后，運用這種進攻，給敵人致命一擊。一般情況下這種決勝進攻，需要有制待攻守的密切配合，才能順利實施。當然也有不需要“制待攻守”的配合，只用“決勝進攻”而取勝的時候。

（2）決勝防守。它與制造戰(zhàn)機的防守不同，決勝防守的目的是在戰(zhàn)機出現(xiàn)后，運用這種防守戰(zhàn)勝敵人，是決戰(zhàn)、消滅、給敵人致命一擊的防守，比如，三國時，六出祁山之戰(zhàn)，諸葛亮最希望的是司馬懿離開堅固的城池，與之打?qū)?zhàn)，從而速戰(zhàn)速決，所以諸葛亮想盡辦法誘其出城，司馬懿則以持久防守之策對付諸葛亮，堅守不戰(zhàn)策略，就是典型的決勝防守。

制待與決勝的關(guān)系，就像奇正的關(guān)系一樣，互為表里，密不可分，可以合一，可以相生，可以不斷相互轉(zhuǎn)化，比如局部的戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗意義上的決勝，實際上就是全局戰(zhàn)略意義上的制待。

制待進攻，是從敵人方面想辦法，從敵人那里制造、尋找戰(zhàn)勝敵人的機會，即設(shè)法叫敵人失誤，設(shè)法使敵人兵力分散，設(shè)法使敵方比我弱小幾倍，設(shè)法使敵人不意、不備等。

決勝進攻，是把握住敵人的失誤、出錯送給我方的戰(zhàn)機，消滅敵人。

制待防守，是從我方這里想辦法，從我方這里制造、尋找戰(zhàn)勝敵人的機會，即設(shè)法使我方兵力暗中集中，比敵人強大幾倍，設(shè)法使我方有充分準備，早有預(yù)謀，不出錯，不失算。

決勝防守，是把握住我方，有準備，不出錯，不失誤，預(yù)設(shè)圈套提供的戰(zhàn)機，戰(zhàn)勝敵人。

三、兩類攻守

兩類攻守，指的是以非軍事手段為主的文類攻守和以軍事手段為主的武類攻守。

（一）文類攻守。以文的一面為主與敵人攻守爭勝的戰(zhàn)法，叫文類攻守。

（1）文攻制待。用以文的一面為主的戰(zhàn)法向敵人進攻，比如破壞敵國的外交、政治、經(jīng)濟、文化……造成敵國的綜合國力衰弱，敵方變?nèi)蹙偷扔谖曳阶儚?，從而為?zhàn)勝敵人創(chuàng)造戰(zhàn)機。比如《六韜》中的文伐十二策，就是用文的一套方法向敵人進攻，從敵人方面制造、尋找戰(zhàn)勝敵人的機會。

（2）文守制待。用以文的一面為主的戰(zhàn)法，防守敵人對本國的外交、政治、經(jīng)濟、軍事的破壞，使自己不斷強大起來，我方變強，就等于敵方變?nèi)?，是從我方這里制造、尋找戰(zhàn)勝敵人的機會。

（3）文攻決勝。用以文的一方面為主的戰(zhàn)法向敵人進攻，使敵人無力與我對抗，只能俯首稱臣。

（4）文守決勝。用以文的一面為主的戰(zhàn)法，不但防守敵人對我政治、經(jīng)濟、軍事、外交等的破壞，更由于對本國的政治、經(jīng)濟、軍事等治理得當，使我方的綜合國力強大到對敵占絕對優(yōu)勢的程度，則敵人不敢與我對抗，只能服從。

（二）武類攻守。以武的一面為主與敵人攻守爭勝的戰(zhàn)法叫武類攻守。

（1）武攻制待。用以武的一面為主的戰(zhàn) 法，向敵人進攻，為以后決戰(zhàn)時戰(zhàn)勝敵人創(chuàng)造戰(zhàn)機。比如春秋時吳王運用伍子胥的疲楚、誤楚武攻制待謀略，終于在六年以后的大決戰(zhàn)中，一舉戰(zhàn)勝強楚。與決戰(zhàn)相比，前六年中對楚國的車輪大戰(zhàn)，不過是制造決戰(zhàn)戰(zhàn)機而已。

（2）武守制待。用以武的一面為主的戰(zhàn) 法，防守敵人對我方的進攻，造成敵人的衰弱，同時防止敵人對我方的進攻。

（3）武攻決勝。用以武的一面為主的進攻戰(zhàn)法，向敵人進攻，與敵人決戰(zhàn)，戰(zhàn)勝敵人。

（4）武守決勝。用以武的一面為主的防守戰(zhàn)法，與敵人決戰(zhàn)，就叫武守決勝。

看一看當今世界，以“敵我互守”為最好。關(guān)于“核大戰(zhàn)”，中國是最具有戰(zhàn)略眼光的，我們造出原子彈的同時，聲明永遠不首先使用核武器。還有美國的“高邊疆”核武戰(zhàn)略，也是側(cè)重于“敵我互守”的意思?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭的進攻以空襲、以導(dǎo)彈戰(zhàn)為主要形式，其精確度和破壞力是空前的，誘敵深入是不能考慮的。應(yīng)加大突破反導(dǎo)系統(tǒng)的研發(fā)，加大快速反應(yīng)突擊力量，主要是加大遠程遠洋空軍、海軍、導(dǎo)彈部隊的比例。