原發性高血壓患者血脂綜合指數與左心房大小的相關性研究

陳亮+梁曙

[摘要]目的 探討原發性高血壓患者血脂綜合指數與左心房大小的相關性。方法 選擇2014年5月～2016年4月在我院接受治療的原發性高血壓患者200例，根據經胸超聲心動圖檢查結果分為左心房增大組70例及左心房正常組130例。測量患者腎功能、血脂、血壓、空腹血糖、血脂綜合指數等指標并進行統計分析，采用Spearman進行相關性分析，多變量線性回歸分析左心房增大的相關因素。結果 兩組血脂綜合指數差異有統計學意義（P<0.05），Spearman相關性分析表明血脂綜合指數與左心房大小呈正相關（r=0.418，P<0.001），多因素線性回歸分析，結果顯示血脂綜合指數與左心房大小呈正相關（β=0.394，95%CI： 0.133，0.697；P=0.001）。結論 在原發性高血壓患者中，血脂綜合指數與左心房大小呈正相關，并且是左心房增大的危險因素。

[關鍵字]原發性高血壓；高血壓；血脂綜合指數；左心房；相關性

[中圖分類號] R544 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2017）12（a）-0012-04

[Abstract]Objective To investigate the correlation between lipid comprehensive index and left atrial size in patients with essential hypertension.Methods From May 2014 to April 2016，200 patients with essential hypertention whose data were complete in our hospital were selected.According to the results of transthoracic echocardiography，the patients were divided into case atrial enlargement group（70 cases）and left atrial normal group（130 cases），The renal function， blood lipid，blood pressure， fasting blood glucose，blood lipid comprehensive index and other indicators were measured and statistically analyzed.Spearman was used for correlation analysis，and multivariate linear regression was used for the analysis of relevant factors of left atrial enlargement.Results In blood lipid comprehensive index between the two groups，the difference was statistically significant（P<0.05）.Spearman correlation analysis showed the blood lipid comprehensive index was positively correlated with the left atrial size （r=0.418，P<0.001），and the multivariate linear regression analysis showed the blood lipid comprehensive index remained positively correlated with left atrial size （β=0.394，95%CI：0.133，0.697；P=0.001）.Conclusion In the patients with essential hypertension，the lipid comprehensive index is positively correlated with the left atrial size and is a risk factor for left atrial enlargement.

[Key words]Essential hypertension；Hypertension；Blood lipid comprehensive index；Left atria；Correlation

高血壓是日常生活中最常見的可防可控的慢性疾病，也是心腦血管病最主要的危險因素，長期的血壓升高或波動可導致主動脈夾層、心肌梗死、腦卒中、心力衰竭及慢性腎功能不全等主要且嚴重的并發癥，而且甚至可造成患者死亡，高血壓帶來的并發癥不僅致殘率高，致死率也高，給患者及患者家庭帶來嚴重的負擔[1-2]。管理好血壓、減少并發癥的發生是臨床工作的重要目標，血壓的升高使血管壁結構或功能產生損害[3]。心房重構是高血壓早期靶器官損害之一，心房重構是心房增大的基礎，其發生是一個復雜的過程[4]，血脂紊亂與血管功能的損害是動脈粥樣硬化發生的重要危險因素[5]，動脈粥樣硬化與心房增大密切相關[6]。近來研究發現血脂綜合指數與動脈粥樣硬化密切相關[7]，因此本文探究血脂綜合指數與左心房兩者之間的相關性，以期為早期發現心房增大提供一定的臨床證據，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2014年5月～2016年4月在我院接受治療的原發性高血壓患者200例，根據經胸超聲心動圖檢查結果分為左心房增大組70例及左心房正常組130例。入選標準：①確診的原發性高血壓；②或正在服用降壓藥物者；③年齡30～60歲；④男女不限。排除標準：合并冠心病、心力衰竭、腦梗死病史，服用降血脂和利尿藥物，合并存在中重度心臟瓣膜疾病者，合并先天性心臟病患者，合并心房顫動或心房撲動者，未抽血檢查而資料不完整患者。兩組患者的一般資料差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。所有患者均簽訂知情同意書并經相關醫學倫理委員會批準。endprint

1.2 方法

1.2.1血液檢測 入選患者空腹12 h后，抽取靜脈血2～3 ml，由日式7170A全自動生化分析儀進行血脂、血糖、生化等化驗分析，并計算血脂綜合指數=總膽固醇×三酰甘油×低密度脂蛋白膽固醇/高密度脂蛋白膽固醇[7]。

1.2.2血壓測量 高血壓的測量和診斷標準按2010年中國高血壓防治指南[8]：血壓值持續或非同日3次以上超過標準血壓診斷標準，即收縮壓≥140mmHg（18.6 kPa）和（或）舒張壓≥90 mmHg（12 kPa）者，或正在服用降壓藥物。

1.2.3 頸動脈的測量 采用美國產的GEVivid7彩色多普勒超聲診斷儀， 探頭頻率2.5～3.5 MHz，由B超室專職醫師操作，受檢者在平靜狀態下取仰臥位及左側臥位，取胸骨旁長軸、短軸切面以及心尖四腔切面記錄患者的超聲心動圖圖像，分別測量左心房內徑，左心室舒張和收縮末期內徑，室間隔厚度，左心室壁厚度，射血分數。其中定義左心房≥4 mm為左心房增大[9]。

1.3統計學方法

采用統計學軟件SPSS 22.0分析數據，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。相關性分析采用Spearman相關性分析，多重線性回歸分析左心房內徑相關因素。

2結果

2.1左心房增大與左心房正常兩組人群基線資料的比較

共入選資料完整的原發性高血壓患者200例，其中男性101例，女性99例，平均年齡（54.18±5.78）歲，左心房內徑擴大者70例，其中男性40例，女性30例，年齡平均（55.13±6.18）歲，左心房內徑正常者130例，其中男性61例，女性69例，年齡平均（53.79±4.71）歲，在兩組人群中，年齡、性別、收縮壓、舒張壓、體質量指數、空腹血糖、腎功能、三酰甘油、總膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇和低密度脂蛋白膽固醇均差異無統計學意義（P>0.05），而血脂綜合指數兩組間差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2左心室內徑與相關臨床參數的相關性分析

左心房內徑與血脂綜合指數（r=0.418，P<0.001）、年齡（r=0.054，P=0.156）、收縮壓（r=0.121，P=0.137）、體質量指數（r=0.028，P=0.332）、總膽固醇（r=0.109，P=0.104和空腹血糖（r=0.114，P=0.135）呈正相關（表2）。

2.3多變量線性回歸分析左心房內徑相關因素

多因素線性回歸分析仍顯示血脂綜合指數（β=0.394，95%CI：0.133，0.697；P=0.001）與左心房內徑呈正相關（表3）。

3 討論

心房增大是一個復雜的過程，心房重構與心房顫動、心力衰竭等不良心血管事件密切相關[4-11]。在分子機制水平上，心房重構主要為鈣超載、腎素血管緊張素醛固酮系統、血脂氧化反應、炎癥及氧化應激等綜合作用導致心房發生不良重構，包括心房細胞重構和細胞外間質重構，即心房細胞肥大、變性、凋亡或壞死，細胞外基質降解及合成失調，導致心房擴大[12-14]。

本研究發現年齡、收縮壓、體質量指數、空腹血糖、總膽固醇和血脂綜合指數密切相關。隨著年齡的增大，患者心臟功能逐漸衰退，心臟后負荷增加，心肌逐漸出現代償性增大，心房也出現重構。與此同時，隨著血壓的升高，高血壓患者左心室后負荷增加，心室舒張功能受損，高血壓患者RAAS系統激活，AngⅡ能激活氧化應激反應，引起心房內炎癥性膠原纖維沉積，導致左心房做功增加而誘導心房纖維化或心房重構[15]，本研究發現收縮壓與心房大小密切相關，既往研究也表明，隨著血壓的升高，心房逐漸增大，且也房顫等發生密切相關。體質量指數是反應肥胖的一個重要參數[16]，高體質量指數患者往往合并血脂紊亂，本研究也發現體質量指數和總膽固醇與心房大小呈正相關，研究表明血液中的膽固醇可影響細胞膜脂質的形成，通過進一步影響細胞鈣離子通道，誘導后去極化延遲相關自發性心房異位放電產生，促進心房重構[17-18]；成纖維細胞在心臟結構重塑中扮演著重要的角色，血管緊張素 II 與受體結合激活磷脂酶 C，磷脂酶 C 將二磷酸磷脂酰肌醇水解為三磷酸肌醇和二酰甘油[18]。三磷酸肌醇與其受體結合誘導內質網鈣離子釋放，二酰甘油可以直接激活瞬時感受器電位 3/6/7 通道，引起鈣離子內流，胞漿內鈣離子增加可以導致成纖維細胞增殖并分化成肌成纖維細胞，促進纖維化或心房重構[17-18]。此外，研究表明氧化反應與炎癥應激在心房重構的發生發展中起重要作用，氧化的血脂蛋白可促進炎癥因子、吞噬細胞等氧化反應的發生，使炎癥標志物髓過氧化物酶聚集于心房細胞，促進心房肥大[19-20]。盡管研究表明高膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇是重要的心腦血管危險因素，本研究發現血脂綜合指數也可能是一個重要的心血管疾病危險因素，尤其當單項血脂水平處于正常水平時，尚不能明確血脂是心腦血管發生的危險因素，而血脂綜合指數是綜合總膽固醇、低密度脂蛋白、甘油三酯和高密度脂蛋白這四種臨床上常見血脂的分析計算方法，進行統計分析時它可很好的去除部分血脂正常患者和單一分析某一血脂成分帶來的偏移，對于血脂正常的患者，當其綜合指數較高時可能已經可以以反應出一定的危險水平，可能心血管疾病的發生產生影響，對指導臨床可能有一定的參考價值，對綜合分析血脂對臨床的指導有更重要的意義，可以指導早期干預并發癥做出向導。

綜上所述，心房增大與眾多因素相關，在調整眾多傳統的高血壓危險因素，如年齡、空腹血糖、體質量指數、總膽固醇等后，血脂綜合指數仍然與左房大小密切相關，說明在高血壓患者當中，血脂綜合指數是反應高血壓患者心臟早期損害的一個重要參數。這一研究發現提示我們在早期發現高血壓靶器官損害同時，患者的血脂情況應該密切監測管理，而且血脂綜合指數是一個容易獲得的參數，檢測血脂經濟、方便且快捷。endprint

[參考文獻]

[1]Leung AA，Nerenberg K，Daskalopoulou SS，et al.Hypertension Canada′s 2016 Canadian Hypertension Education Program Guidelines for Blood Pressure Measurement，Diagnosis，Assessment of Risk，Prevention，and Treatment of Hypertension[J].Can J Cardiol，2016，32（5）：569-588.

[2]修訂委員會中國高血壓基層管理指南.中國高血壓基層管理指南（2014年修訂版）[J].中華健康管理學雜志，2015， 9（1）：10-30.

[3]Daskalopoulou SS，Rabi DM，Zarnke KB，et al.The 2015 Canadian Hypertension Education Program recommendations for blood pressure measurement， diagnosis，assessment of risk，prevention，and treatment of hypertension[J].Can J Cardiol，2015，31（5）：549-568.

[4]Hanif W， Alex L，Su Y，et al.Left atrial remodeling，hypertrophy，and fibrosis in mouse models of heart failure[J].Cardiovasc Pathol，2017，30：27-37.

[5]中國膽固醇教育計劃委員會.高甘油三酯血癥及其心血管風險管理專家共識[J].中華心血管病雜志，2017，45（2）：108-115.

[6]Markman TM，Habibi M，Venketash BA，et al.Association of left atrial structure and function and incident cardiovascular disease in patients with diabetes mellitus： results from multi-ethnic study of atherosclerosis（MESA）[J].Eur Heart J Cardiovasc Imaging，2017，28（2）：1-7.

[7]余亞仁，李文華，陳靜，等. 膽紅素血脂綜合指數和纖維蛋白原水平與冠狀動脈病變程度的相關性研究[J].中國循環雜志，2015，30（11）：1039-1042.

[8]中華人民共和國衛生部疾病控制預防控制局.《中國高血壓防治指南》2009年基層版[M].8版.北京：人民衛生出版社，2013：189.

[9]Douglas PS，Garcia MJ，Haines D E，et al.ACCF/ASE/AHA/ASNC/HFSA/HRS/SCAI/SCCM/SCCT/SCMR 2011 Appropriate Use Criteria for Echocardiography.A Report of the American College of Cardiology Foundation Appropriate Use Criteria Task Force，American Society of Echocardiography，American Heart Association，American Society of Nuclear Cardiology，Heart Failure Society of America，Heart Rhythm Society，Society for Cardiovascular Angiography and Interventions，Society of Critical Care Medicine，Society of Cardiovascular Computed Tomography，and Society for Cardiovascular Magnetic Resonance Endorsed by the American College of Chest Physicians[J].J Am Coll Cardiol，2011，57（9）：1126-1166.

[10]Cuspidi C，Rescaldani M，Sala C.Prevalence of echocardiographic left-atrial enlargement in hypertension：a systematic review of recent clinical studies[J].Am J Hypertens，2013，26（4）：456-464.

[11]Almodares Q，Wallentin GC，Thurin A，et al.Larger right atrium than left atrium is associated with all-cause mortality in elderly patients with heart failure[J].Echocardiography，2017，34（5）：662-667.

[12]Thanigaimani S，Lau DH，Agbaedeng T，et al.Molecular mechanisms of atrial fibrosis：implications for the clinic[J].Expert Rev Cardiovasc Ther，2017，15（4）：247-256.endprint

[13]Thomas L，Abhayaratna WP.Left atrial reverse remodeling：mechanisms，evaluation，and clinical significance[J].JACC Cardiovasc Imaging，2017，10（1）：65-77.

[14]Bytyci I，Bajraktari G.Left atrial changes in early stages of heart failure with preserved ejection fraction[J].Echocardiography，2016，33（10）：1479-1487.

[15]Wang Q，Yu Y，Zhang P，et al.The crucial role of activin A/ALK4 pathway in the pathogenesis of Ang-Ⅱ-inducedatrial fibrosis and vulnerability to atrial fibrillation[J].Basic Res Cardiol，2017，112（4）：47-58.

[16]Kachur S，Lavie CJ，de Schutter A，et al.Obesity and cardiovascular diseases[J].Minerva Med，2017，108（3）：212-228.

[17]Wang W，Zhu Y，Yi J，et al.Nkx2.5/CARP signaling pathway contributes to the regulation of ion channel remodeling induced by rapid pacing in rat atrial myocytes[J].Mol Med Rep，2016，14（4）：3848-3854.

[18]Jalife J，Kaur K.Atrial remodeling，fibrosis and atrial fibrillation[J].Trends Cardiovasc Med，2015，25（6）：475-484.

[19]Fu H，Li G，Liu C，et al.Probucol prevents atrial remodeling by inhibiting oxidative stress and TNF-alpha/NF-kappaB/TGF-beta signal transduction pathway in alloxan-induced diabetic rabbits[J].J Cardiovasc Electrophysiol，2015， 26（2）：211-222.

[20]Kume O，Teshima Y，Abe I，et al.Role of atrial endothelial cells in the development of atrial fibrosis and fibrillation in response to pressure overload[J].Cardiovasc Pathol，2017， 27：18-25.

（收稿日期：2017-09-07 本文編輯：白 婧）endprint