中興通訊在美發(fā)展屢遭坎坷 中國企業(yè)“缺芯少魂”怎破局

劉露揚

1月15日，一條消息刷爆了科技圈：據(jù)美國科技媒體TheVerge報道，美國國會重量級議員得邁克·科納威（Mike Conaway）提出一項名為“保衛(wèi)美國政府通訊”的法案，并有18名議員聯(lián)名簽署，旨在禁止美國政府機構(gòu)使用中國公司的電話和通訊設(shè)備。

該禁令要求：美國政府機構(gòu)禁止與使用華為或中興（子公司或附屬公司）生產(chǎn)的電信設(shè)備的實體接觸，禁止使用這些實體提供的電信服務(wù)，禁止使用由外國政府所擁有、控制或與之相關(guān)的實體所生產(chǎn)或提供的電信設(shè)備或服務(wù)。

不過，該法案需要在得到美國眾議院監(jiān)管和政府改革委員會、美國國會參議院的批準，并由總統(tǒng)簽字后才能成為法律。漫長的審批流程才剛剛開始，但無論最終結(jié)果如何，已經(jīng)傳遞出這樣一個信息：華盛頓又提高了對中興和華為這兩家中國科技公司的提防。

倘若此法案成行，在美國手機市場中所占份額排名第4的中興通訊（000063.SZ）就要深受其害。中興的股價也在這一消息發(fā)酵的次日應(yīng)聲下跌。就在此前4天，中興通訊美國首席執(zhí)行官程立新才剛剛表示，公司計劃于今年年底或2019年年初向美國市場發(fā)售5G移動設(shè)備。然而該禁令的提出，讓中興的5G之路蒙上了陰影。

這一法案究竟會對中興等中國科技企業(yè)造成多大影響？中興是否有機會從逆境中找到反敗為勝的妙方？帶著這些疑問，《投資者報》記者設(shè)法聯(lián)系到中興通訊的品牌部負責人，但對方表示，公司暫不會就此問題做出相關(guān)回應(yīng)。

一波未平，一波又起

其實這早已不是中興在美首次遭遇類似的困局。與其說是天降橫禍，更不如說這種政治上的“刁難”對中興來說早已成為一種“常態(tài)”。種種政策的背后不僅僅是美國對中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)有意遏制，更是大國政治經(jīng)濟利益層面之間的博弈。

2016年，美國商務(wù)部以中興違反美國對伊朗的出口管制政策為名而將中興通訊列入“實體清單”，限制中興在美國的供應(yīng)商向中興出口產(chǎn)品。2017年3月7日，在被美國“封殺”一年后，中興通訊通過認罰8.92億美元與美國政府達成“和解”。雖然這一風波令中興在2016年出現(xiàn)較大虧損，但中興通訊因渡過“公司成立31年以來最大的一次危機”而松了一口氣。然而彼時誰也沒有料到，風波平息還不足一年，又是類似的事故讓風波再起。

中興從事的是電信設(shè)備和智能手機業(yè)務(wù)，產(chǎn)業(yè)鏈上下游合作伙伴數(shù)以萬計、非常復雜，僅僅來自美國的上游合作伙伴就有數(shù)百家，其中不乏微軟、高通、TI、Intel、Oracle等廠商。更重要的是，其中部分關(guān)鍵產(chǎn)品是美國獨家所有，這就意味著，這次的懲罰甚至有可能會直接影響中興的正常經(jīng)營。

中美雙方都付出代價

近年來，中國正在從制造大國向創(chuàng)造強國過渡，中國科技產(chǎn)業(yè)崛起引發(fā)的“中國威脅論”聲音越來越大，產(chǎn)生貿(mào)易沖突的幾率也越來越大，有觀點稱，這次中興事件的發(fā)生，實際上是美國對中國科技企業(yè)崛起的一次“政治性警示”。

目前，中興終端產(chǎn)品已銷往全球160多個國家和地區(qū)，海外市場發(fā)貨量占比超75%；2015年中興在美國市場智能手機出貨量達1500萬部，是在美國市場出貨量最大的中國智能手機品牌，在美國市場排名第4。

過去幾年，中興在美投入巨大。有數(shù)據(jù)顯示，目前中興在美國有350多名員工，80%是本地員工，在全美建立了6個研發(fā)中心和1個物流中心。此外，中興還參與到美國文化體育產(chǎn)業(yè)中，中興手機成為美國NBA五大球隊的官方合作伙伴，通過NBA這樣的全美運動，在美國消費者中享有較高知名度。

可以看出，在全球產(chǎn)業(yè)大融合的時代，幾乎所有的產(chǎn)業(yè)都早已形成了你中有我、我中有你的格局。受中興美國受限消息影響，美國供應(yīng)商股價上周應(yīng)聲下跌，這也成為了美國政府不得不考慮的事情。

根據(jù)近日消息，在企圖制裁中興的同時，與中興相關(guān)的美國供應(yīng)商也遭到了“誤傷”，其中影響最大的是高通和英特爾，光高通一家就將損失近4000萬美元的利潤。美國芯片市場股價跌幅大于整體市場，其中Oclaro股價下跌15%，遭遇兩年最大下滑，收入也同樣下滑。中興采購占到其銷售額25%的硅谷新貴Acacia的 IPO之路甚至也有可能會受到拖累。

然而，在中美雙方都因此而付出了不小的代價后，17日路透社的一則消息令這一切看起來更像是一場鬧劇。該消息稱，白宮此前進行的一項調(diào)查表明，沒有證據(jù)顯示華為公司為中國政府在美國從事“間諜活動”。此消息18日被西方媒體大量轉(zhuǎn)載，外媒紛紛評論說，這與美國國會之前指責華為和中興威脅美國國家安全的結(jié)論截然不同，令人十分驚訝。

與此同時，中國外交部發(fā)言人洪磊18日公開表示，中方已注意到有關(guān)報道，這再次證明美國國會的相關(guān)指控是不實的。希望有關(guān)國家正確看待中國企業(yè)的投資經(jīng)營，并為其創(chuàng)造公平、穩(wěn)定的環(huán)境。

打破“缺芯少魂”局面

作為全球最大的單一國家電信市場，美國電信市場規(guī)模無法被忽略。目前，華為、中興的海外市場收入已經(jīng)在公司總收入中占據(jù)了相當大的比例。而在5G發(fā)布前夕，這一市場的重要性愈發(fā)顯現(xiàn)。

有業(yè)內(nèi)分析人士認為，這一系列風波也應(yīng)該引起我們更加深入的思考，在中國的通訊、終端等多個領(lǐng)域，芯片、操作系統(tǒng)等關(guān)鍵領(lǐng)域核心技術(shù)還不夠強，如果遭到美國等發(fā)達國家制裁，我們自身的發(fā)展會受到很大影響。如果不打破這種局面，今天是中興通訊，明天有可能就是聯(lián)想、華為、小米，因為主動權(quán)并未掌握在我們手中。

跳出中興看整個科技產(chǎn)業(yè)，“缺芯少魂”的局面并未完全打破，需要我們在關(guān)鍵領(lǐng)域核心技術(shù)上繼續(xù)補課。一方面是政府層面加強鼓勵和支持政策的力度；另一方面，需要科技企業(yè)們抱團與聯(lián)合發(fā)力，逐步加大自主核心技術(shù)的研發(fā)與合作力度，圍繞芯片、操作系統(tǒng)等方面的自主核心技術(shù)，采用聯(lián)盟、深度合作等方式，推動自主核心技術(shù)的快速發(fā)展。endprint