莎普愛思事件，該牽出多少制度性反思

一篇名為《一年賣出7.5億的洗腦“神藥”，請放過中國老人》的文章，引發熱議。文章列舉國內多位眼科醫生說法和權威文獻資料，質疑莎普愛思滴眼液通過廣告營銷，誤導患者，延誤治療。

從風波變為風暴，處于輿論漩渦中的莎普愛思事件會如何收場，尚待權威部門調查。然而，有太多令人愕然的細節值得反思，如不持續關注，深究本源，或許會有更多的“神藥”冒出來。

上海證券交易所及浙江證監局同時發出問詢函與關注函，除了要求莎普愛思“詳細說明公司產品莎普愛思滴眼液的療效情況”外，還得說明“近三年廣告費用、研發費用的真實性等多項問題”，恐非偶然。而國家食品藥品監督管理總局下發通知，要求莎普愛思不得有超出說明書適應癥的文字內容，更是劍有所指。

從常理上看，作為一家藥企，廣告與科研應協同并進，忽視科研而把寶全押在廣告上，顯然是舍本逐末。若是科研能力不強，產品品質不佳，卻熱衷于炒作、玩概念，更是誤入歧途。毋庸諱言，科研投入不足，單靠廣告宣傳謀求效益，可能會嘗甜頭，但終究會吃苦頭。

消費者被誤導乃至被蒙騙，首要責任在相關企業。有些企業見利忘義，為了兜售產品，慣于虛假宣傳。部分消費者由于缺乏基本的健康常識素養，再加上病急亂投醫的心理，容易被迷惑。此外，優質醫療資源短缺及不夠均衡，健康常識普及力度不夠，也是消費者上當的原因。

據報道，相關部門正在醞釀修訂《藥品廣告審查辦法》，將考慮禁止非處方藥在電視、報紙、雜志等大眾媒體上發布廣告，只能在指定的專業媒體上發布廣告。一方面在廣告審查上形成制度安排，不讓問題廣告大行其道，不讓明星為問題產品站臺，更不讓相關企業渾水摸魚；另一方面則需提升公眾的健康常識素養，看廣告更要看療效，選藥別被宣傳語所蒙蔽。

人民健康是民族昌盛和國家富強的重要標志，黨的十九大報告明確提出“實施健康中國戰略”。守衛人民健康，除了深化醫藥衛生體制改革、全面建立優質高效的醫療衛生服務體系外，還需要監管部門、藥品企業各負其責。以莎普愛思事件為切入口，深入調查，全面反思，并構建防范機制，國民健康才不會變得虛妄。（人民網2017年12月10日）endprint