中國正打破傳統的經濟學規律

美國彭博商業周刊網站1月25日文章，原題：要是經濟規律對中國不起作用呢？　筆者寫經濟學文章20年了，總結出了一些自認為普遍適用的簡單規律。一條是歷史會重演。如果某國陷入金融危機，而另一個國家處于相似的條件下，很有可能會重蹈覆轍。第二條是，不行的就是不行。某些政策初試失敗，再試也不太可能有好結果。但最近，筆者對這些規律的信念受到嚴重動搖，這都是因為中國。

筆者越是把這套經濟學規律用于中國，就越是顯得不靠譜。事實上，目前該國的形勢許多與我們所知道的經濟學理論背道而馳。若北京的決策者是對的，那么很多經濟學基本理論就是錯的——尤其是我們對自由市場的篤信不疑，我們對國家干預根深蒂固的偏見，以及我們對培育創新和創業的觀念。

表面上看，這似乎荒謬。一個國家怎么可能不遵守主宰任何其他經濟體的規律呢？然而，隨著中國大步流星，我們不能再排除其在改寫規則手冊的可能性。今日中國面臨的問題可謂巨大。上世紀80年代以來推動該國快速發展的那種容易達到的追趕型增長已失去勢頭，做生意的成本不斷上升，侵蝕了中國的低成本優勢。中國的經濟奇跡要繼續，就必須增強創新和競爭，更有效地分配金融和其他資源。按照傳統經濟學理論，中國必須改革當前經濟體制。只有擴大市場的作用才能解決該國的重重問題，使經濟步入正確的發展道路。這就意味著要避免國家重手干預經濟。這也正是北京聲稱要走的方向。但實際上，北京在走一條完全不同的路——資本管制仍然嚴，人民幣仍由央行主導。

結果呢？沒有許多人所預料的災難。增長雖然低于幾年前的水平，但據官方數字，目前仍然以將近7%的速度迅猛增長。收入持續可觀增長，出口強勁。中國在發展電動汽車市場方面遠超別國?；ヂ摼W遭到壓制？不是問題。中國的數字化經濟激增，網購、移動支付和互聯網金融飛速發展。在深圳、北京和其他地方，初創企業紛紛冒出。

按照傳統的觀點，這一切應該是行不通的。國家干預會使經濟凋敝：日本、印度和整個蘇聯——例子似乎不勝枚舉——就是前車之鑒。而在中國，政府似乎防止了經濟凋敝。當企業擴張太快，可能造成太大風險時，政府監督他們收縮。國家對金融業的掌控也維持了對經濟的某種程度信心，而這在一個類似的自由市場是沒有可能做到的。

除了防止出現壞的結果，政府似乎也在引導催生好的結果。對基礎設施的持續公共投資，為該國偏遠地區打開更大的商機，提高農村地區和小城鎮的收入水平，增加消費支出的新源泉。地方政府的補貼也有助于企業家創辦公司和創造就業。當然，我們不確信這些政策會把中國帶到哪里。但照目前的趨勢發展，我們不得不認真考慮，中國可能會找到辦法將政府行動與市場力量相結合，瞄準并取得更開放的經濟可能不可企及的積極效果。也許我的經濟規律最終牢不可破，但由于中國，我也做好了修正它們的準備。▲

（作者邁克爾·舒曼，向陽譯）