于江
(四川省宜賓市工人醫院內科 四川 宜賓 644000)
在臨床治療中,糖尿病為一種常見的代謝疾病[1]。為研究分析經胃腸道補液聯合靜脈補液治療糖尿病酮癥,酮癥酸中毒,糖尿病高滲綜合征的臨床觀察,特選取我院60例糖尿病酮癥,酮癥酸中毒,糖尿病高滲綜合征患者為研究對象(2011年2月到2016年8月收治),報告如下。
選取我院60例糖尿病酮癥,酮癥酸中毒,糖尿病高滲綜合征患者為研究對象(2011年2月到2016年8月收治),隨機分為對照組和實驗組,每組患者各為30例。選取的患者均符合臨床上糖尿病的診斷指標,經臨床癥狀及血、尿等生化指標明確診斷為糖尿病酮癥、糖尿病酮癥酸中毒、糖尿病高滲綜合征[2]。實驗組患者中11例患者為女性,19例為男性,年齡范圍為39歲到72歲,平均年齡為(57.69±1.23)歲,病程范圍為2h到28h,平均病程為(18.40±2.23)h。對照組患者中12例患者為女性,18例為男性,年齡范圍為36歲到70歲,平均年齡為(57.53±1.30)歲,病程范圍為2h到25h,平均病程為(18.56±2.34)h。兩組患者一般資料并無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
實驗組與對照組均靜脈使用或皮下注射胰島素治療,對照組患者進行靜脈補液治療,每日靜脈補液范圍為500~3000ml,實驗組給予胃腸道補液(能自行飲水者鼓勵大量飲水,不能自行飲水者予以經鼻飼補液),每日經胃腸道補液量范圍2000~6000ml,輔助靜脈補液治療,每日補液量范圍為500ml到3000ml。記錄兩組患者治療期間的尿量、胰島素用量及空腹血糖等指標。
比較分析實驗組與對照組患者尿量、胰島素用量、并發癥發生情況、病情轉歸及空腹血糖等臨床指標。
采用SPSS 20.0軟件對數據進行統計學分析,計量資料采用“±s”表示,予以t檢驗;計數資料采用率表示,予以卡方檢驗,以P<0.05表示差異具有統計學意義。
治療前,實驗組與對照組患者空腹血糖水平分別為(20.30±6.21)mmol/L與(20.41±6.12)mmol/L,并無顯著差異(P>0.05)。經過相應治療后,實驗組與對照組血糖水平顯著低于治療前,具有統計學意義(P<0.05)。實驗組空腹血糖水平為(9.79±2.56)mmol/L,對照組血糖水平為(9.80±2.32)mmol/L,并無顯著差異(P>0.05),如表1。

表1 兩組患者空腹血糖水平比較
實驗組每日胰島素用量為(28.65±5.20)U,對照組胰島素用量為(28.80±5.45)U,并無顯著差異(P>0.05)。
隨著治療進行,患者相關臨床癥狀均逐漸減輕。實驗組患者中,1例患者死亡。對照組中,5例患者死亡。可得,對照組死亡率為16.7%顯著高于實驗組死亡率3.3%,具有統計學差異(P<0.05)。在入院后2天,實驗組出現消化道癥狀率為13.3%顯著低于對照組出現概率為30.0%,具有統計學差異(P<0.05)。
經過治療后,兩組患者補液量均逐漸減少。對照組每日尿量為(1820.50±106.89)ml,實驗組每日尿量為(2180.53±102.80)ml,具有統計學意義(P<0.05)。實驗組每日飲水量為(2450.32±310.20)ml 顯著多于對照組飲水量為(2043.20±170.87)ml,具有統計學意義(P<0.05),如表2。

表2 兩組患者尿量和飲水量比較
近年來,隨著外界環境和人們生活方式的變化,糖尿病發病率逐年升高[4]。在臨床治療中,糖尿病為一種常見的代謝疾病,嚴重降低患者的生活質量。
糖尿病主要臨床特征為高血糖,糖尿病的發病原因為胰島素分泌和(或)作用缺陷,易造成神經、腎及心臟等重要器官的慢性損害,威脅患者生命健康。糖尿病酮癥,酮癥酸中毒,糖尿病高滲綜合征為糖尿病常見的并發癥。在本次研究中,對照組死亡率為16.7%顯著高于實驗組死亡率3.3%,具有統計學差異(P<0.05)。在入院后2天,實驗組出現消化道癥狀率為13.3%顯著低于對照組出現概率為30.0%,實驗組每日飲水量和每日尿量均顯著多于對照組患者,均具有統計學差異(P<0.05)。由此可得,胃腸道補液聯合靜脈補液治療與單純靜脈補液相比,攝入液體較多,能夠盡快緩解患者脫水情況,并發癥發生率及死亡率較低,治療安全性高。
綜上所述,經胃腸道補液聯合靜脈補液治療糖尿病酮癥,酮癥酸中毒,糖尿病高滲綜合征的臨床療效較為理想,能夠顯著改善患者臨床癥狀,不良反應率較低,具有臨床推廣的意義。
[1]王慧斌,唐海燕,金雪花,榮佳梅,劉冰梅.糖尿病酮癥酸中毒并高血糖高滲狀態患者24例急診診治分析[J]中國傷殘醫學,2013,18(5):83-84.
[2]夏美蓮,肖玲.胃腸道補液聯合靜脈補液在治療老年性糖尿病酮癥酸中毒中的護理[J]國際護理學雜志,2012,26(6):648-650.
[3]何銀輝,毛皓愉,徐海燕.青少年糖尿病酮癥酸中毒合并高滲性昏迷的急救[J]實用醫學雜志,2014,26(16):3007-3009.
[4]周鳳燕,楊斌,馬付堅.兩種補液途徑治療糖尿病酮癥酸中毒療效比較[J]臨床醫學,2013,33(9):86-87.