截圖的意外

張海貞

在微信朋友圈曬美食、曬自拍、曬美景，是司空見慣的事情。每個人都有過這樣的經(jīng)歷，有時看到有微友拍一張漂亮的照片，覺得很美，于是就拿來發(fā)在自己的朋友圈里，可能很多人以為這很好玩兒，不是什么大事。但是，深圳市的小伙子劉明利卻因為這樣“順手牽羊”的行為付出了慘痛的代價。

劉明利平時最大的愛好是看新聞，而且最喜歡通過各地的媒體公眾號來看新聞。有一天，他無意間發(fā)現(xiàn)有一個爆料平臺竟然可以投稿，而且還有稿費，只要是有價值的新聞都可以，于是，從那以后，劉明利就留了心。

2017年6月13日一大早，深圳市暴雨如注，頃刻間整條街道汪洋一片，很多人都在朋友圈曬出了下暴雨的照片。這時，一張?zhí)貏e有視覺沖擊力的照片出現(xiàn)在劉明利的微信朋友圈，微友說是剛出爐的照片，這張照片的拍攝地點是深南科技立交橋，一輛白色小轎車幾乎被突然起來的洪水淹沒了，只剩下車頂部位露在外面。

其實，平時劉明利經(jīng)常從那座橋經(jīng)過，見此情景，他不覺打了一個寒顫，對著照片看了幾秒鐘以后，他突然靈機一動，覺得這張照片有價值。于是，劉明利就順手將這張照片從手機上截取了下來，抱著試試看的態(tài)度通過爆料平臺投了出去。當天下午，他便接到了爆料平臺工作人員打來的電話，對方詢問照片的真實性，并問他是否自己的原創(chuàng)作品。劉明利猶豫了幾秒后，一開始想到了侵權(quán)的問題，后來又轉(zhuǎn)念一想，這照片是在朋友圈里截取的，應該沒啥大問題，又不是攝影師專門拍攝的，又想到爆料費，于是聲稱照片是自己用蘋果手機拍的，絕對原創(chuàng)。后來，對方回復這張照片會被采用，采用的話再和他聯(lián)系。劉明利興奮極了，沒想到第一次投稿就成功了。

可接下來，又發(fā)生了讓他猝不及防的事情，因為爆料平臺又收到了一張一模一樣的照片，如果說拍攝場景一樣這也情有可原，但是拍攝角度都一模一樣，那到底誰才是原作者？記者展開了調(diào)查，當再次詢問起劉明利時，他依然堅持是自己原創(chuàng)，而第二次投稿的作者也聲稱照片是自己拍的。后來，為了證明自己，第二次投稿的那位網(wǎng)友曬出了自己存在手機里的大于1M的原始照片給爆料平臺的工作人員，當證據(jù)確鑿時，劉明利才承認照片不是自己拍的，是從朋友圈里截取的。

其實，劉明利朋友圈的那張照片是微友轉(zhuǎn)來的，為了吸引目光才說是剛出爐的，更讓他沒想到的是，這張照片的原作者維權(quán)意識特別強，當知道有人侵權(quán)時便決定走法律程序。當時的劉明利腸子都快悔青了，趕緊向?qū)Ψ降狼福⑻岢鲑r償，對方見他認錯態(tài)度良好，便放棄了走司法途徑。如果走司法途徑的話，劉明利將面臨一筆不小的賠償金額，加上律師費、開庭費、誤工費等，損失不算小。

很多時候，我們覺得朋友圈就是自己的圈子，其實不然，微信圈也不是一個法外之地，如果觸犯法律，一樣逃不掉，在朋友圈隨意截取別人的照片危害到底有多大，劉明利的經(jīng)歷給了我們一個警示。

（圖/劉剛 編輯/張金余）endprint