江蘇省常州市博愛小學 曾亞昕
新世紀之初,我國義務教育開始踐行《中小學音樂課程標準》,以文件的方式確立了基礎教育中音樂課程的目標、計劃、內容等等,為我國音樂教育發展事業規定了具體的實行方案,近年,尤其是在小學階段取得了巨大的成效。但是教育改革應該是一個永不止步的過程,要隨著時代的變化不斷進行理論的創新,教材的修訂、教學內容的更改,最重要的是教師科研能力要隨之水漲船高[1]。教師的身份應該從一個單純的教書育人的先生變成一個學思并行的學者,因此新課程下小學音樂教師科研能力的培養問題成為近年來音樂教育屆的一個熱點討論問題。本文在教育學、教育心理學和音樂學等學科理論的指導下對新課程下小學音樂教師科研能力培養問題作出幾點簡明的討論。
教師與學生之間應該是相互依存,共同成長的關系,學生從教師身上學到專業知識,教師從學生的反饋中不斷改進教育方式。音樂教師和其他科任教師一樣,同樣需要建設自身的科研能力,教師已經不是傳統上“傳道,受業,解惑”的單一角色,而是一個不斷進步與創新的,綜合能力穩步前行的個體[2]。在新課程中出現的新的教學理念,教學方法和教學目標,教師要用新的目光去看待,用新的手段去解決教學過程中可能出現的問題。因此,音樂教研能力的培養有助于教師加快角色轉變的步伐,豐富自身的知識儲備,提高專業水平,促進教師的進步。
現代化的教育體系和傳統教育系統大為不同,更加注重教師和學生雙方的創新能力的培養,強調教學與科研并重,共同作用、相輔相成,一起為新時代的音樂教育做出貢獻。而且科研能力的培養是一個永不停息的進步過程,不斷涌現出新的思想,新的理念,新的方法。但是目前小學階段很多音樂教師對于科研的認識不到位,疏于教研,這對于音樂教育的發展十分不利。
音樂教育的首要目標是促進學生審美能力的提高,次要目標就是要在教育過程中不斷發現問題和理論實踐進行思考和研究,然后要得出成果,繼續指導新階段的音樂教學。社會的時代的進步會不斷推動更新的課程的涌現,但是新課程需要新理論的支撐,這就要求音樂教師要不斷鍛造自身的科研能力,貢獻出新的科研成果,使教師、教學和課程之間的關系更為緊密,逐漸形成一個命運相系的共同體。
音樂課程的教學目標和其他文化課程的目標有所不同,尤其在新課程中,課程的性質、價值觀都發生了轉變,因此新時代的音樂教育要在以學生本位的前提下,圍繞著課堂而進行教學科研,以實踐代替空想,進行實踐性、實效性、應用型的科研。因此,音樂教師科研的最大特點是教育科研和教學實踐的一體化。
過去傳統的音樂教學的局限性較強,有著專業性和應試性的趨向,背離了音樂作為藝術的本性,越來越不符合當今教育界倡導的多元化發展理念,因此,教育科研的目標就是要解決其中不適應時代發展的問題和提高教育的質量[3]。
所謂校本課程就是學校根據自身的地理位置優勢和區域內的文化特色并結合學校的優勢資源開設的文化課程,校本研究是指研究時以學校的實際情況為基礎,以滿足本校學生的需要為目標,以校長和教師為研究主題的研究活動。校本研究對于落實音樂課程的可行性和讓音樂教育突顯學校特色有重要的促進作用,因此也是音樂科研的特點之一。
因為教育科研是一個永不止步的發展過程,所以這決定了在科研過程中必須要不斷進行反思,及時整理出教學中出現的問題并加以分析。音樂是一個自由散漫的藝術形式,所以教師不能以嚴格刻板的方式進行教學,必須要結合小學階段學生的學習特點,發展創新性教育方式。教師應該對課堂進行反思,總結優秀的經驗,找出問題的原因,勤于動腦思考和探索發現,還要具備充足的鉆研勇氣和高深的教學智慧,才能使自身的專業素質和科研水平得到提高。
從小學音樂教師人才隊伍的專業背景來看,大多數教師都是音樂專業或者是與音樂有關的表演或者播音專業,沒有教育學背景,大多數老師僅僅是在教師資格證考取階段短暫接受過教育學和心理學的學習,而且教師之間的水平參差不齊,尤其是文化課水平偏低,大多數音樂專業的學生在進入大學之后,潛心專業專業知識,將文化課知識拋在腦后,所以很多音樂專業的學生成為音樂教師之后,文字的組織能力不強,無法撰寫專業性較強的學術報告[4]。
另外,在我國高校的師范教育專業中,一般是重視專業知識系統的構建,忽視教育學和心理學的作用。以音樂教育學專業為例,本專業在課程設置方面以音樂的知識和技能傳輸為主,對于音樂教學方法和教育原則的重視不夠。但經由實踐證明,教育是否能取得成功最主要還是在于教育方法是否得當,必須要求有專業的教育學和教育心理學的理論支撐。上述原因是導致小學音樂教師科研能力較差的主要原因之一。
音樂教師在入職之前,一般會有短暫的專業培養時間,然后就開始投入正式的教學階段。事實證明,每一個學科都應該有自己獨特的教學方法,世界上不存在一套可以普遍應用的教學方法。然而大多數小學音樂教師缺乏科研能力的原因就是對于教學方法的敏感性不夠。而我國的教育資源分布十分不均,發達地區的教育資源更加豐富,所以教師一般會有機會去參加進修和在職培訓,比如北京某些中學的音樂教師每年要去參加區里或者市里去腥的外出封閉式學習,還有機會可以赴外交流,去音樂教育發達的國家學習最先進的教學方法。然而在內陸或者偏遠地區的教師就沒有這么多機會去進行教學交流。因此可以說大部分教師缺乏充足的理論準備去進行科研方法創新活動[5]。
大多數教師在科研時選擇的都是總結自己之前的教學經驗,加以整合成為新的科研成果,這是一種并不科學完善的科研方法。因為教師的個人教學風格已經在數十年的教學工作中成為體系,個人特點十分強烈。這種方法對撰寫出論文的科學性、合理性會產生一定的不利影響。而且教師的論文方向大多有重復,或者僅僅是在前人研究的基礎上進行再一次的論述和整合,缺乏創新。而且大多數小學對音樂教育總體來說重視度不高,不能很少舉辦科研座談會,就算是偶然舉辦一次,也僅僅是為了撰寫論文,使科研不免沾上了世俗性和功利性,背離了教育的初衷。
大多數小學教師科研活動都和教師的個人職稱掛鉤,并不是單純的學術行為,學校也缺乏相關的科研管理,沒有設立專門的科研部門,科研工作和教學工作都由教師一人承擔。只有在某些必要的時刻,學校才會開設相關的集體科研活動。大多數小學都把教師的科研論文數量和薪資水平掛鉤,要求每個學年上交一定數量的論文作為指標性要求。
而且小學的科研工作僅僅流于表面,形式大于內容。對于某些具有探討意義的教學問題的研究淺嘗輒止,不能挖掘出內部隱藏的教學方法錯誤。所以大多數音樂教師上交的論文或者教學筆記的專業性不高,質量較次,沒有較強的學術價值。學校或者教育部門舉辦的教學講座往往是教學方法的舊事重提,把同一個成果翻來覆去的宣講,意義不大。
據調查,很多小學音樂教師在教學上存在誤區,他們認為小學階段的音樂教育就是教學生唱歌,吹口琴,給學生們欣賞名家的作品,教師的任務就是音樂技能的教學,至于科研工作應該是教育部或者教育專家分內的事,自己只要根據課本的內容和教學大綱完成教學任務就好了。這種意識完全與教育的原則相悖,教育是一個教學相長的過程,教師的科研起著不可代替的重要作用。
有些音樂教師雖然有進行科研的愿望,但是由于自身的知識儲備不夠和專業水平有限,再加上沒有強大的外部知道,導致沒有信心去進行艱苦的科研工作。以上這些情況嚴重阻礙了我國教師的專業化水平提高和音樂教育科研工作的發展。
要培養小學音樂教師的科研意識,首先就要培養他們發現問題的能力,因為問題是引發科研活動的導火索。比如:某名小學音樂教師在按教學大綱和教學目標進行教學活動的時候,發現課程進度總是或多或少的延遲,在沒有意識到問題之前,該音樂教師總是采取拖堂的方式來完成教學內容,這不僅會導致學生對老師的信賴下降,久而久之還會影響整體的教學進度。后來該教師在反思過程中發現課程進度被拖慢的原因是因為教學步驟的設置出現問題,他在反復的研究中總結出了一套“三段式教學程序”,并運用在后續的實際教學中,有效的改善了課程進度落后的情況,提高了教學的效率,是學生對該音樂教師重拾信心。
其次還要提高教師的方法意識,傳統意義上,教師的科研都依賴于經驗型研究方法,缺乏一定的方法創新性[6]。越來越多的教師逐漸將目光投入到科研領域,但是研究方法還局限在過去傳統的模式,因此提高方法意識就顯得尤為重要,音樂教師應該重視拓寬研究思路,根據課題的特點審時度勢的改變原有的方法,促進研究結果的專業水平得到提升。
學校作為教育工作的統一組織者,必須鼓勵教師積極投身于科研創作,首先領導就要重視起音樂學科的科研工作,不能再把音樂當成一門邊緣學科,重視學生審美能力的培養,為音樂教師進行科研工作提供輕松的學術環境并予以適當的嘉獎。
其次,學校要積極展開多項科研工作,重視科研活動的內容而非形式,積極與外部的高水平音樂科研人員展開互動。
首先,要延長職前培訓的時間,豐富課程內容,對于即將上崗的教師要讓他們提前做好科研的準備。在人才選拔方面,要更注重教師在教學能力上的優勢,平衡專業技能。另外,在職培訓要根據教師的實際需要展開,不能僅僅是一種形式主義,要采取多樣化的方式開展各類有益的科研培訓活動。重視校本培訓的重要性,為學校的專業科研人才儲備做出貢獻,成立專門的科研管理部門,有效管理全學校范圍內的科研工作。另外,還要發揮骨干教師的帶頭作用,在科研活動中起到指導性和引領性的作用。
綜上所述,小學音樂教師科研能力培養的工作任重而道遠,是一項事關我國整體科研能力是否能穩步前進,學生是否能在學校獲得全方位的發展,還有教師自身教育水平提高的重大教育工程,對我國總體教育水平的發展有著舉足輕重的作用。因此,需要我們各方的努力,學校、社會、教育部、教師個人多方共同合力,為促進小學音樂教師科研能力的提高添磚加瓦,是一項具有重要意義的教育事業。本文在論述方面,由于本人專業水平的局限還存在很多不足,而且缺乏重大的理論突破,但希望本文仍然能對我國現階段小學音樂教師科研能力培養問題的解決有所助益。