用安博諾與安博維治療原發性高血壓的療效及安全性對比

滿 偉

（鮑店煤礦職工醫院，山東 濟寧 273513）

高血壓是臨床常見且多發疾病的一種，多發于中老年人群，分為原發性和繼發性兩種，其中絕大部分患者為原發性高血壓。臨床治療高血壓，以藥物控制為主，用藥方案較多，效果各異[1]。本研究就安博諾與安博維在原發性高血壓臨床治療中的應用效果進行對比研究，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

此次研究共納入原發性高血壓患者90例，均為2015年6月～2017年6月期間來我院接受診療患者，采用抽簽的方式進行隨機分組。對照組45例，男24例，女21例，年齡48～72歲，平均（63.12±3.79）歲，病程1～21年，平均（9.18±5.11）年；研究組45例，男25例，女20例，年齡49～72歲，平均（63.15±3.77）歲，病程1～22年，平均（9.21±5.09）年；兩組患者在性別、年齡及病程上的比較，差異微小，臨床對比性強。

1.2 方法

對照組給予安博維（厄貝沙坦片，海正輝瑞制藥有限公司，國藥準字H20040996），0.15 g，每日早餐前半小時口服，1片/次，1次/日，如治療效果不明顯，則在用藥2周后將劑量增加半片，1次/日，連續服藥12周。

研究組給予安博諾（厄貝沙坦氫氯噻嗪片，浙江愛諾藥業股份有限公司，國藥準字H20133185），150 mg/12.5 mg，每日早餐前半小時口服，1片/次，1次/日，如治療效果不明顯，則在用藥2周后將劑量增加半片，1次/日，連續服藥12周。

1.3 觀察指標

分別于治療前后對患者的血壓進行測量并對比，根據患者的血壓變化情況計算患者的治療總有效率并進行對比；觀察記錄患者治療期間的不良反應發生情況，比較不良反應發生率。

1.4 評價標準[2]

顯效：患者舒張壓下降幅度達到10 mmHg及以上，收縮壓下降幅度達到20 mmHg及以上，且血壓水平降至參考范圍；有效：患者舒張壓下降幅度達到5 mmHg及以上，收縮壓下降幅度達到10 mmHg及以上；無效：經治療，患者的血壓水平無明顯下降。

1.5 統計學方法

此次研究以SPSS 18.0軟件包為數據處理工具，統計信息中的計數部分，用百分比予以表示，比較兩組患者的治療總有效率和并發癥發生率的差異時，應用卡方檢驗，如P＜0.05，則提示差異有統計學意義。

2 結 果

經治療，研究組患者的治療總有效率達到97.78%，顯著高于對照組的86.67%，差異顯明，具有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者治療效果對比 [n（%）]

治療期間，兩組患者均未出現顯著的相關不良反應，安全性均值得信賴。

3 討 論

安博諾是厄貝沙坦與氫氯噻嗪的復合制劑，氫氯噻嗪是利尿藥物的一種，可以以排鈉的方式使細胞外液容量減少，進而使外周血管阻力降低，降壓時起效平穩且藥效持久，尤其在輕中度高血壓患者的臨床治療中，效果更為突出[3]。

本研究中，給予研究組患者安博諾治療，經過12周的治療，患者的血壓水平下降更為明顯，治療總有效率顯著提升，達到97.78%，顯著高于對照組的86.67%，兩組差異顯明，具有統計學意義（P＜0.05）；而對患者用藥后不良反應發生情況進行觀察，結果顯示，兩組均未出現顯著的不良反應，提示兩種用藥方案的安全性均值得信賴。

綜上所述，應用安博諾治療原發性高血壓，降壓效果更好，且不會導致明顯的不良反應，安全高效，臨床應用價值較高，值得推廣應用。

[1] 張牛麗.西藥安博諾與安博維治療原發性中度高血壓的療效與安全性對比評價[J].中國醫藥指南,2016,14(26):178-179.

[2] 莫才周,樂有晴.安博諾治療社區老年原發性高血壓療效觀察[J].中國現代藥物應用,2015,9(13):127-129.

[3] 潘星亮.安博諾治療原發性高血壓對降低心血管事件發生率的影響[J].中國醫藥科學,2017,7(6):40-42.