不同播期對越冬結球甘藍品種產量性狀的影響

潘躍平+毛忠良+孫春青+陳智超

摘要：研究了不同播期對冬升和迎風甘藍品種產量性狀的影響。結果表明，不同播期對結球甘藍產量性狀影響較大，8月22日播種冬升適時收獲產量最高，為最佳播期；而對于迎風，8月15日播種適時收獲產量最高，為最佳播期。若4月20日統一收獲，提早播種可有效地提高結球甘藍產量，8月15日播種冬升和迎風適時收獲產量最高，為最佳播期。

關鍵詞：結球甘藍；播期；產量性狀；越冬；高產栽培

中圖分類號： S635.104+.2文獻標志碼： A文章編號：1002-1302（2017）23-0138-02

1材料與方法

1.1試驗材料

供試品種為冬升（日本野崎采種場選育）和迎風（日本龍井種苗選育），均由江蘇鎮江鑫源達園藝科技有限公司提供。

1.2試驗方法

試驗于2015年在鎮江鑫源達公司農場進行。2個品種，4個播期，分別為8月15日、8月22日、8月29日和9月5日，采用128孔穴盤播種，瑞士進口基質，出苗后依次于9月10日、9月17日、9月24日和10月1日移栽。小區面積432 m2（24株），畦寬120 cm，每畦2行，行距60 cm，株距 30 cm。施用腐熟菜餅7 500 kg/hm2和40% N、P、K三元復合肥750 kg/hm2，蓮座期穴施尿素375 kg/hm2。

第1次取樣按播種順序，在各播種期品種結球剛緊實時取樣；第2次在甘藍上市淡季的4月20日統一進行取樣。觀察各小區結球甘藍品種田間表現，每個小區取代表性的5株考查其單球質量、中心柱比例、結球緊實度和球形指數。部分指標測定方法為：中心柱比例=中心柱長/球高；結球緊實度=球質量/體積，體積=1/6π×球徑2×球高；球形指數=球高/球徑。

1.3數據分析

試驗所得數據用SPSS 16.0統計軟件進行分析。

2結果與分析

2.1不同播期對結球甘藍品種產量性狀的影響

由表1可知，冬升8月22日播種適時收獲的結球甘藍的單球質量最大，為2.32 kg，此后，隨著播期的推遲，單球質量顯著（P<0.05）減少，9月5日播種適時收獲的結球甘藍的單球質量只有1.57 kg。同樣的，迎風隨著播期的延遲，其單球質量顯著（P<0.05）降低，9月5日播種比8月15日適時收獲的結球甘藍的單球質量減少了36.3%。但是不同播期對2品種中心柱比例影響存在一定差異，冬升隨著播期的延遲，其中心柱比例顯著增大，而迎風不同播期與適時收獲中心柱比例不相關。2個品種緊實度均隨著播期的推遲顯著降低。冬升8月15日播種的球形指數顯著低于其他3個播期，其他3個播期間差異不顯著，而迎風隨著播期的推遲，其球形指數顯著增高，各處理間差異顯著。

2.2不同播期對4月20日統一收獲結球甘藍產量性狀的影響

由表2可知，冬升隨著播期的推遲，單球質量顯著（P<0.05）降低，9月5日比8月15日播種收獲的結球甘藍的單球質量少了1.24 kg，同樣的，迎風隨著播期的延遲，其單球質量也顯著降低，9月5日播種收獲的結球甘藍的單球質量只有1.52 kg；冬升前3個播期的中心柱比例差異不顯著（P>0.05），9月5日播種的的中心柱比例顯著高于前3個播期，而迎風不同播期收獲的甘藍中心柱比例差異不顯著；冬升8月29日播種收獲的甘藍緊實度最大，9月5日播種收獲的緊實度數值最小，迎風9月5日種收獲的甘藍緊實度數值也最小；冬升9月5日播種與其他3個播期相比收獲的甘藍球形指數差異顯著，而迎風隨著播期的推遲，其球形指數顯著增高。

3結論

對于適時收獲，不同播期對結球甘藍產量性狀影響較大，選擇適當的播期有利于結球甘藍的高產、穩產。本試驗中，冬升8月22日播種適時收獲產量最高，為最佳播期，而對于迎風8月15日播種適時收獲產量最高，為最佳播期。4月20日處理甘藍收獲淡季，提早播種可有效提高這一時期收獲結球甘藍產量，8月15日播種冬升和迎風收獲產量最高，為最佳播期。

參考文獻：

[1]張振超，戴忠良，潘躍平，等. 結球甘藍自交不親和系組織快繁體系研究[J]. 西北植物學報，2009，29（10）：2123-2127.

[2]孫春青，楊偉，戴忠良，等. 人工老化處理對結球甘藍種子生理生化特性的影響[J]. 西北植物學報，2012，32（8）：1615-1620.

[3]趙玉靖，滑帆，趙建軍，等. 耐抽薹大白菜-結球甘藍單體異附加系后代的獲得[J]. 江蘇農業科學，2016，44（7）：196-198.

[4]顧閩峰，費月躍，彭亞明，等. 氮磷水平對結球甘藍生長、品質和養分吸收的影響[J]. 江蘇農業科學，2016，44（2）：183-185.

[5]肖燕，王志建，戴忠良，等. 晚熟越冬結球甘藍新品種——冬升[J]. 長江蔬菜，2011（13）：13-14.江蘇農業科學2017年第45卷第23期龔鳳萍，竹瑋，上官端琳，等. 不同栽培料處理方式對平菇生長的影響[J]. 江蘇農業科學，2017，45（23）：140-143.endprint