蘇丹草—擬高粱雜交種鮮草飼喂獺兔的效果

鐘小仙+劉智微+張建麗+錢晨+吳娟子+潘玉梅+馬德寅

摘要：以最新育成的“蘇牧3號”蘇丹草-擬高粱雜交種為材料，研究了植株高度為40～50 cm的鮮草飼喂分娩獺兔母兔和青年兔的效果，結(jié)果表明，每天帶6只仔兔的哺乳期分娩母兔，每天飼喂全價顆粒飼料340 g/只+鮮草 1.5 kg/只 的處理與飼喂全價顆粒飼料400 g/只的對照相比，仔兔成活率顯著提高3.57%，21日齡窩重、斷奶個體質(zhì)量和平均日增質(zhì)量分別顯著提高5.81%、8.06%和9.53%。84日齡的青年兔在飼喂相同全價顆粒料（對照CK2）的條件下，每天補飼鮮草0.5 kg/只的D處理120日齡平均體質(zhì)量為2 502.77 g，對照150日齡平均體質(zhì)量為2 506.20 g，D處理比對照青年兔可以提前30 d出欄，飼養(yǎng)成本下降29.21%；與對照相比，每天補飼鮮草0.25 kg/只和0.5 kg/只的D處理150日齡的獺兔體長和胸圍均顯著大于對照組。

關(guān)鍵詞：蘇丹草-擬高粱雜交種；鮮草；獺兔

中圖分類號： S829.15文獻標志碼： A文章編號：1002-1302（2017）23-0169-02

1材料與方法

1.1飼草來源

“蘇牧3號”蘇丹草-擬高粱雜交種子，由江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧研究所提供，種植在浙江省慈溪市惠叮農(nóng)業(yè)有限公司青飼料基地，植株高度40～50 cm時刈割后直接飼喂，據(jù)抽樣測定，植株干物質(zhì)中含粗蛋白質(zhì)14.10%、粗脂肪3.00%，粗纖維 18.29%、粗灰分10.40%、鈣0.56%、磷0.29%，水分含量89.80%。

1.2試驗設(shè)計

本試驗在浙江省慈溪市恵叮農(nóng)業(yè)有限公司下屬龍山榮興養(yǎng)兔場進行，哺乳期獺兔母兔料和青年兔料全價顆粒飼料配方見表1。試驗各組采用統(tǒng)一的飼養(yǎng)管理方法，由同一人飼養(yǎng)和投料，其他飼養(yǎng)管理按照兔場規(guī)定執(zhí)行。

表1全價顆粒料配方%

原料哺乳期母兔料青年兔料玉米1515麩皮1518三七糠08豆粕1211艾葉粉50豆秸稈017酵母22麥芽根1210蕃薯藤200紫花苜蓿1015大糠50預(yù)混合飼料44注：預(yù)混合飼料由氨基酸、微量元素、維生素、鈣、磷、食鹽等組成，由生產(chǎn)廠家提供。

1.2.1產(chǎn)仔母兔補飼鮮草試驗2015年8月1日，選取體質(zhì)量和胎次一致的分娩母兔90只，每個試驗處理為30只。根據(jù)兔場生產(chǎn)實際，所有參試母兔分娩后對仔兔數(shù)進行調(diào)整，每只母兔帶6只仔兔，母兔分娩后當(dāng)天開始飼喂試驗，至仔兔32日齡斷奶。以每只母兔平均每天采食全價顆粒飼料（見表1哺乳期母兔料配方）400 g為對照組CK1，每只母兔每天喂340 g全價顆粒飼料+“蘇牧3號”蘇丹草-擬高粱雜交種鮮草1.0 kg為處理A，每只母兔每天喂340 g全價顆粒飼料+“蘇牧3號”蘇丹草-擬高粱雜交種鮮草1.5 kg為處理B，每10只分娩母兔帶60只仔兔為1次重復(fù)，重復(fù)3次。記錄仔兔死亡數(shù)，計算成活率，測定仔兔21日齡窩質(zhì)量、斷奶個體質(zhì)量，計算平均日增質(zhì)量。

1.2.2青年兔補飼鮮草試驗2016年8月30日，選取84日齡的母兔90只，稱質(zhì)量后將其分為CK2、C、D 3個組，每組30只，組間平均體質(zhì)量無顯著差異，試驗組CK2、C、D每只母獺兔平均體質(zhì)量分別為（1 802.30±7.97）、（1 803.77±7.54）、（1 803.77±7.96） g，每10只為1個重復(fù)，重復(fù)3次。CK2處理為84～120日齡飼喂全價顆粒飼料（表1青年兔料配方）200 g/（d·只），120～150日齡飼喂全價顆粒飼料 150 g/（d·只），C、D處理為全價顆粒飼料飼喂量與對照相同，每只青年兔每天補飼鮮草 0.25 kg 和0.5 kg，9月6日、10月6日和11月6日分別稱質(zhì)量，11月6日測定體長和胸圍。

1.2.3數(shù)據(jù)處理數(shù)據(jù)采用Excel進行整理，運用SPSS 160軟件中的單向分組內(nèi)分亞組且觀察值相等資料的方差分析，并采用新復(fù)極差法進行多重比較。

2結(jié)果與分析

2.1產(chǎn)仔母兔補飼鮮草對仔兔生長性能的影響

每只產(chǎn)仔母兔分娩后喂全價顆粒飼料400 g/d（CK1）、全價顆粒飼料350 g/d+鮮草1 kg/d（A處理）和全價顆粒飼料340 g/d+鮮草1.5 kg/d （B處理）仔兔死亡數(shù)分別為12、10、6只，B處理仔兔成活率比對照顯著提高3.57%，A處理與對照無顯著差異（P>0.05）；21日齡窩質(zhì)量和斷奶個體質(zhì)量A、B處理分別比對照CK1增質(zhì)量3.79%、4.86%和5.81%、806%，A、B處理均極顯著高于對照CK1（P<0.01），B處理顯著高于A處理（P<0.05）；日增質(zhì)量A、B處理分別比對照CK1顯著提高5.57%和9.53%（P<0.05），A、B處理間無顯著差異（P>0.05）（表2）。

2.2補飼蘇丹草-擬高粱雜交種鮮草對青年兔生產(chǎn)性能的影響

84日齡的青年兔試驗處理生長至90日齡時，每天補飼鮮草0.25、0.5 kg/只的處理C、D與單獨喂全價顆粒料的對照CK2相比，青年兔的體質(zhì)量分別下降0.19%和0.36%，但不同處理間差異不顯著（P>0.05）；青年兔生長至120日齡時，補飼鮮草A、B處理青年兔體質(zhì)量分別比對照顯著提高 3.22% 和4.09%（P<0.05），C、D處理間差異不顯著（P>0.05）；150日齡和從84日齡生長至150日齡的平均日增質(zhì)量C和D處理分別比對照提高7.24%、25.49%和11.91%、42.17%，不同處理間差異達到極顯著水平（P<0.01）（表3）。

150日齡青年兔體長以每天補飼鮮草的C、D處理均極顯著高于對照（P<0.01），補飼鮮草的試驗兔胸圍和皮張大小（體長×胸圍）均顯著高于對照組，且以每天補飼鮮草 0.5 kg/只 的D處理極顯著最高（表4）。

3討論與結(jié)論endprint

兔養(yǎng)殖被認為是增加農(nóng)民收入的特色產(chǎn)業(yè)，種植優(yōu)質(zhì)牧草被認為是提高兔產(chǎn)品質(zhì)量、降低飼養(yǎng)成本的一條好途徑[6-7]。周衛(wèi)星等以雜交狼尾草、雜交蘇丹草和魯梅克斯 K-1 為原料，加工獺兔配合顆粒飼料后對35日齡斷乳獺兔進行為期30 d的飼喂試驗，結(jié)果表明雜交狼尾草每千克增質(zhì)量成本最低[5]；吳娟子等利用生長196 d、一次性刈割的雜交狼尾草青貯草料飼喂新西蘭肉兔，結(jié)果表明對85日齡肉兔生產(chǎn)性能無顯著影響[6]。李元華進行了多花黑麥草飼喂肉兔效果研究，37 d試驗表明，在兔日糧中加入25.95%～35.89 %的多花黑麥草（以干物質(zhì)計），對肉兔增質(zhì)量無顯著影響，能節(jié)約精料降低成本、增加收入達32.74%[7]。黃秀聲等利用圓葉決明草粉替代不同比例精料喂兔，結(jié)果表明，替代20%精料的處理可提高經(jīng)濟效益5.15%[8]。

本試驗結(jié)果顯示，每天帶6只仔兔的哺乳期母兔，每天飼喂全價顆粒飼料340 g/只+鮮草1.5 kg/只的B處理、全價顆粒飼料340 g/只+鮮草1.0 kg/只的A處理和全價顆粒飼料400 g/只的CK1仔兔死亡數(shù)分別為6、10、12只，飼料成本按全價顆粒飼料 2.4元/kg、鮮草0.3元/kg計，試驗期B處理、A處理和CK1各30只母兔的飼料成本分別為1 215.36、1 071.36、921.6元，僅考慮補飼鮮草對提高仔兔成活率考慮，每只仔兔的銷售價格只有達到48.96元以上才能比對照更經(jīng)濟；與對照相比，B、A處理的斷奶個體質(zhì)量極顯著提高。84日齡的青年兔在飼喂相同全價顆粒料（對照）的條件下，每天補飼鮮草 0.5 kg/只 的D處理120日齡平均體質(zhì)量為2 502.77 g， 對照150日齡平均體質(zhì)量為 2 506.20 g， 通常出

欄商品兔為2 500 g以上，D處理比對照可提前30 d出欄，每只商品兔的飼料成本由對照的28.92元下降至D處理的20.47元，飼養(yǎng)成本下降29.21%；每天補飼鮮草0.25 kg/只的C處理，出欄時間與對照相似，但150日齡質(zhì)量、體長和胸圍顯著大于對照，經(jīng)濟上是否可行受獺兔市場行情的影響。

84日齡獺兔每天飼喂200 g/只全價顆粒料、補飼蘇丹草-擬高粱雜交種鮮草0.5 kg/只，能提早出欄、降低飼料成本。由于“蘇牧3號”蘇丹草-擬高粱雜交種在江浙地區(qū)可多年生，一次種植可多年利用，“蘇牧3號”蘇丹草-擬高粱養(yǎng)兔模式具有推廣價值；而通過分娩后的母兔補飼鮮草提高仔兔斷奶個體質(zhì)量，繼續(xù)對斷奶仔兔補飼鮮草，能否更進一步提早商品兔出欄時間，并取得更好的經(jīng)濟效益，有待進一步評價。

參考文獻：

[1]Kiesling D O，Swartz H A. Growth and carcass characteristics of lambs grazing cowpea，sudangrass or fed in drylot[J]. Small Ruminant Research，1997，26（1/2）：171-175.

[2]周衛(wèi)星，白淑娟. 擬高粱在蘇南丘陵地區(qū)的栽培與利用[J]. 草業(yè)科學(xué)，1991，8（4）：16-17.

[3]鐘小仙，顧洪如，丁成龍，等. 蘇丹草與擬高粱遠緣雜交初報[J]. 草地學(xué)報，2002，10（1）：24-27.

[4]鐘小仙，蔡鳳，顧洪如. 蘇丹草葉斑病病原鑒定[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（6）：121-123.

[5]Katsuba Z，Nakagawa H，Meada M，et al. A new sudangrass（Sorghum sudanese）line“2098-2-4-4”as pollen parent for developing hybrid sorghum cultivars[J]. Bulletin of the Hiroshima Prefectural Agriculture Research Center，1998，66：15-23.

[6]沈幼章，王啟明，翟頻. 現(xiàn)代養(yǎng)兔實用新技術(shù)[M]. 2版.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2006：70-94.

[7]金杰，張映翠，史亮濤，等. 幾種鮮草混合飼喂肉兔效果及經(jīng)濟效益[J]. 草業(yè)科學(xué)，2007，24（10）：72-75.

[8]周衛(wèi)星，翟頻，張振華，等. 3種牧草加工獺兔配合料及飼喂試驗[J]. 草業(yè)科學(xué)，2003，20（2）：34-36.

[9]吳娟子，鐘小仙，貢玉清，等. 雜交狼尾草青貯飼料飼喂新西蘭肉兔的效果[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（6）：199-201.

[10]李元華，張新躍，宿正偉，等. 多花黑麥草飼養(yǎng)肉兔效果研究[J]. 草業(yè)科學(xué)，2007，24（11）：70-72.

[11]黃秀聲，應(yīng)朝陽，陳恩，等. 圓葉決明草粉替代不同比例精料喂兔效果研究[J]. 草業(yè)科學(xué)，2005，22（2）：57-59.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)2017年第45卷第23期田宏，張年，熊軍波，等. 扁穗雀麥飼喂湖北黑頭羊的育肥效果[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（23）：171-173.endprint