張 婷,王 偉,趙麗君,邢倩倩,王 丹
(青島大學附屬醫院 , 山東 青島 266000)
氣管插管非計劃性拔管(Unplanned Extubation,UEX)是指插管意外脫落或未經醫護人員同意,患者將插管拔除,也包括醫護人員操作不當所致拔管[1]。據文獻統計,UEX的發生率為0.3%一14.0%[2]。神經外科手術后呼吸衰竭的發生率較高 ,是圍手術期死亡的主要原因之一。及時有效的機械通氣治療能糾正腦組織缺氧及酸中毒,改善腦組織水腫 , 為術后病人恢復創造條件[3]。而非計劃性拔管可延長患者機械通氣時間、ICU停留時間、住院天數及增加死亡率[4]。因此,充分了解非計劃性拔管的原因,積極尋求有效的護理干預措施,制定相關管理制度,優化工作流程,以確保患者的安全,對ICU的護理工作有重要意義。現將個案報道如下:
患者為59 歲中年男性,因蛛網膜下腔出血急診手術,術后為求進一步治療轉入ICU,夜間給予患者鎮靜鎮痛,減輕患者不適,維持RASS評分[5-6]-2~-3分。于次日清晨5點遵醫囑予患者脫機改氣管插管加導管吸氧5L/min,同時將患者的鎮靜和鎮痛藥物減量。患者手術效果較好,患者神志轉清,對氣管插管不耐受,極度躁動,RASS評分+3分,予患者心理護理后患者稍微平靜,但在管床護士護理其他患者時患者自行拔除氣管插管,遂立即通知醫師,遵醫囑予患者面罩吸氧10L/min,密切注意患者氧合,同時給予患者經口、鼻吸痰,患者氧合維持在98%以上,氧合穩定后逐漸降低氧流量,后改雙鼻導管3L/min,患者生命體征穩定。此次非計劃性拔管未對患者產生嚴重傷害,與患者家屬溝通后,家屬表示理解,后患者轉神經外科繼續治療。
針對該患者出現的非計劃性脫管不良事件,采用頭腦風暴法[7],分析原因如下并繪制魚骨圖[8]:
1、該患者為59歲中年男性,既往體健,術后對氣管插管極度不耐受,躁動明顯,RASS評分為+3分,成為此次非計劃性脫管的重要因素;
2、患者脫機后躁動明顯,護士未對患者實施有效的約束,是引起此次非計劃性脫管的重要因素;
3、護士對患者的心理護理缺乏針對性,同時未講明出現脫管的利害關系,患者對氣管插管的重要性不能完全知曉;
4、護士給患者停用鎮靜鎮痛后脫機,患者出現躁動,為保證患者安全,可適當再給予患者鎮靜鎮痛,尤其是鎮痛,減輕患者的不適,同時不會影響患者的自主呼吸,以患者的安全作為出發點,最大化保護患者安全;
5、患者脫機后躁動,護士未加強巡視,未能及時發現脫管的征兆,未能及時預防拔管事件的發生;
6、患者既往體健,雙肺既往無基礎疾病,術后符合拔管的指征,醫師對患者的治療過于保守,不敢于及時給予患者拔管,也是患者出現非計劃性脫管的重要因素;
P:
科室成立質量改進小組,啟動降低患者非計劃性脫管發生率的質量改進項目;
質量改進小組根據選擇的改進方案并結合現狀,設定患者非計劃性脫管率為質量監測指標,最終確定神經外科術后患者非計劃性脫管率改進目標值為0。
D:
①加強評估,對于患者病情允許,無基礎肺部疾病的術后患者及時拔除氣管插管,減輕患者不適,同時最大化的預防患者VAP的發生;
②護士對術后脫機躁動的患者必須嚴格約束,保證約束的有效性,在保證不引起患者肢體并發癥的前提下必須約束到位;
③患者脫機后躁動,護士應加強巡視,時刻有風險意識,及時發現脫管的前兆并及時制止;
④患者停用鎮靜鎮痛脫機后出現躁動可以再給予鎮靜鎮痛,尤其是鎮痛,減輕患者不適和疼痛同時不影響患者自主呼吸;
⑤給予患者加強心理護理,取得患者信任,給予患者健康宣教,告知其危險性及重要性,讓患者知曉利害關系,從而心理上有所認知;
⑥給予患者家屬提前進行溝通,取得家屬理解和信任,尤其在患者脫機后出現躁動時及時與患者家屬溝通,做好風險評估及可能因素,防止工作被動。
①患者一旦出現脫管事件應立即通知醫師,給予患者高流量吸氧,密切監測患者氧合,防止患者出現缺氧;
②如果患者氧合能夠維持,則逐漸降低氧流量,同時加強經口鼻吸痰,最大化的保護患者,防止二次插管;
③如果患者氧合不能維持,則立即準備氣管插管用物,配合醫師行氣管插管術,解決患者通氣問題,防止窒息,最大化減小對患者的傷害;
④無論患者是否再插管都應及時予家屬進行溝通,取得家屬理解和支持,防止糾紛的產生。
C:
此類腦科術后患者的非計劃性脫管發生率為零,患者術后明顯減輕不適和疼痛,取得預期效果,同時患者的滿意度提高。
A:
改進效果表明,新的管理流程具有可操作性和實際操作性,為此科室修訂預防腦科術后患者的非計劃性脫管的管理制度,優化工作流程。
蛛網膜下腔出血患者術后預防脫管事件的管理流程