再婚喪偶老人如何維護財產繼承權

隨著社會老齡化進程加快，老年喪偶后再婚現象日益增多，老年人尤其是老年婦女在再婚配偶死亡后，面對再婚配偶的原生子女，如何保護自身財產繼承權的問題日益引起關注。

【案例】趙某與張某是夫妻關系，二人均是在喪偶后再婚，再婚時所帶子女已成年。在婚姻關系存續期間，二人購買了一套張某所在單位的福利房，并使用了張某的工齡，房屋登記于張某名下，房屋交付后由二人共同居住使用。2014年張某死亡后，張某的兩個子女以房屋歸父親所有為由，將趙某逐出房屋。后趙某將二人訴至法院，要求按照法定繼承的原則依法分割該房。

兩名被告辯稱，因訴爭房屋是張某單位的福利分房，登記在張某名下，趙某本身無收入，家庭的共同收入全部來源于張某的退休工資，因此房屋雖是婚姻關系存續期間購買的，但應當認定屬于張某的個人財產。同時，他們還認為在張某晚年生病期間，趙某與其時有爭吵，沒有盡到夫妻扶養義務，不應當享有張某名下財產的合法繼承權。

法院經審理認為，婚姻關系存續期間取得的財產屬于夫妻共同財產，訴爭房屋是張某與趙某在此期間購置并取得產權，房款也是使用二人共同財產支付，因此認定訴爭房屋屬于夫妻共同財產。在分割張某上述房屋中的遺產時，應當首先析出一半屬于趙某所有，房屋的剩余二分之一份額作為張某的遺產在繼承人之間進行分割。

按照法律規定，張某的第一順序繼承人為趙某、其兩名子女。同一順序繼承人繼承遺產的份額應當均等，同時考慮到趙某與被繼承人張某共同生活多年，且盡到主要扶養義務，因此在分配遺產時，應當予以多分。對于張某兩名子女主張的趙某未盡到扶養義務，由于未能提交證據證明，因此法院對這一主張不予支持。最終法院認定訴爭房屋的70%份額由趙某所有，張某的兩名子女共同享有另外的30%。

【法官提醒】如何加強喪偶老人財產繼承權益保護：

首先，婚姻關系締結前，通過夫妻財產約定、婚前協議等形式，對各自財產進行確認。對目前取得的雙方各自名下財產或以后取得的財產進行權屬方面的約定，避免之后不必要的爭議。

其次，保留盡可能多的財產證據，以維護自身權益。老年人再婚過程中，有時會出現一方的存款賬號、工資卡、國債明細等財產憑證一直由己方子女保管的情況，其配偶尤其是從事家務勞動無退休收入的老年女性，往往對上述財產并不知曉，導致因缺乏財產線索而無處主張權利。

最后，通過書頁形式確認。老年人可以通過遺囑、公證書等書面形式，對自己身故后可能出現的家庭內部財產爭議，進行財產權屬確認，降低糾紛發生的可能性。

摘自《北京日報》