溫州市普通住宅小區物業管理服務水平模糊綜合評價

鄭淑琴

溫州大學甌江學院

1 模糊綜合評價法

模糊綜合評價是以模糊數學為基礎，應用模糊關系合成的原理，將一些邊界不清、不易定量的因素定量化，從多個因素對被評價事物隸屬等級狀況進行綜合性評價的一種方法。其優點是數學模型簡單，容易掌握，對多因素、多層次的復雜問題評判效果比較好，是別的數學分支和模型難以代替的。本文物業管理服務水平分等定級采用模糊綜合評價法，構建步驟主要為：①確定評價指標和評價等級；②構造評判矩陣和確定權重；③進行模糊合成。

2 物業管理服務水平評價指標

根據《溫州市物業服務收費管理實施辦法》，住宅小區物業管理服務可以劃分為五大類別，即；①管理處綜合管理服務(F1)，②公共區域清潔衛生服務(F1)，③公共區域秩序維護服務(F2)，④公共區域綠化養護服務(F3)，⑤公共部位、設施設備維修養護(F4)。為了提高操作性，根據物業五大類服務及細項服務項目的劃分，可把服務水平衡量標準分為94項評價指標。其中，F1評價指標為管理處設置等13項；F2評價指標有生活垃圾收集情況等17項；F3評價指標包括出入口值守情況等14項；F4評價指標含草坪保存率等16項；F5評價指標包括房屋結構的檢查與修理等34項。

3 物業管理服務水平評價等級

根據實際情況，管理處綜合管理服務，公共區域清潔衛生服務，公共區域秩序維護服務，公共區域綠化養護服務可劃分為三到五個服務級別。服務等級的提高，服務的內容，要求都是一種上升的趨勢。對于第五大類公共部位、設施設備維修養護相對不宜劃分過多的級別，因為設備設施一般都有相關的行業標準，平時維護和保養不應有太大的差別，所以可以分為一到三級，或根據設施設備的特征劃分類別，以反映維護和保養的難度，它可能完全是設備的差別引起的，不同于服務的水平。本文將其中前四大類服務根據服務內容、服務項目、服務結果分為五個等級，第五大類服務按各個系統劃分，公共部位(F51)、公共照明系統(F52)劃分三類，供水系統(F53)、消防系統(F54)以及弱電系統(F55)劃分兩類，升降系統(F56)、排水系統(F57)，避雷系統(F58)歸為一類。

4 實證分析

4.1 采集評價指標值

物業管理服務水平的94項評價指標數據通過抽樣調查的方法采集。對溫州市實施物業管理的普通住宅小區抽樣調查中，確定150個有效樣本為指標的分值(Fij)，此分值為l～5分之間的整數。

4.2 確定指標權重

結合94個評價指標設計一份打分問卷，然后選定20名“專家”對每道題進行打分，實際收到打分表為16份。綜合所有“專家”的打分結果，得到五個服務大項各指標的權重(Wij)。

4.3 制定服務水平

將物業管理服務水平評價指標分值Fij與權重Wij進行模糊合成，得到每一類服務的綜合得分，進一步確定服務等級級差及等級區間，等級區間如表4.1所示。

表4.1 物業服務五大類服務等級區間

5 結束語

本文運用模糊綜合評價法，進行物業管理服務等級劃分和服務水平測算，為物業管理服務水平標準制定和收費標準制定提供研究基礎，促進溫州市建立“質價相符”的物業管理服務收費機制。

[1]黃安永，葛春輝.菜單式物業服務分等收費標準制定的實證分析[J].東南大學學報(哲學社會科學版)，2007，9(2)：65-67.

[2]廖奇云，胡沙沙.住宅小區物業管理服務質量評價體系研究——以重慶為例[J].建筑經濟，2017，38(6)：76-82.