基于防洪視角的徽州古村落象形平面形態(tài)考察

王益

摘要：象形是徽州古村落平面形態(tài)的重要特征，從防洪的角度可勾稽徽州古村落平面象形的內在規(guī)律：象形使徽州古村落平面形態(tài)形成魚船形、流線形和輻射形等類型；象形使徽州古村落平面形態(tài)形成因水適形、因勢向導、攻位曲“訥”和結構仿生等特點。

關鍵詞：徽州古村落；象形；防洪；平面形態(tài)

中圖分類號：J505 文獻標志碼：A 文章編號：1001-862X（2018）01-0155-006

中國古代城市村鎮(zhèn)園林建筑的營造，受到各種思想體系的影響。其中最主要的有三種：體現禮制的思想體系，重環(huán)境求實用的思想體系，追求天地人和諧合一的哲學思想體系。[1]徽州古村落的平面布局，一方面受到儒理思想和風水觀念的浸潤，表現出集中、向心等規(guī)則、嚴謹的布局特征；另一方面又受到適環(huán)境和求實用的內在要求，表現出自由、活潑的布局特征。其平面形態(tài)中的“象形”便是這兩種要求的集中體現。

一、平面與象形

（一）“因物象形”與“因形象形”

在徽州古村落中，自然（地形、地勢、水系等）、人文（政治、歷史、文化等）等多種因素不僅決定了古村落的選址所在，進而影響了古村落空間與外部環(huán)境的相對位置，同時也影響了古村落空間的整體組織構架和空間之間的相對構成關系。因此，徽州古村落平面形態(tài)同樣是自然和人文的有機結合，并表現出不同等級的特征：“因物象形”與“因形象形”。一方面，由于受到自然地理條件的限制，古村落往往與地形、地勢、山形、水流等相協調，呈現出“因物象形”的平面布局特征。同時，由于徽州古村落在歷史營建時崇尚風水，其風水以形法為主，而形家斷吉兇，是直接從象形開始，在環(huán)境中的自然景物在他們的眼中都是活生生的動物在蟄伏著[2]，因此，其平面形態(tài)便表現出強烈的“因形象形”語義。

相對來說，“因物象形”更偏自然，而“因形象形”更偏人文，但不可否認的是，兩者都是古村落適應產物。“物”為自然物，往往比較具象；“形”包含自然形與人工形，由于添加了想象力，故相對比較抽象。從“因物象形”到“因形象形”，徽州古村落的平面形態(tài)往往呈現出由淺顯到象征的圖形和語義。

（二）平面形態(tài)

以形態(tài)類別劃分，徽州古村落整體平面形態(tài)可分為天象形、動物形、植物形、物件形和人體形。天象形如云團、月亮、星斗，動物形如龍、牛（牛角）、魚、馬（馬蹄）、龜（鰲）、豬、雞、狗、蝴蝶、燕子（燕窩）、蜘蛛、蜈蚣、鳳凰、鶴、蛇、蟹、螺螄、海螺等，植物形如蓮花（荷花、荷葉）、梅花、海棠等，物件形如船、梭子、棋盤、銅錢、元寶、銅鑼、琵琶、竹筏、連珠、瓶、葫蘆、交椅、銃、腰帶等，人文形如八卦、太極、文房四寶、聚寶盆、水牢、塔等，人體形如手掌等。從防洪的考察角度，可將徽州古村落的平面形態(tài)歸納如下（見表1）。

1.魚船形

魚船形形態(tài)一般呈現出兩頭小、中間大的布局特征。從地理因子看，主要是由于受到地形地勢及水流流形限制的結果，具體形態(tài)有魚形、船形、梭子形、月亮形、弓形、豬形、龜（鰲）形、元寶形等。其中魚形、船形、梭子形為原型（基本形），而月亮形、弓形、豬形、龜（鰲）形、元寶形等則是其拓撲變形體。魚船形平面形態(tài)在徽州古村落中比比皆是，如似魚形的有：歙縣漁梁村、績溪磡頭村、績溪湖里村、涇縣黃田村等，似船形的有：黟縣西遞村、黟縣屏山村、績溪龍川村、休寧古林村、婺源慶源村等，似龜（鰲）形的有：績溪仁里村、旌德江村等。

2.流線形

流線形的平面一般在水系古村落中最為普遍，其村落布局與水流流形一致，呈現出曲折、蜿蜒的流線形平面特征，其形成原因與魚船形接近，所不同的是，由于地形及水流流形的多變，造成了拓撲流線的自由布局形態(tài)。流線形常見的有：牛角形、云團形、星斗形、龍形、蜈蚣形、雞形、狗形、鶴形、蛇形、琵琶形、竹筏形、腰帶形、連珠形、瓶形、葫蘆形、銃形、太極形等。其中的牛角形、琵琶形、瓶形、葫蘆形、銃形則是魚形的復變體。

3.輻射形

輻射形，又分為中心輻射形和規(guī)則輻射形。中心輻射形呈現出由中心區(qū)域向四周輻射的平面特征，一般是由于古村落所在位置地勢不平坦決定的。具體又可以分為中心形和輻射形，中心形如牛形、蟹形、螺螄形、海螺形、蓮花（荷花、荷葉）形、銅鑼形、聚寶盆形等。輻射形如八卦形、手掌形、梅花形、海棠形、蝴蝶形、燕子（燕窩）形、蜘蛛形、鳳凰形等。規(guī)則輻射形平面形態(tài)一般是古村落規(guī)劃時由于地形所限，而根據地形及風水寓意刻意象形而造成的，形成規(guī)則型單向輻射狀、中心放射狀等多種形式，具體又有文房四寶形（婺源豸峰村）、水牢形（黟縣柏山村）、棋盤形（績溪石家村）、銅錢形（歙縣里方村）、馬蹄形（婺源菊徑村、水路村）、交椅（太師椅）形（婺源上坦村）等多種形式。

二、從防洪看平面形態(tài)的主要特征

（一）因水適形

水流是徽州古村落選址的關鍵要素之一，水流的位置和流形也影響了村落的布局和形態(tài)。魚船形和流線形的布局往往是為了順應水流環(huán)繞之勢，以曲水環(huán)村，形成魚形、船形、梭子形、月亮形、弓形、豬形、龜（鰲）形、元寶形、龍形、蜈蚣形、蛇形、太極形等平面形式。如績溪太極湖村，緣溪河呈“S”形繞村南流，形成村落宅第和田野相對的“太極”陰陽形。同時，由于很多古村落依靠后山（地勢較高）臨水而筑，其前部的水系形態(tài)則影響了村落外部邊界和平面布局，村落往往與水流相抱，村落布局也呈現出面向村落主要溪流的輻射狀布局，這種形式有手掌形、梅花形、海棠形等。如休寧縣月潭村以村東的朱氏宗祠為葉柄，民居面對率水呈放射狀，整座村落形如一片橢圓狀的碩大海棠葉。另一方面，很多古村落常常為了限制水流流速，通過水口、水壩、橋亭等關鎖布局，形成雞形、狗形、鶴形、琵琶形、瓶形、葫蘆形、銃形等平面形態(tài)。如績溪馮村的銀瓶形形態(tài)則是水流在水口處形成關鎖營造所致。而歙縣許村臨昉溪河而建，通過設置三層水口關鎖，限制水流，形成葫蘆形形態(tài)。endprint

（二）因勢向導

地勢同樣影響到古村落的布局和形態(tài)。很多古村落在建村之初一般將重要建筑（如宗祠等）建于地勢略高之地，而其他建筑則環(huán)繞其四周，隨著村落的擴展，形成中心向四周發(fā)散的布局特征，如歙縣昌溪村（蝶形）、黟縣西遞上村（燕窩形）、歙縣雄村（鳳凰形）等。由于地形地勢不同，中心輻射形的平面特征也有所區(qū)別，如婺源曉起村分下、上曉起，下曉起由于地勢較低，形成聚寶盆形，而上曉起地勢較高，其河北江氏居住地則形成蝴蝶形。有的古村落由于原有地形的特殊和后期改造的需要，往往利用地形地勢條件，因勢就導，形成拓撲型放射狀平面。如黟縣宏村，村落現月沼位置為一故河道，地勢較為低洼，故在后期村落改造中，利用其地勢特征，開鑿成內部水塘（月沼），再通過連通大小水圳和外部人工蓄水水源（南湖），形成以牛胃為中心的牛形布局，為村落象形改造的代表性例子。

（三）攻位曲汭

從水流的形態(tài)看，風水中要求水不能“直”、“沖”，要“曲”、“環(huán)”。即村落如臨水流，則此水流應為曲折環(huán)抱之水，這樣的水流為“吉”水，利于村落的繁衍和發(fā)展。從水系古村落具體選址位置看，曲水有兩邊（曲內和曲外，即其基地形分別為正弓形與反弓形）可以選擇，風水中認為河曲內側為吉地，河曲外側為兇地。河曲內側的位置也被稱為“汭”位。在徽州古村落中，這種風水中的曲內、曲外或“正飛水”、“反飛水”等選址之說被稱為“河右為吉，河左為兇”，河右即為河流之環(huán)抱之側，即“汭”位，選擇這種河曲之“汭”位，由于視野開闊，村落臨水面較大，容易取水用水和排水導水，也利于村落外部環(huán)境的營造。

將村落選址于河曲之“汭”位，這種做法在徽州古村落中比較常見，主要原因為：一是徽州水系發(fā)達，水系村落較多，因此村落位置、布局和形態(tài)便與水系發(fā)生適應關系；二是由于山勢地形所限，徽州的水系多為曲折狀，因此為其選址提供了可選擇性，無論是水流是從西到東，還是從東到西，其基本原則并沒有變。族譜的記載比比皆是，如歙縣的桂溪村選址于“層巒擁翠，溪流環(huán)繞”之地，即指村落選址時位于汭曲之地，村落背山面水，水自東向西流，河流經過水口，環(huán)抱村落而過。也有選址于河曲之地，而且以三面流水環(huán)繞，謂“金城環(huán)抱”，如婺源縣菊徑村，其道理與前述一致，只是隨著村落與水系的關系而調整所致。

（四）結構仿生

徽州古村落的平面布局多模仿動物、植物等生物形態(tài)，內部結構則模仿這些生物的內在生理結構，是結構仿生的典型實例。結構仿生主要表現為兩點：一是平面組織構成明顯的主次結構骨架，即村落內部結構分化出主次分明的水系和街巷構架，這些構架又相互交叉，并形成完整的網絡體系；二是平面布局表現出明顯的動態(tài)結構特征。這種動態(tài)特征主要是由于古村落內部水系與外部水系相互溝通，并多與街巷、水系走向保持一致，同時又與地形地勢相匹配，因此其結構表現出動態(tài)的有機特征，即平面組織與豎向設計相結合，呈現出多維、立體的階梯層次形態(tài)。

從平面形態(tài)看，很多古村落雖然仿生同形，但其結構卻有一定差異。以魚形古村落為例，其結構不盡相同，主要有三種形式：一是古村落一側臨外部水系，其外形依水形，村落中部街巷水圳為主要骨架，如歙縣漁梁村；二是古村落兩側被外部水系夾持，內部街巷、水圳自成主次骨架，如涇縣黃田村；三是外部水系串通古村落，穿過村落中部的外部水系便成為主要骨架，如績溪磡頭村。三種形態(tài)雖然同形，但內部結構形式卻完全不同。

三、象形與防洪

徽州古村落平面的象形特征是眾力作用的結果。古村落在營建之初雖然受到自然因素、社會因素及其他因素的影響，自然地理因子則是主導因素。徽州古村落在應對自然災害（以洪水及次生災害為主）時，往往呈現出共同的安全準則。在應對洪水方面，其選址、布局是與自然地理因子的適配結果，這種適配是為了降低自然地理致災因子的危險性，即用水之利而避水之害。

（一）流速與曲汭

1.流速與“曲”、“環(huán)”

魚船形、流線形等平面形態(tài)多順應地形地勢和水流流形而成。從水力學原理看，同一流量下河道流速的大小，與河道形態(tài)及河床邊界狀況等因素有關。“曲”、“環(huán)”之水，由于河道邊界形態(tài)的曲折變化，會造成水流阻力的突變，從而影響到流速的變化。水流經過彎曲、折壓，必然使水流流速降低，從而降低水流的直線沖擊力，對河道兩岸不會造成直接的沖擊。徽州水系古村落在選址上也遵循了這一原則。如婺源縣江灣村，又名“云灣”，意為云集于河灣居住之地，此位置山麓平緩、河灣開闊，河水環(huán)繞而不直射，近水而無洪災之隱患。徽州區(qū)呈坎村別名“龍溪”，龍呈曲折蜿蜒狀，“龍溪”即為曲環(huán)之溪水。呈坎村通過改造潀川河的流向，變直射之水形為冠帶環(huán)繞形，形成今日之外部溪流“曲”、“環(huán)之狀。

2.爬高與沖起

魚船形、流線形等平面形態(tài)也利于避免爬高和沖起。山洪在行進過程中若遇反坡，由于慣性作用，仍可沿直線方向前進，這種現象稱為爬高；若突然遇到障礙物阻礙或溝道狹窄，山洪由于很高的流速而且有的動能在瞬間轉變成位能，流體將飛濺起來，這種現象稱為沖起。[3]26-27洪水遇阻后形成的爬高和沖起會加劇災害。魚船形、流線形等平面形式由于順應水流流形，可以減弱洪水受阻，從而避免過高的爬高和沖起，降低洪水的災害。

3.“汭”位與岸基

徽州水系古村落選擇于“汭”位，有利于防止洪水災害及其次生災害（如滑坡、塌方、地基沉陷等地質災害）。從水力學原理看，河道水流的流速在橫斷面上的分布特點是，近底、近岸處流速最小，河道中央主流區(qū)附近水面流速最大。[4]水流有沿直線加速之特點，經過轉彎處的彎曲、折壓，河岸上凸起或凹陷的部分會影響層流的速度。河岸與水流之間的摩擦力會導致靠近岸邊的水流流速比河流中部的水流流速慢。從橫斷面看，將河道中央主流區(qū)附近水面流速定義為Vb，近凸岸處流速定義為Va，近凹岸處流速定義為Vc，其速度大小為：Vb>Vc>Va（圖1），即凸岸處水流流速較小，近凹岸處水流流速較大，經過水流作用，“弓”內（河曲外側）由于流速較大，其水流沖擊力也較大。endprint

另一方面，“汭”位鄰水一面為凸岸，表現為流水的堆積作用，屬于堆積地貌；而另一側為凹岸，表現為流水的侵蝕作用，屬于侵蝕地貌。山洪由于流速快，慣性大，因此在溝道轉彎凹岸處有比水流更加顯著的彎道超高現象[3]27，增加了對凹岸地基的沖擊力，經過長期持久的沖擊，容易造成凹岸地基的破壞，甚至崩塌，而選擇在河曲之內（汭位）則可以降低流水直接沖擊力，通過泥石堆壓，增強地基的穩(wěn)定性。以登源河為例，在其流域內分布著大量村落，但多數村落（特別是古村落）都遵循“攻位于汭”這一法則（圖2），這應該是古代人民在應對洪水時不斷積累的經驗，從而在選址中總結的基本模式。

（二）動壓力與尖角

魚船形等平面多形成尖角，這種尖角形狀利于降低洪水動壓力。山洪的動力特征是指山洪在其運動過程中觸及所有物體和下墊面時產生的一種力的作用過程。山洪災害的形成是由于山洪的沖擊作用對建筑物的破壞，其中動壓力的影響最為顯著。山洪所造成的災害很大程度上是由于山洪所具有的強大沖擊力所造成的。山洪對相遇目標的沖擊力包括兩種荷重，一是山洪流體的動壓力荷重，二是山洪中所挾帶的石塊的沖擊力荷重。[3]26-27魚形、船形、梭子形等形狀中間大，兩頭小，與水流方向和流形保持一致，尖角有利于減弱、消解洪水的強大動壓力（直線沖擊力）。在魚船形村落布局中，往往將村落平面布局與水系組織結合在一起，以達到用水之利而避水之害的目的。如績溪縣龍川村經過環(huán)境改造，沿龍川河布局成船形，將水口拓寬成喇叭形，分泄登源河豐水季節(jié)的排水，使水位保持恒定，同時聯通村落中南北走向巷道，與龍川河呈垂直布局，利于雨水的排泄，防止產生水澇災害。同樣西遞村、屏山村、虹梁村、湖里村都依溪水而筑，中間大、兩頭小，大同小異。

從布局特征看，魚船形村落一般將村落建筑主體設計成尖頭形，以應對水流的正面沖擊，同時，通過水口、水系、林木、壩堨、建筑物等的營建和布局，降低、平穩(wěn)水流流速，達到防洪泄洪之目的。如涇縣的黃田村（圖3）四周山巒環(huán)抱，村落中的兩條主要水系鳳子河、馬沖河將村落夾持在中間并在村口處匯合。為了順應地形，避免雙向水流的沖擊，村落主體設計成船形，并在迎水流方向的村落兩端設計成船頭形式，尖角狀的形態(tài)將溪水劈成兩股，二水沿船形院墻向下奔流，恰似輪船迎水劈浪，降低洪水動壓力的直線沖擊。

（三）流量與生物結構

流量是每秒鐘通過河流某一斷面的水量，是過水斷面面積和斷面平均流速的乘積。天然河流中，水位與流量的關系密切。同一河流斷面，流量增大，水位升高；流量減小，水位降低。徽州古村落的平面結構多模擬生物，這種結構由于具有主次分明、動態(tài)的特征，利于控制流量，保證過量洪水的及時分配。其表現形式為結合地形地勢，引導內部水流從高到低有序排泄，直至外部水系。如歙縣漁梁村（圖4），為兩頭小、中間大的魚梭形，村落主街與練江水流方向一致，并呈現出中間高、兩頭低的弓形（魚脊骨），練江碼頭與主街之間有小巷聯系，呈現放射狀（魚支骨），中間魚肚為居民集中區(qū)，練江水恰好在此拐彎，村落主要部分直接受洪水沖擊的影響減至最小。[5]村落因形似魚狀得名，平面布局模仿魚的結構，主次分明，動態(tài)十足，實為排水泄洪作用。生物結構的合理性啟發(fā)了古村落的營建，尤其是那些比較熟悉的生物。如黟縣宏村、績溪宅坦村便借鑒了牛的生理構造特點。

蓮花（荷花、荷葉）形布局是很多徽州古村落采取的平面形式，如婺源的汪口村，其平面如一面荷葉立于水面，實際上是由于后端地勢高，前端地勢低，形成沿河放射狀布局所致。又如績溪滸里村，村落三面為山，西臨登源河，其村中“三眼井”為荷花蓮心，村頭水圳形成荷花的莖梗，村頭、村邊和村尾的三口水塘為荷葉，形成發(fā)達的排水泄洪網絡，遠望則像一朵開在登源河畔的荷花。從防洪角度看，這些古村落之所以形成蓮花形、鳳凰形等布局形式，主要因為村落位于河流一側，村落結構受到水系及街巷的組織的制約，水、路平行決定了內部水系到外部水系的流向，并由此呈現出放射狀的布局，因為與水系走向一致，此種布局當然有利于流量的控制、分配。

（四）重力勢能與水流組織

從防洪角度看，由于重力勢能決定水流有著從高處向低處流的特點，而地勢高亢之地往往利于避水，因此中心輻射形的平面布局利于過量積水的有序組織和及時排放，不會造成積澇成災。以中心輻射形的雄村為例，雄村似鳳凰形。據村中老人說，舊時每到大洪水來臨時，他們都會逃到村中的高地，可見其中部位置較高，而中部早期留存有一些祠堂，可見其在村落建造早期屬于結構中心。

而歙縣霞坑鎮(zhèn)的里方村則是規(guī)則放射狀的例子，村落選址于圓形之地，而在村中留方形廣場，外圓里方，形似銅錢，故名“里方”，村落四面環(huán)山，伏源河繞村而過。村落有一處“雙池”為“錢眼”，內方外圓，常年各向中街、南街流水入曲至村末，形成村落完整的水系網絡。村中流傳的古人言“雙池如錢眼，眼里常流淚”，即出于此意。同樣，績溪石家村以網格狀道路布局，縱橫規(guī)整，形如棋盤。石家先祖規(guī)劃好此地后，還在《石家宗譜》中要求后人在擴建村落時，延續(xù)村落完整的網格狀布局，“建房屋不得阻塞”。從防洪角度看，村落依坡地向水系邊延伸，地勢后高前低，水路平行，經緯分明的網格狀布局，使水流組織快捷，十分利于豐水季節(jié)村落的水流組織。

結 語

徽州古村落的空間布局呈現出看似無序、實則有序的特征，其平面形態(tài)表現出強烈的象形特征。在古村落空間形態(tài)象形的諸多影響因素中，防洪在一定程度上影響了其發(fā)生和演變，主要體現在對地形地勢和水系結構等自然地理因子的適應和改造，從而降低自然地理致災因子危險性。具體則是根據水流的運動規(guī)律和村落的不同地理特征，注重控制水位、水量，保證合理的流速、流量，以疏導為主，考慮地形、坡降、流向，因勢就導，趨利避害，形成不同類型的村落平面形態(tài)。從“物”到“形”，徽州古村落在平面布局中將防洪等自然訴求和安全心理等人文訴求相結合，表現出有機靈活的形態(tài)特征。徽州古村落平面規(guī)劃中的這種因地制宜、因物造型的生態(tài)設計方法恰恰正是我們當今新農村規(guī)劃建設中所需要學習和借鑒的。

參考文獻：

[1]吳慶洲.象天法地意匠與中國古都規(guī)劃[J].華中建筑，1996，（2）.

[2]漢寶德.風水與環(huán)境[M].天津：天津古籍出版社，2003：165.

[3]曹叔尤，劉興年，王文圣.山洪災害及減災技術[M].成都：四川科學技術出版社，2013：26-27.

[4]熊治平.河流概論[M].北京：中國水利水電出版社，2011：27-28.

[5]東南大學建筑系，歙縣文物管理所.漁梁[M].南京：東南大學出版社，1998：57.

（責任編輯 清 風）endprint