前列腺增生患者生活質量測評工具與干預方法研究進展

唐修瑞，程 潔，溫蓉華，林 琳

（上海交通大學附屬第一人民醫(yī)院，上海 200080）

良性前列腺增生癥（benign prostate hyperplasia，BPH）以前列腺基質和上皮細胞增生為特征，其發(fā)生與年齡和性激素等相關，是引起中老年男性排尿障礙的代表性疾病，具有緩慢的臨床進展性。隨著年齡的增長，BPH的發(fā)病率呈上升趨勢。40歲以下BPH的發(fā)生率僅為5.3%，40～80歲各年齡段BPH的發(fā)生率分別為13.2%、20.0%、50.0%和 57.1%，80歲以上則為83.3%［1］。目前，國內尚缺乏BPH發(fā)病情況的大型流行病學資料。于普林等［2］2000年對我國6個城市60歲及以上的男性居民調查顯示，BPH的總患病率為43.68%，北京地區(qū)患病率高達 63.28%。石泉等［3］對上海市浦東新區(qū)50歲及以上男性調查顯示，BPH總患病率為62.9%。隨著我國人民生活水平的提高及平均壽命的延長，BPH的發(fā)病率還將明顯上升。盡管BPH是一種良性疾病，但其引起的排尿困難、膀胱刺激癥等各種癥狀，對患者及家人的睡眠、日常活動等均產生了不良影響，也使患者自責感加重［4-5］，嚴重影響了患者的生活質量。國際泌尿外科疾病全體會議（ICUD）提出［6］“對于沒有嚴重并發(fā)癥的 BPH患者，其就醫(yī)的主要目的在于減輕癥狀、提高生活質量。”

1 BPH患者生活質量測評工具

Quality of life（QOL）的中文譯名有生活質量、生命質量和生存質量，學術界對其內涵目前尚未統(tǒng)一。世界衛(wèi)生組織（WHO）生存質量研究組認為，“QOL是不同文化和價值體系中的個體對于他們的目標、期望、標準以及所關心的事情、有關生存狀況的體驗”［7］。目前，對于生活質量的評價多采用量表評定方式進行，但相關量表較多，且暫無國際公認的適用于BPH患者的特異性生活質量量表。

1.1 國際常用量表 普適性量表有：WHO研制的WHOQOL-BREF和老年人模塊量表 WHOQOL-OLD，美國醫(yī)學結局研究組開發(fā)的 MOS SF-36，諾丁漢健康量表（Nottingham health profile，NHP），歐洲五維健康量表（EQ-5D）等。疾病特異性量表有：國際前列腺癥狀評 分 （international prostate symptom score，IPSS），Boyarsky評分，Madsen-Iversen評分，勃起功能國際問卷（the 5-item version of the international index of erectile function，IIEF-5），國際尿控協(xié)會問卷（international continence society-benign prostatic hyperplasia，ICSBPH），生活質量評分（quality of life sale，QOLS），BPH生活質量專用量表（BPH-QOL），Danish前列腺癥狀評分（Danish prostate symptom score，DAN-PSS-1），前列腺結局問卷（prostate outcome questionnaire，POQ），良性前列腺增生影響指數（BPH impact index，BII）等。Eiser等［8］討論了生活質量普適性量表及疾病特異性量表的優(yōu)劣，認為：普適性量表范圍廣泛，可用于不同人群的比較，從社會學角度綜合測量了人群各方面的影響因素，但缺乏針對BPH患者的特異性；而特異性量表應用于BPH患者靈敏度高，側重于反映癥狀、癥狀對生活的影響及治療結局的評價，但未能綜合評價患者的整體的情況［9］，不易于不同人群間的比較。

1.2 國內量表 歐洲泌尿外科學會（European Association of Urology，EAU）指南指出，BPH患者癥狀評估和治療方式的選擇，應首先考慮患者健康相關的生活質量［10］。目前，國外已經開發(fā)了良性前列腺增生患者相關的生命質量測定量表，然而由于文化背景、經濟水平、生活習慣、宗教信仰等原因，直譯成的中文版本并不太適合我國患者使用。因此，我國學者在相關研究的基礎上進一步探索研制出適用于我國國情的評估工具。相關研究證實，以下兩個量表均具有較好的信度、效度和反應度，可以作為臨床BPH患者的測評工具［11-15］。

1.2.1 史靜錚等編制的良性前列腺增生患者生活質量量表 （quality of life scale specific for patients with benign prostatic hyperplasia，BPHQLS） 由史靜錚等［11-12］在上述研究的基礎上，于2003年按結構化決策方法編制，初步擬定的條目池經專家認可后，對256例患者進行調查，并采用t檢驗法、相關分析法、因子分析法等6種方法聯合進行條目篩選，由保留條目組建了適合中國社會文化背景的良性前列腺增生癥患者生活質量量表測試版（BPHQLS）。此量表包含疾病、生理、社會、心理、滿意度 5個維度，共 74個條目。BPHQLS中，疾病維度構成特異條目子量表，生理、社會、心理、滿意度，4個維度構成共性條目子量表。兩部分采用不同標準進行條目篩選，既有針對性又有可比性［12］。兩部分量表既可聯合使用，用于全面評價BPH患者生活質量；又可單獨應用，以特異條目子量表對患者生活質量進行便捷測評，以共性條目子量表測評結果與其他慢性病患者進行比較。該量表較全面地反映了BPH患者生活質量的內涵，同時也較好地解決了普適性量表和特異性量表各自的缺陷［11-12］。雖然BPHQLS有較好的信度、效度和區(qū)分度，但因條目數較多，有可能影響患者的依從性。因此，郭燕芳等［13-14］于2007年對163例患者進行測試，經文獻資料優(yōu)選法、專家重要性評分法、變異系數法、判別分析法、Pearson相關系數法、逐步回歸分析法、克朗巴赫系數法、因子分析法、聚類分析法及經驗法等對該量表進行了修訂，形成BPHQLS修訂版，共33個條目。修訂版量表刪減了近一半的條目，并使量表部分條目的表達更加口語化，有助于提升患者的依從性和理解度。修訂版量表明顯縮短了測量使用的時間，能夠更好地適應臨床對BPH患者生活質量的評價［13-14］。

1.2.2 黃聿明等編制的良性前列腺增生患者生命質量量表（quality of life instrument for chronic diseasesbenign prostatic hyperplasia patients，QLICD-BPH） 為突出不同治療方法對患者主觀生命質量的影響，進一步評判量表對BPH患者生命質量評價的能力和效果，以證實其可用于不同治療藥物、方法等的效果，體現治療方案的成本效益和患者生命質量影響因素分析等，黃聿明等［15］在借鑒國內外建立量表的經驗基礎上，于2010年采用議題小組和核心小組的程序化決策方式，通過定性訪談和定量調查分析相結合的方法，對條目進行初篩選、評價和修改，形成初步量表后，隨機抽取25例前列腺增生患者和25名醫(yī)務工作者進行問卷調查，采用變異度法、相關系數法、因子分析法、患者重要性評分法及醫(yī)師重要性評分法對結果進行分析。研制出由45個條目組成的QLICD-BPH正式版測定量表；其中，包含了16個條目的特異模塊，涵蓋了刺激與梗阻癥狀、滴瀝癥狀、血尿及其對心理的影響、疾病與治療對生活的影響4個方面。

2 BPH患者生活質量的干預方法

2.1 國內研究

2.1.1 健康教育 前列腺增生患者的健康教育形式多樣，包括住院期間的口頭宣教、發(fā)放疾病相關宣教材料、個體化宣教［16］，出院后的電話隨訪或家庭訪視、進行延續(xù)性宣教、舉辦講座及健康咨詢等。宣教內容包括：飲食、運動、用藥、排尿指導等，以及功能訓練、性生活指導、行為習慣和自我護理指導等［16-19］。

2.1.2 心理干預 前列腺增生患者的下尿路癥狀、術后并發(fā)癥等嚴重影響著患者的心理，往往導致患者出現抑郁、焦慮、恐怖、偏執(zhí)等負性情緒［20］。這些不良情緒會影響患者治療的依從性，進而妨礙患者的康復進程。干預方法主要為：通過講解疾病相關知識，減少患者對于疾病、治療方法及并發(fā)癥的焦慮和恐懼心理，并指導患者掌握恰當的應對方法；針對患者不同的心理需求給予相應的心理疏導；請家屬參與協(xié)助治療；通過定期隨訪，給予患者心理支持等［20-21］。也有采用相關心理治療的方法，如謝宗兵等［20］對患者行為療法干預。

2.1.3 綜合性護理干預 將心理干預與健康教育方法相結合，對患者同時進行這兩方面的干預后評價干預效果。

2.1.4 自我管理干預（self-management intervention，SMI） 是患者主動參與的自我治療，通過解決問題的策略和技術，改變患者生活方式或進行相應的行為訓練，從而達到控制和減輕疾病癥狀的目的。SMI的基礎在于自我治療和自我能力的實現，適用于慢性疾病，尤其適用于癥狀與生活方式有明顯相關性的疾病［22-23］。陳曄等［23］于 2008年 3月—2009年 9月選擇服用α受體阻滯劑＞3個月的BPH患者222例，隨機分為SMI組和對照組，在入組時，入組 l周、3個月、6個月時，分別采用IPSS、QOL對兩組患者進行評價，結果表明，采用SMI配合藥物治療BPH能夠顯著提高療效，很好地改善BPH患者的膀胱刺激癥狀。

2.2 國外研究 Kaplan等［24］的研究中，采用以患者為中心的護理模式，由初級保健醫(yī)師、案例協(xié)調員、泌尿科護士和醫(yī)師組成課題組，對患者進行訪談，確定主要問題，進行了包括向周圍診所轉介、疾病咨詢，以及術后護理，特別是家庭導尿管維護等問題方面的護理，從而提高了患者的生活質量。Kim等［25］的研究表明，要達到改善BPH患者生活質量的目的，護理人員在進行護理評估時，應將重點放在患者的抑郁、年齡、性功能、下尿路癥狀等方面，應重點實施疾病的預防和癥狀的護理。

3 研究展望

3.1 多部門合作隨訪，加強老年BPH患者生活質量影響因素的研究 目前對BPH患者出院后的隨訪，多采用電話隨訪或上門隨訪的形式，大多利用醫(yī)務人員業(yè)余時間進行，因此訪談時間較短，并不能很完整有效地傾聽、評估患者現存的問題，進而給予的干預措施也欠完整。如果能夠實現三級手術醫(yī)院與社區(qū)醫(yī)院的合作，由社區(qū)醫(yī)師協(xié)助進行患者的隨訪及出院后的干預，患者只需在社區(qū)醫(yī)院完成檢驗和檢查項目的復查，資料便可共享到三級醫(yī)院，這樣不僅能帶動社區(qū)醫(yī)院資源的利用，也避免了三級醫(yī)院資源的浪費，同時也有利于患者康復資料的收集。

3.2 多學科干預，進行BPH患者生活質量的縱向研究 現有研究表明，BPH患者生活質量的影響因素是多方面、多角度的。國內外研究表明，BPH患者存在明顯的焦慮和抑郁情緒，且通過社會支持、應對方式的調節(jié)等能得到有效改善；同時，患者對于飲食、并發(fā)癥預防等方面的需求較高。針對以上幾點，一方面，臨床及隨訪護士需不斷提升自己業(yè)務水平、豐富自身知識結構；另一方面，還應邀請專業(yè)的心理科、營養(yǎng)科、盆底尿失禁專科工作人員等共同參與干預，才能更全面地提升BPH患者的生活質量。

3.3 以提升生活質量為目的，以護理結局為導向，建立老年BPH患者護理方案 護理結局分類系統(tǒng)始于1991年，是護理敏感性患者結局的簡稱，是在一個連續(xù)體上測量的對護理措施有反應的個體、家庭或社區(qū)的狀態(tài)、行為或感知，目前我國在臨床護理、護理教育及護理科研等多個方面均有應用。其中，臨床護理的應用包括：專科專病護理、滿意度調查及用于信息系統(tǒng)的開發(fā)。而專科專病護理中，涉及老年科及CCU患者的護理、口腔評分，心臟病、急性胰腺炎、老年肺炎的健康教育和護理等［26］，而在前列腺增生患者管理方面應用并不多見。羅迎霞等［27］于2012年以奧馬哈問題分類系統(tǒng)、護理措施分類和護理結局分類為框架，建立了從醫(yī)院到社區(qū)和家庭的、以結局為導向的護理方案，經應用效果顯著。研究者施行入院前對患者進行K（認知）、B（行為）、S（狀況）等方面的評估，建立了包括評估方案、干預方案和護理評價方案3方面的護理方案，按護理的3個階段記錄護理過程，確定護理問題并進行干預評價后，根據患者的實際需求，合理規(guī)劃護理方案；護理過程中再次進行K、B、S的評估，根據得分的浮動，對患者的護理方案進行動態(tài)調整，以患者的實際需求為準則，以護理結局為導向建立老年BPH手術護理方案，使責任護士能清晰地看到護理干預的成效，進而判斷是否達到預期護理目標，為持續(xù)質量改進提供了依據，同時也體現了護理工作的價值，提高了患者的核心護理結局。因此，如果能將護理結局理論廣泛應用于BPH患者的護理，相信對于BPH患者生活質量的提升也能起到很大的促進作用。

4 小結

隨著我國人口的老齡化及人民生活水平的提高，BPH的患病率出現上升趨勢；加之我國國民對生活質量需求的進一步提升，對醫(yī)務人員提出了更高的要求。臨床醫(yī)師在臨床治療方式、方法上已進行了大量的研究，我國護理同仁對于BPH的護理方面同樣需要進行同步的研究調查，以配合醫(yī)療，并為患者提供更好的服務。目前國內針對提升BPH患者生活質量的系統(tǒng)性調查和干預研究尚較缺乏，如能進行多部門合作隨訪、多學科協(xié)作干預，由護士參與其中，以護理結局為導向，隨時對患者進行評估，并根據患者需求調整各部門、各學科的合作，協(xié)調整個研究的開展，相信定能促進BPH患者生活質量的提升。

［1］宗海鷹，龍英.前列腺增生癥［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，2004：12-13.

［2］于普林，鄭宏，蘇鴻學，等.中國六城市老年人前列腺增生的患病率及相關因素 ［J］.中華流行病學雜志，2000，21（4）：276-279.

［3］石泉，姜寧，王國增，等.浦東新區(qū)50歲以上男性前列腺增生癥流行病學調查［J］.中國男科學雜志，2006，20（7）：36-38.

［4］Djavan B.Lower urinary tract symptoms／benign prostatic hyperplasia：fast control of the patient’s quality of life［J］.Urology，2003，62（3Suppl 1）：6-14.

［5］Gilchrist K.Benign prostatic hyperplasia：is it a precursor to prostatic cancer［J］.Nurse Pract，2004，29（6）：30-39.

［6］Boyle P.Cultural and linguistic validation of questionnaires for use in international studies：the nine-item BPH specific quality-of-life scale［J］.Eur Urol，1997，32（Suppl 2）：50-52.

［7］WHO.The development of the World Health Organization Quality of Life Assessment instrument［A］／／WHO.Quality of life Assessment：International Geneva：WHO，1993：41-57.

［8］Eiser C，Tooke JE.Quality of life in type IIdiabetes：evaluation and applications［J］.Phrmacoeconomics，1995：8（Suppl 1）：17-22.

［9］章新瓊，葉冬青.良性前列腺增生患者生活質量及其影響因素的研究進展［J］.安徽醫(yī)藥，2011，15（7）：899-901.

［10］Tanquay S，Awde M，Brock G，et al.Diagnosis and management of benign prostatic hyperplasia in primary care［J］.Can Urol Assoc J，2009，3（3suppl 2）：S92-S100.

［11］史靜錚，蔡太生，彭敏寧，等.良性前列腺增生癥患者專用生活質量量表的編制［J］.中南大學學報（醫(yī)學版），2005，30（1）：28-31.

［12］史靜錚，孫振球，蔡太生.良性前列腺增生癥患者生活質量量表的編制與應用-量表的編制及條目篩選方法［J］.中國衛(wèi)生統(tǒng)計，2003，20（3）：158-161.

［13］郭燕芳，史靜錚，胡明，等.良性前列腺增生癥患者生活質量量表的修訂與考評［J］.中國衛(wèi)生統(tǒng)計，2008，25（3）：260-263.

［14］郭燕芳，史靜錚，胡明，等.良性前列腺增生癥患者生活質量量表的修訂與考評-量表的修訂及條目篩選方法［J］.中國衛(wèi)生統(tǒng)計，2007，24（5）：453-455.

［15］黃聿明，楊德林，萬榮華，等.良性前列腺增生患者生命質量量表 QLICD-BPH研制與評價［J］.中國公共衛(wèi)生，2014，30（1）：60-63.

［16］黃敏.個體化康復護理指導對于前列腺增生患者生活質量的影響［J］.中國衛(wèi)生產業(yè)，2013，2，26：35.

［17］魏榮翠.延續(xù)性護理措施對老年前列腺增生患者療效及生活質量的影響分析［J］.中外醫(yī)學研究，2015，13（19）：103-104.

［18］翟永麗.護理干預對前列腺增生患者生活質量的影響［J］.齊魯護理雜志，2014，20（4）：43-44.

［19］張銳喬.社區(qū)干預對老年前列腺增生效果分析［J］.中國實用醫(yī)藥，2014，9（16）：228-229.

［20］謝宗兵，蔣袁磊.心理干預對老年前列腺增生癥患者情緒及生活質量的影響［J］.中國臨床康復，2005，9（24）：44-46.

［21］翟元憬，夏初霞，張健平.心理干預對前列腺電切術患者生活質量的影響［J］.醫(yī)學理論與實踐，2014，27（16）：2228-2229.

［22］Newman S，Steed L，Mulligan K.Self-management interventions for chronic illness［J］.Lancet，2004，364（9444）：1523-1537.

［23］陳曄，鄧燕青，陳捷，等.自我管理干預改善良性前列腺增生患者下尿路癥狀及生活質量的效果評價［J］.中華泌尿外科雜志，2011，32（9）：643-646.

［24］Kaplan AL，Klein MP，Tan HJ，et al.Use of patient ethnography to support quality improvement in benign prostatic hyperplasia［J］.Healthc（Amst），2014，2（4）：263-267.

［25］Kim JS，Moon VN.Factors influencing health-related quality of life in patients with benign prostatic hyperplasia［J］.J Korean Acad Nurs，2010，40（2）：287-297.

［26］楊亞，戴新娟.護理結局分類的臨床實施及國內應用現狀［J］.護理學報，2014，21（4）：18-20.

［27］羅迎霞，劉雪琴，申海燕，等.以結局為導向構建老年前列腺增生手術護理方案［J］.護理學雜志，2013，28（11）：36-39.