潘優優
摘 要:如何解決商標權與在先權利的沖突、平衡當事人的利益,已成為迫切需要解決的難題。筆者就此提出若干建議,以期對這一難題的逐步解決有所助益。
關鍵詞:在先使用權;誠實信用
隨著市場經濟的深入發展,企業的知識產權保護意識不斷增強,與此相關的糾紛也日漸增多。商標權與在先權利沖突問題已經成為學界和司法實務界普遍關注的焦點問題,我國商標法建立了在先權利保護制度。
一、概述
在先權利,指他人對申請人在商標注冊中通過申請獲得商標專用權之前該標識依法產生或獲得的各項法定權利。我國商標法對于在先權利的范疇并無明確的規定,筆者認為應包括以下幾類:第一,在先的其他知識產權,包括著作權、外觀設計專利權、商號權等;第二,在先的其他民事權利,包括企業名稱權、肖像權、姓名權等;第三,在先的其他權利,如域名等。
作為抗衡在后權利的在先權利,該權利必須是一項獨立而完整的權利,且要分析在先權利的效力范圍,即在先權利的權利范圍必須是覆蓋在后權利,受保護的權利還必須是合法的沒有瑕疵的權利,在實質上保證該權利的合法性。[1]
二、保護在先權利的法理基礎
我國商標法遵循的先申請原則以及第32條的規定,是保護在先權利的法律依據。對于法理依據,有學者認為:“它是從物權法中物權優先原則演化而來的,體現的是誰先取得知識產權就先保護誰的‘先來先得精神。……