論《合同法》中連帶責(zé)任的確定及作用

熊文君

摘 要：眾所周知，隨著人們生活水平的急劇提升，法律規(guī)定對日常行為規(guī)范的執(zhí)行標準也越來越完善，嚴格維護著社會的正常秩序。由于我國國情的需要，《合同法》的誕生為人們的事物關(guān)系提供了極大便利，是維持社會安定，平穩(wěn)和諧發(fā)展的重要法寶，但在實際應(yīng)用中，《合同法》中的連帶責(zé)任仍有許多不夠明確的地方，影響著法律法規(guī)的正常執(zhí)行。故而，本文將針對《合同法》中連帶責(zé)任的確定以及作用，展開分析研究，為今后《合同法》的有效應(yīng)用保駕護航。

關(guān)鍵詞：合同法；連帶責(zé)任；確定及作用

一、《合同法》中連帶責(zé)任條款的確定

《合同法》應(yīng)用于不同的事件中，由于參與合同雙方對象不同，連帶責(zé)任的確立也大相庭徑。從法律規(guī)定的角度來講，《合同法》中連帶責(zé)任的設(shè)立，更有助于保護受害者一方的經(jīng)濟權(quán)益，通過連帶責(zé)任的確立，來緩和當事人之間的關(guān)系，從而做出正確地處理。連帶責(zé)任是指依照法律規(guī)定或者當事人約定，兩個或者兩個以上當事人對其共同債務(wù)全部承擔或部分承擔，并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任。通俗講，當責(zé)任人為多人時，每個人都負有清償債務(wù)的義務(wù)，各責(zé)任人之間有連帶關(guān)系。因合同的存在而產(chǎn)生制約，需要對某項法律義務(wù)負責(zé)或承擔部分責(zé)任。連帶責(zé)任體現(xiàn)最明顯的情況是，由于某些債務(wù)責(zé)任的增加，而使每個連帶責(zé)任人所承擔的責(zé)任風(fēng)險增加，并且連帶責(zé)任人沒有選擇抵抗債務(wù)的能力，只能無條件服從，按照《合同法》要求的相關(guān)責(zé)任份額來承擔責(zé)任。

1.連帶責(zé)任的明確分類

連帶責(zé)任的分類，根據(jù)債務(wù)糾紛所產(chǎn)生的實際情況大致可分為兩大類：一種是法律規(guī)定的連帶責(zé)任制度；另一種是債務(wù)合同對象之間相互約定的責(zé)任連帶合同。兩種責(zé)任連帶主要的區(qū)別是，法定連帶責(zé)任需要根據(jù)明確的法律規(guī)定來確定連帶責(zé)任義務(wù)，而約定連帶責(zé)任則是在某一方違反合同規(guī)定而做出越界行為時，就可以要求連帶責(zé)任人承擔連帶責(zé)任義務(wù)。通過明確的連帶責(zé)任分類，以法律依據(jù)為基準，來提高合作雙方的行為效率。

2.連帶責(zé)任的有效確立

連帶責(zé)任的有效確立，是《合同法》通過有效的法律強行執(zhí)行途徑，來起到對合同約定雙方的保護作用，在合同履行過程中出現(xiàn)問題時，就可以明確按照法律要求，來對連帶責(zé)任人進行相應(yīng)的連帶責(zé)任處理。《合同法》中明確指出：“如若合同雙方人員在確定合同關(guān)系后，并相繼履行合同的相關(guān)規(guī)定，組織及法人代表，甚至相關(guān)連帶責(zé)任人，都具備按照合同關(guān)系使用權(quán)力和履行義務(wù)的責(zé)任。”不僅僅是《合同法》一項法律條款規(guī)定了連帶責(zé)任的相關(guān)義務(wù)，在其他法律條款中也有相關(guān)連帶責(zé)任陳述的確立，例如《合伙企業(yè)法》《公司權(quán)益法》等。多種法律法規(guī)都明確有效地規(guī)定了連帶責(zé)任，也明確了合伙人之間連帶責(zé)任性質(zhì)的法律關(guān)系，即合伙人之間可按照《合同法》擁有共同經(jīng)營的權(quán)益、享受利益分配的權(quán)利，同時也有共同承擔義務(wù)和風(fēng)險的責(zé)任，確定了合作雙方的平等地位。

二、連帶責(zé)任形成的條件及功能作用

1.連帶責(zé)任的形成條件

連帶責(zé)任的形成主要來源于《合同法》的約束，《合同法》是通過約束合同的雙方的行為規(guī)范，以保證合同的正常進行來制定的，也就是說連帶責(zé)任主要是針對合同雙方，是否能按照合同規(guī)定來承擔義務(wù)所設(shè)定的。形成連帶責(zé)任的主要條件有兩個：①我國法律條款的硬性規(guī)定；②合作多方對自認合作對象的有效約束。連帶責(zé)任是通過雙方所簽定的合同及與之相關(guān)法律條款而產(chǎn)生的，依然受到有效法律的保護，也就是在發(fā)生糾紛時，法律作出處理的主要依據(jù)之一，在正常情況下很難得到合作雙方的注意。無論從狹義規(guī)范，還是廣義規(guī)定來講，連帶責(zé)任的形成條件，都必須經(jīng)過當事人的深思孰慮，必須有明確的法律條件作為基礎(chǔ)，不能違背法律條文的規(guī)定，進行合同簽訂。

2.連帶責(zé)任的具體功能作用

連帶責(zé)任的主要作用是針對保護合作關(guān)系糾紛中的弱勢一方，保證合作弱勢方的權(quán)益不受侵害，從而來維持合作關(guān)系和社會經(jīng)濟市場的穩(wěn)定，形成長期合作的行為規(guī)范，讓人們都遵守連帶責(zé)任制度。連帶責(zé)任在《合同法》中具有非常高的法律地位，對社會經(jīng)濟的和諧發(fā)展而言，其重要性不言而喻。連帶責(zé)任所表現(xiàn)出的功能作用，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

（1）保障合伙人的權(quán)益不受侵害。連帶責(zé)任制定的主要任務(wù)，就是在保證合同關(guān)系履行的過程中，合同多方的權(quán)益行使平等公正，在某一方作出違反合同關(guān)系的非法侵害時，能夠給予及時的制止，以賠償受害一方的財產(chǎn)損失。債權(quán)人提出的相關(guān)賠償要求，可以通過連帶責(zé)任中參與制定的多方合作者進行協(xié)商處理，促使舊合同債務(wù)關(guān)系的終結(jié)和新債權(quán)合同的開始，確定新的債權(quán)人并進行利益保護，減少合作雙方矛盾和沖突所帶來的危害。

（2）規(guī)范合同雙方的行為執(zhí)行標準。通過《合同法》的生效，連帶責(zé)任制度能夠合理地規(guī)范合同雙方的行為執(zhí)行標準。連帶責(zé)任制度的行使能夠在相關(guān)管理中有所依照，督促工作人員更加積極地按照法律程序要求進行工作，分析合作者具體的任務(wù)分配關(guān)系，把每項合作的關(guān)系，落實到具體負責(zé)人員上，并進行詳細地分析對比，按照條文規(guī)定，進行明確合理任務(wù)分配。在出現(xiàn)問題時可做出及時的協(xié)商處理，避免糾紛的發(fā)生。《合同法》中連帶責(zé)任的應(yīng)用，更能夠確保相關(guān)活動的順利開展，在一定程度上提高了工作發(fā)展效率。

（3）交易或訴訟效率有效提升。《合同法》中連帶責(zé)任的實施，提高了合同雙方維權(quán)的意識，使之能夠合理應(yīng)用法律權(quán)益來保證自己行使權(quán)利，保證自己的利益不受侵害。通過連帶責(zé)任的開展，使得合同雙方的責(zé)任辨識度提高，在糾紛的解決過程中交易難度系數(shù)降低，使得交易合作雙方的矛盾得以緩解，從而縮短了對合法權(quán)益維護的訴訟時間，實現(xiàn)以最快速度使合作多方經(jīng)濟行為正常運作、更加高效，更有助于社會經(jīng)濟市場的穩(wěn)定。

三、結(jié)束語

《合同法》中連帶責(zé)任關(guān)系的確立，有利于維護社會經(jīng)濟市場和諧發(fā)展。針對我國現(xiàn)有的經(jīng)濟發(fā)展速率，《合同法》中連帶責(zé)任關(guān)系的確定是非常有必要的，連帶責(zé)任在其中體現(xiàn)的功能非常巨大，對市場經(jīng)濟體制發(fā)展秩序的控制有著非凡的意義，保證了人們合作過程中平等互利的交易地位，也能充分說明我國的法律體制日趨完善。希望通過本文對《合同法》中連帶責(zé)任關(guān)系的確立及作用開展的詳細論述，為今后該問題的研究提供有力幫助。

參考文獻：

[1]王志玲.合同法中連帶責(zé)任的理論基礎(chǔ)及實施策略[J].法律與管理，2015（33）：132-133.

[2]陳堅.合同法中連帶責(zé)任確立的模式研究[J].法律法規(guī)研究，2016（06）：39-41.endprint