反導系統哪家強？

康琳

據俄羅斯衛星通訊社2017年11月8日報道，美國導彈防御局和波音公司在格里利堡的反導系統發射井中放置了44枚攔截彈，美國此舉旨在攔截來自朝鮮和伊朗的導彈。而美國總統特朗普更是請求國會在2018財年預算外增加軍費，撥款40億美元支持導彈防御計劃。特朗普在致國會的一封信中寫道：“此次撥款申請旨在支持額外措施，以監測、擊敗和防御朝鮮對美國、美國所部署軍隊、美國盟友或伙伴使用彈道導彈的行動。”

配置分高下

當代反導系統，最主流也是唯一具備實戰能力的便是反導攔截彈。盡管同為“反導”，但對不同國家而言，其針對的作戰目標卻有很大差別。美國、俄羅斯、中國這樣的大國，其反導系統首先要滿足攔截洲際彈道導彈的需要；對印度、日本這樣的國家而言，防備鄰國射來的中程彈道導彈是反導系統的主要任務；至于以色列這樣的國家，反導系統原本是要攔截周邊國家的“飛毛腿”和“加長飛毛腿”導彈，現在卻更強調攔截“卡桑”這類“土火箭”。

實際上，傳統防空導彈和反導攔截彈要打擊的目標性質沒有根本區別，都是空中飛行的敵對目標。因此，從理論上說，性能較好、射高和射程較大的普通防空導彈就具備一定的反導能力。海灣戰爭時，大戰“飛毛腿”的“愛國者”就是其早期代表，而目前較為先進的遠程防空導彈，如俄羅斯S-400系列、中國“紅旗”、歐洲“紫苑”系列防空導彈等也具備相似能力。不過，這些導彈的主業還是攔截敵方戰機，對反導作戰的優化相對有限。此外，一些防空導彈為攔截彈道導彈，專門進行了優化設計，在反導效果上較普通防空導彈提高不少。美制“愛國者”防空導彈就屬于此中的佼佼者，新一代導彈由于使用了新型火箭燃料，尺寸大幅縮小，單座發射架的攜彈量翻了兩番，還使用了新的殺傷組件和制導模式，大大提升了精度。

一寸長一寸強

對攔截彈道導彈這一任務而言，有效射程/射高這一指標的重要程度，甚至要高于攔截精度。原因很簡單，洲際導彈大多攜帶核彈頭來襲，而戰術導彈在彈道末端也處于高速下落增速狀態。如果導彈的射程/射高不足，攔截距離過近，即使最終成功命中來襲彈頭，在本土上空爆炸的核彈頭、四散飛濺的核材料或大塊的彈頭彈體殘骸，也會對地面造成一定破壞。因此，對大多數反導系統而言，在保證導彈基本性能的情況下，其射程/射高自然是“一寸長、一寸強”。

與傳統防空導彈先快速爬升，積累高度和速度，隨后依靠積蓄的能量打擊目標不同，由于彈道導彈的來襲高度遠高于飛機，反導攔截彈在作戰時對射高要求極高，因此需要更持久和充沛的動力作為支持。推進劑水平越高，導彈體積相對就越小。以色列的“箭”-2長度為7米，彈徑800毫米，最大作戰高度50千米，而美國“薩德”系統的攔截彈長度僅為6.17米，彈徑370毫米，最大作戰高度則高達150千米，是前者的3倍。之所以產生這種差異，就是雙方固體火箭推進劑技術水平不同所致，以色列的“箭”-2使用的固體推進劑與“愛國者”-2差不多，僅相當于美國20世紀70年代的水平，而“薩德”使用的則是技術水平極高的丁羥推進劑。至于印度的PAD攔截彈，其長度達10米，彈徑900毫米，重量是“薩德”攔截彈的9倍，但作戰高度卻只有80千米，相當于“薩德”的一半略多，兩者相比，高下立見。

最早反導攔截彈的戰斗部都是由防空導彈的破片殺傷戰斗部發展而來，由于當時的攔截精度低，加之破壞來襲核彈頭需要大威力戰斗部，因此，第一代反導攔截彈大都采用了“殺敵一千，自損八百”的核戰斗部作為攔截手段。冷戰結束后，這種核戰斗部失去了使用大環境，但常規破片戰斗部還是有用武之地的。印度自行研制的PAD反導攔截彈用的就是破片戰斗部；以色列的“箭”-2稍微高端些，使用定向破片戰斗部；俄羅斯正在研制的S-500防空導彈，據稱也要使用類似的戰斗部。比起普通破片殺傷戰斗部，定向破片戰斗部雖然稍微降低了戰斗部重量，間接提升了導彈的攔截包線，但仍無法與動能攔截器相提并論，只能作為尚未掌握這一技術國家的過渡手段。

折射各國綜合國力

對以洲際導彈為攔截目標的遠程大氣層外導彈攔截系統而言，最理想的狀態是敵方導彈剛一發射就能被偵測和定位，這顯然不能靠地面設備完成，因此，彈道導彈預警衛星成了最好的選擇。20世紀60年代后，美國先后發展了數代彈道導彈預警衛星，主要使用雷達和紅外探測器進行目標識別，蘇聯也發展了數代類似的衛星系統，每套系統都有多顆衛星，每顆衛星造價都達上億美元，可在洲際彈道導彈發射后1分鐘內探測到相關特征，并在幾分鐘內將消息回傳，提供30分鐘左右的預警時間。值得一提的是，美軍DSP系列衛星在海灣戰爭中就為攔截伊拉克“飛毛腿”彈道導彈提供了早期預警。

除衛星外，探測距離巨大的遠程搜索雷達也是反導系統必備的設備。從理論上說，雷達的工作頻率越高，探測精度也就越好。不過，預警雷達優先追求的是搜索距離，因此諸如美國“鋪路爪”預警雷達和俄羅斯“沃-DM”預警雷達都具有6 000千米左右的超遠探測距離。當然，這樣的探測距離，光靠波長的調整是換不來的，還必須保證擁有巨大的雷達孔徑才行。因此，這類預警雷達往往都擁有小山一樣的巨大“體形”。體形如此之大的雷達，自然耗資不菲，一套俄羅斯“沃-DM”雷達造價近1.5億美元，美制“鋪路爪”雷達更貴，因此在布置上都是精心選址，避免浪費。至于在反導領域進步神速的中國，早在上世紀70年代就建造過鑲嵌在山坡上的巨型相控陣雷達。

反導系統不同技術層次的差距，也在一定程度上折射出了各國綜合國力的高低。作為一種技術、資金高度密集的武器系統，反導系統的研制和部署，需要以國家實力為后盾，并付出長時間的努力和大量資金支持。endprint