城市歷史街區公共交流空間景觀設計

劉 萌

（武漢理工大學 藝術設計學院，武漢 430070）

一、概述

（一）選題背景

1．歷史街區在城市發展中的角色

隨著現代城市建設的快速發展，城市的獨特氣質和自我辨識度在城市整體面貌中顯得尤為重要。從這一方面來講，一個城市的歷史街區和歷史建筑是這座城市精神和內涵的核心變現。而作為這樣一種精神的存在，歷史街區展現著一個城市區別于其他城市的文化內涵，呈現著它自身的發展歷程。是一個城市在千城一面的現狀中突出自我，提高自我辨識度的重要組成部分。在現如今日益趨于大同化的城市建設中是一塊珍寶。

2．武漢歷史街區選址的分析

里弄和四合院，存在于上海和北京，它們作為這些城市獨特的文化景觀，為城市延續了一脈傳統的香火，增添了一份獨特的魅力。在武漢這樣的市民聚集建筑體被當地居民稱為“里分”。里分承載著老武漢人的喜怒哀樂，記載著大武漢的歷史興衰，鐫刻著一定歷史時期武漢的城市發展軌跡。同興里是典型的里分建筑，具有一定的歷史價值且街區保存相對良好。改造再設計的針對性更加明顯，因此作為方案設計的基地選址。

（二）研究的目的和意義

1．研究的目的

現代城市的建設失控而盲目，造成城市整體風貌正逐漸消失。對城市層面的保護與研究顯得力不從心和空泛。如今只能以小見大，通過對城市歷史街區公共交流空間的改造設計，探討文化遺產資源在保護性改造利用時出現的共性問題及科學合理的解決策略。

圖1 場地組團示意

圖2 場地交通改造

圖3 總平面圖

2．研究的意義

武漢作為一個國家歷史文化名城，城市規模和經濟地位在中國內陸城市十分搶眼。探索城市公共空間的保護與再表達，以一定的方法延續城市歷史文化名城保護的獨特功能對城市空間的使用具有重要意義。本文通過對漢口同興里街區的公共空間的改造和景觀方面的規劃重塑進行了方案設計，恢復與創造人居環境的可持續發展與城市發展軌跡相統一，在武漢完成漢口租界風貌保護街區綜合改造項目推進與實施進程中提出建設性意見及建議。

二、國內外歷史街區保護性改造實踐研究

（一）德國歷史街區“整體性保護”的實踐

德國西北部位于威悉河的布萊梅施諾爾地區是除漢堡港之外的第二大城市。施諾爾區是老城區，傳統的居住區建于15－16世紀，該地區是休閑旅游的著名景點，手藝作坊、商店、咖啡館和小餐館列布其中。傳統住區的更新與保護是在“整體性保護”的指導思想下，傳統住宅同時都得到保護。街區的尺度一直保持原樣，現今居民仍然使用部分空間。對原有住房進行維修工作，幾乎沒有任何清拆行動，但是在街區尺度和建筑風格都保持原樣，富有生命力。使街區在城市快速更新的浪潮中格外與眾不同。

（二）上海新天地傳統住區的更新實踐

上海新天地是一個具有當地歷史風貌的都市旅游景點，它是以現代建筑在老城區的上海石庫門建筑符號，改變了石庫門的功能，賦予其商業經營功能，使之成為集餐飲、購物、演藝等功能于一體的時尚文化娛樂中心。“新天地”是從一片失去活力的歷史居住區中發掘其文化資源得以最大程度的利用，激活了整個地段的經濟發展，取得了良好的經濟效益，也使上海的里弄特色和價值得到了最大程度的發揮。

（三）歷史街區更新實踐的思考

1．整體性保護

在德國的傳統住區中，商業區與居民區融合的現象十分常見，使建筑以及居民原有的生活得到整體性的保留。居民更好地參與和使用空間，將城市的傳統生活得以呈現至今。“整體性”存在于生活中并不斷適應現代生活習慣而自主衍生。

2．原真性保護

德國不萊梅街區在重生恢復活力中既保護歷史建筑，又保留片區居住者。一方面強調保護這些要素的完整性，保證歷史建筑的特色符號不受到任何形式的再修繕。另一方面，強調歷史街區文化、生活方式、觀念等精神層次的保留。包括街區的人們的交往習慣、生活特色及精神風貌。

3．動態性保護

通過對上海新天地的案例分析，在歷史街區的改造設計中，我們為使歷史建筑以新的內涵重新煥發活力，可以采取一種積極變換角度的思維去思考問題。在更新設計中對街區的歷史背景、空間結構、交通系統、區位條件等現實狀況進行具體考量，在歷史街區的設計中充分利用現有的痕跡抒發空間情感，兩者相互統一，然后選取相應的設計模式對歷史街區進行更新。

三、同興里歷史街區景觀改造的可行性分析

（一）同興里的資源遺產分析

1．優秀建筑遺產

同興里原是清朝大買辦李子敬的私人花園。大約在1928年，由生意大戶徐、滬、劉等16家在此建樓，形成了居民區。同興里屬近代里分式住宅群，是那一時期房地產運動之后的新興產物。在1993年被認定為首批優秀歷史建筑。在武漢市公布的169處保護歷史建筑中屬二級保護居住建筑群。與同興里一墻之隔的原法國領事館也屬二級保護等級優秀建筑，是不可忽視的優秀建筑資源。

2．優秀歷史文化遺產

同興里街區作為洞庭街區原租界的典型代表，反映了漢口原租界區的市民社會特征和殖民文化。作為社會發展的特定歷史時期和歷史見證，同興里街區作為帶有歷史片段的存在在未來的更新保護中是有價值的。與此同時，同興里街區也是武漢市井文化的代表性存在，在文化遺產的探索中，同興里包含著多層次的文化內涵和人文精神。

（二）同興里在城市發展中暴露的問題

1．同興里街區現狀及問題

城市的變化進程日新月異，歷史街區在被信息化社會所同化的同時，自身暴露的問題愈發明顯：老街區在城市快速發展過程中被滯后，基礎設施建設無法順應時代發展，居民生活基本需求得不到滿足。就同興里街區而論，老街區的公共空間進一步萎縮，居民的休閑生活在街區甚至社區層次得不到滿足。社區綠地逐漸消失，居民戶外休閑場所和公共交流中心被剝奪。巷弄作為供居民進行公共交往活動的開放性場所，如今在不斷的破壞與遺忘中場所感越來越迷糊。歷史氛圍和場所感被割裂，里分的特色逐漸消亡，街區的人文環境受到很大破壞。

2．同興里街區居民需求及設計目標

在對同興里街區的走訪調查中發現，居民普遍認為里分的空間結構尺度宜人，給人親切感。因此在對同興里街區的更新設計中，不僅須盡力維護街區原有的空間形態的環境特征。在保留歷史街區歷史信息的同時，注重歷史街區建筑以及公共交流空間在功能方面的可持續發展。

因此在同興里街區的更新中，一方面要加強對里分建筑群及單體建筑遺產的有效保護和合理利用，加大力度整治居住環境、提高片區居住質量，建設歷史街區周邊配套的公共空間。在城市歷史街區中注入新的活力，以非商業性的手段煥發街區熱度。為街區的后續發展創造更多的可能。同時利用公共交流中心的不斷互動還可以激發全社會對文化資源的保護、文化內涵的建設，在不斷的交流活動中延續傳統居住生活形態，從而繼承和發展城市的歷史文脈，保護歷史文化遺存片段，將武漢的城市特色著重凸顯。

四、同興里街區公共交流空間景觀設計實施方案

（一）同興里街區改造范圍界定

同興里街區公共交流空間的景觀設計要與周邊的城市設計以及街區的發展建設相協調，因此要把對街區層面的整合任務放在首位。在方案前期的規劃中，將對里分住宅周邊建筑做功能組團的整合。同興里同興里街區交通現狀，可分為三個等級的交通類型。包括城市主干線、次干線以及街區巷道。在改造中將做街區交通系統的整合。結合現有的公共空間進行景觀改造。本設計方案對同興里街區的改造范圍定為同興里住宅往南到黎黃陂路為止，北至勝利街，南抵洞庭街。同興里街區位于江漢路商圈邊緣，比鄰江灘公園，具有良好的區位條件。

（二）同興里街區改造設計方案

1．功能分區

在對同興里街區的改造設計中，經過實地調研，從功能入手，在規劃改造中分為三個功能區。包括居住區、商業娛樂區以及公共休閑區。（圖1）

（1）同興里街區屬原法租界歷史街區，分布著許多優秀歷史建筑。在方案前期的規劃設計中將里分住宅區與片區東側及西側的多層集合住宅共同組成片區居住組團。整體性的保留同興里的住宅功能特點，保護街區里分建筑特色，還原武漢原法租界住區特點。

（2）與同興里一墻之隔的建筑是省老干部休養中心，原為法國大使館。前后有兩片面積較大的空地，目前該區域被大量廢棄的建筑垃圾充斥，是一個臨時停車場。因此在改造更新設計中拆除空地內的臨時建筑，清理建筑垃圾，將片區劃分為城市公共休閑區進行景觀設計，打造街區公園。既可以美化城市景觀，還可以成為片區居民休閑、娛樂、交流的公共平臺，改造成為景色優美滿足功能的城市公共交流空間。

在新引入設計中的公共交流空間中，為保障不同的行為需求，在功能組團上也進行細致合理的安排。原法國領事館屬優秀歷史建筑，在本設計中將其作為文物保護重點進行保留，并將其作為中心組織活動。在靠近洞庭街的法領事館前院進行市民廣場的改造，左側通道作為綠化緩沖區及綠地組團。在法領事館舊址后方開辟城市公共綠地及活動廣場。滿足街區甚至片區市民的基本活動空間以及交流空間。

（3）黎黃陂路沿街分布著這大量的藝術館、咖啡廳、酒吧、會所等文化娛樂場所，具有濃郁的小資情調。在對其的改造設計中保留它街頭博物館特色，作為街區商業娛樂中心存在，不做大規模改變。

2．交通整合

（1）在同興里住宅之間設置人行通道及非機動車道，在城市干道上的人行道設置非機動車位。一方面阻止非機動車進入住宅區影響通行及整體環境容貌，另一方面，鼓勵進行非機動車的使用，減少機動車進入原本就相對狹窄的城市舊城區。（圖2）

（2）打破同興里西側兩處圍墻，設置園路直接通向城市的公共休閑空間（原法國大使館周邊的空地），加強居住組團內部與城市公園之間的聯系。拆除臨時建筑及有選擇性地改變現有居住建筑，擴寬加院和街巷拐角一起形成巷道內的小型緩沖活動空間。恢復老武漢特色里分街巷環境。

（3）商業區的人流主要集中在黎黃陂路沿線，作為城市街頭博物館，黎黃陂路作為線狀空間存在于同興里街區。人流方向單一，也相對不會大范圍集中，使游客在這里無法長時間停留，缺乏休憩空間。在交通改造設計中，在黎黃陂路設置小型集散入口及標識，打開黎黃陂路向片區公共休閑空間的通道，將三面圍合的城市公共交流中心向游客開放，不僅提供了高質量的附屬休憩空間，也將特色里分文化作為城市文脈向外傳承，提升商業區的空間品質。

3．公共交流空間的景觀設計

對拆除臨時建筑后的原法國領事館前后兩片空地進行景觀設計，一方面豐富片區的景觀界面，另一方面將其作為社區與城市的過渡空間，豐富片區的空間層次。抽取同興里所在的法租界的法國園林元素進行景觀手法的運用，盡可能地還原歷史街區原有的法式風貌。在設計中抽離了法國古典因素結合幾何形進行組合、變形、排列、分割，豐富廣場邊界。加入抽象陣列式的綠化方式，變化而不繁復。以現代的手法恢復法式園林的優雅和含蓄，設計后形成帶狀綠化形式。同時，帶有歷史形式的景觀也能作為另一種文化導向語言，訴說同興里街區的歷史故事。在市民活動場地則進行大面積綠化處理。考慮到街區整體缺乏大面積綠地，未能形成面狀的城市綠肺系統。因此在設計中加入大面積綠化，一方面不僅能柔化整齊古板的建筑邊緣，另一方面，綠地系統形成的微氣候環境改善歷史街區的環境面貌，豐富空間品質。

考慮到街區年齡不同的市民需求，在城市公共交流中心的設計中運用相對現代的手法進行功能分區的劃分。設置兒童游樂區、公共休閑區、集中綠化區、帶狀步行空間等形式，豐富街區市民的娛樂生活。（圖3）

在社區巷道內采用院前綠化、巷道內“見縫插針”式綠化方式改善社區景觀環境。在平均4米的街巷左右兩側設置宅前綠植及座椅，完善街區設施，提供休憩空間。原法國大使館周邊空地進行整體景觀設計后，片區將形成點、線、面相結合的景觀系統。

（三）文化景觀節點細節分析

在對同興里街區的景觀設計中，文化景觀的思考作為同興里特色文化的展現是本方案設計的重點及特色所在。如今，景觀設計已不僅僅只是對戶外空間的設計來滿足人們的物質需求，更大程度上，現代景觀設計作為不孤立存在的城市片段，在精神層面也需要建立起與人的聯系，滿足人們的精神訴求。包括文化的傳承、精神的發揚以及風格的凸顯。

具體在設計中結合武漢里分住宅特色，在景觀節點突出體現細節設計。包括在宜人的巷道中創造更多的休憩空間，作為老武漢記憶的承載，竹床是最具代表的存在。它作為武漢人的最樸實的納涼方式如今已經逐漸淡出了人們的視線，現今，也僅僅在像同興里這樣的傳統住宅區的老住戶家中有所保留。在設計中利用最傳統的竹床營造休憩空間，用最原始的文化符號建立起與空間的對話，更重要的是區別于新元素的貿然出現，竹床的氣質與風格特征與整個街區相吻合，不僅創造出親切感。傳統符號的出現，煥發人們關于歷史文化的記憶，激發人們關于文化資源遺產的關注和保護。■

[1]關宇.城市形象中歷史街區文化的營造——中國六個城市的歷史街區調查的比較研究[D].杭州：中國美術學院，2013：10-11.

[2]李軍.近代武漢城市空間形態的演變[M].武漢：長江出版社，2005：5-6

[3]黃琛.城市公共空間植物景觀營造研究[D].長沙：中南大學，2014：22-23

[4]王騰飛.生態城街區尺度公共開放空間規劃控制策略研究——以中新天津生態城為例[D].天津：天津大學，2014：30-31

[5]高涵.認識城市化及其衍生的問題[J].創新科技，2010（09）：28-29.

[6]董雪妮.基于城市記憶的歷史街區空間重塑[J].城市建設理論研究，2014（09）：2713-2714.