呼吸康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理對(duì)煤礦煤工肺塵埃沉著病的影響

胡青梅

(山西省大同市同煤集團(tuán)職業(yè)病防治院，山西 大同 037003)

煤工肺塵埃沉著病(coal workers pneumoconiosis，CWP)是煤礦工人由于長(zhǎng)時(shí)間吸入生產(chǎn)性的粉塵而導(dǎo)致的一種病證(以下稱“塵肺”)，嚴(yán)重威脅煤礦工人的生命健康和生存質(zhì)量[1]，至2010年，煤工塵肺和矽肺占我國(guó)塵肺總病例比例大于94%[2-3]，是我國(guó)患病人數(shù)最多的職業(yè)病之一。煤工塵肺患者多出現(xiàn)肺纖維化，導(dǎo)致肺功能降低和身體抵抗力下降，因此容易出現(xiàn)呼吸道感染，老年患者易發(fā)展成為慢性阻塞性肺疾病，嚴(yán)重影響患者身心健康，加重了醫(yī)療支出[4-5]。目前該病治療主要是藥物治療、營(yíng)養(yǎng)支持和呼吸訓(xùn)練，預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生[6-7]。本研究借鑒呼吸訓(xùn)練相關(guān)原理和方法，制訂有效的呼吸康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理方案，在醫(yī)護(hù)人員的督導(dǎo)下實(shí)施，在煤工塵肺患者中應(yīng)用并取得顯著效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料 選擇2014年1月至2016年12月在同煤集團(tuán)職業(yè)病防治院確診的82例煤工塵肺患者為研究對(duì)象。患者均為男性；年齡59～70歲；病情分級(jí)：Ⅰ期煤工塵肺29例，Ⅱ期40例，Ⅲ期13例；呼吸困難分級(jí)：1級(jí)10例，2級(jí)49例，3級(jí)19例，4級(jí)4例；通氣功能障礙：輕度9例，中度44例，重度29例。

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 確診為塵肺病，符合塵肺病相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)和要求；有煤礦煤工的職業(yè)史；意識(shí)清楚，病情穩(wěn)定；無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥；知情同意，簽署同意書(shū)。

1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 患有心功能Ⅲ級(jí)以上的心臟疾病、腦血管疾病、癌癥以及其他影響呼吸功能疾病的患者。

2 治療方法

2.1 康復(fù)訓(xùn)練小組 由本科室醫(yī)生和護(hù)士共同組成呼吸康復(fù)訓(xùn)練小組。主治醫(yī)師1名，康復(fù)醫(yī)生1名，護(hù)士長(zhǎng)1名，責(zé)任護(hù)士4名。小組成員均為中級(jí)及以上職稱，學(xué)歷本科及以上，具有5年及以上相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)。

2.2 康復(fù)訓(xùn)練方法 采用圖片、視頻、宣傳手冊(cè)、講座的形式，給予患者及家屬相關(guān)疾病的知識(shí)宣教。使他們充分認(rèn)識(shí)呼吸康復(fù)訓(xùn)練的重要性、方法和技巧，增加遵醫(yī)依從性，并積極配合治療，提高其戰(zhàn)勝疾病的信心。

2.3 康復(fù)訓(xùn)練方案 根據(jù)患者的年齡、病情、個(gè)人習(xí)慣等制訂呼吸康復(fù)訓(xùn)練方案。方案實(shí)施的頻次為每日2次，每次20～30 min，實(shí)施過(guò)程中有醫(yī)護(hù)人員指導(dǎo)和監(jiān)督。呼吸康復(fù)訓(xùn)練方案的具體的內(nèi)容如下。①訓(xùn)練前準(zhǔn)備：包括排空大小便，適量飲水，坐位并閉眼，調(diào)整呼吸。②縮唇呼吸：用鼻子吸氣，用嘴縮唇慢慢呼氣。重復(fù)2～3 次。③腹式呼吸：患者全身放松，吸氣腹肌舒張，呼氣腹肌收縮，每日2～3次，每次10～15 min。④全身呼吸運(yùn)動(dòng)：將腹式呼吸、縮唇呼吸與全身運(yùn)動(dòng)相結(jié)合，進(jìn)行臥位、坐位、站位、行走、等樓梯等的呼吸訓(xùn)練，每日2～3次，每次20～30 min。根據(jù)醫(yī)護(hù)人員的安排進(jìn)行相關(guān)運(yùn)動(dòng)。

3 療效觀察

3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo) ①呼吸困難程度評(píng)價(jià)：治療前后每3個(gè)月對(duì)患者進(jìn)行呼吸困難分級(jí)的評(píng)價(jià)，具體參照《職工工傷與職業(yè)病致殘鑒定》的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。②治療前后每3個(gè)月對(duì)患者進(jìn)行肺功能評(píng)價(jià)：評(píng)價(jià)指標(biāo)包括用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼氣量(FEV1)、殘氣量占肺總量百分比(RV/TLC)、一氧化碳彌散量(DLCO)。

3.2 結(jié)果

(1)呼吸困難程度比較 呼吸康復(fù)訓(xùn)練可顯著改善塵肺患者呼吸困難程度，訓(xùn)練3、6、9、12個(gè)月后的有效率分別為12.2%、20.7%、28.0%、42.7%。見(jiàn)表1。

表1 82例煤工塵肺患者訓(xùn)練前后呼吸困難程度比較

(2)肺功能比較 與訓(xùn)練前相比，訓(xùn)練6個(gè)月后患者肺活量顯著改善，訓(xùn)練9個(gè)月后FEV1與RV/TLC顯著改善，DLCO訓(xùn)練12個(gè)月后顯著改善。與治療前比較，各項(xiàng)指標(biāo)差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。

表2 82例煤工塵肺患者呼吸訓(xùn)練前后肺功能比較

注：與訓(xùn)練前比較，△P<0.05；1 kPa=75 mm Hg

4 討論

煤工塵肺在我國(guó)的發(fā)病率一直較高，據(jù)相關(guān)研究顯示，該疾病呈現(xiàn)發(fā)病年齡減小、潛伏期縮短、工齡縮短的趨勢(shì)[11]。患者可出現(xiàn)胸悶、氣短、呼吸困難癥狀，甚至咳嗽、咳痰、咯血，出現(xiàn)彌漫性的肺纖維化和形成矽結(jié)節(jié)，胸膜增厚甚至粘連，阻塞支氣管，影響肺功能，使患者血氧飽和度下降，同時(shí)能量代謝降低，最終全身器官功能下降，影響患者身體健康，并導(dǎo)致患者出現(xiàn)心理問(wèn)題、失眠等[12-14]。因此，如何改善煤工塵肺患者的呼吸功能，延緩肺纖維化的進(jìn)程，提高患者生存質(zhì)量是目前研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)。呼吸訓(xùn)練可避免藥物的毒副作用，改善患者的肺功能及其他系統(tǒng)的功能，改善全身健康狀況，進(jìn)而提高患者的生活質(zhì)量，延長(zhǎng)患者生存時(shí)間，對(duì)改善患者身心健康有較好的療效[8-10]。但普遍存在患者依從性差、知識(shí)缺乏、訓(xùn)練效果欠佳的問(wèn)題。

本文結(jié)果表明，呼吸康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理方案可明顯改善煤礦煤工患者呼吸功能。呼吸康復(fù)訓(xùn)練作為一種指導(dǎo)和督促患者實(shí)施正確呼吸的訓(xùn)練方法，效果顯著。呼吸康復(fù)訓(xùn)練方案簡(jiǎn)單易行，便于操作和掌握，且不受時(shí)間和地點(diǎn)的限制，安全實(shí)用。全程有醫(yī)護(hù)人員指導(dǎo)和監(jiān)督，可克服患者的惰性，提高患者遵醫(yī)依從性，提高患者的積極性，使其自覺(jué)堅(jiān)持鍛煉，避免中途停止，使患者得到持久、充分的鍛煉。腹式呼吸、縮唇呼吸、全身運(yùn)動(dòng)相結(jié)合，可達(dá)到多種療效，有效改善患者肺功能。根據(jù)每位患者的身體狀況和病情，醫(yī)護(hù)人員給予個(gè)體化指導(dǎo)，提供合適的活動(dòng)方案，減少患者在運(yùn)動(dòng)中的不適，提高治療效果。在實(shí)施過(guò)程中，醫(yī)護(hù)人員及時(shí)解答患者疑問(wèn)，并對(duì)錯(cuò)誤的動(dòng)作予以指導(dǎo)，使患者實(shí)施正確的訓(xùn)練動(dòng)作，改善治療的效果。全身性運(yùn)動(dòng)可提高患者的抵抗力，增強(qiáng)其耐受性，有效避免感染的發(fā)生，可延緩疾病進(jìn)展。因此，對(duì)煤礦煤工患者實(shí)施呼吸康復(fù)訓(xùn)練必要、可行，值得推廣。

[1]裴陽(yáng)晴.煤工塵肺患者血清中顆粒酶B抗體的表達(dá)水平及其意義[D].鄭州：鄭州大學(xué),2014.

[2]欒奕,劉利,汪也琳,等.煤工塵肺患者心理健康及心理干預(yù)措施研究現(xiàn)狀[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2013,16(1):99-101.

[3]王丹,張敏.中國(guó)2010年報(bào)告塵肺病發(fā)病情況分析[J].中華勞動(dòng)衛(wèi)生職業(yè)病雜志,2012,30(11):801-810.

[4]郝春艷.探討負(fù)荷呼吸訓(xùn)練對(duì)老年煤工塵肺患者肺功能及生存質(zhì)量的影響[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,11(5):142-143.

[5]劉建坤,王洪武,李晶,等.煤工塵肺病人的肺功能與相關(guān)臨床癥狀的關(guān)系[J].臨床肺科雜志,2012,17(10):1765-1766.

[6]華正兵.運(yùn)動(dòng)為主的短期康復(fù)治療對(duì)大同煤礦煤工塵肺患者的療效[D].河北：河北聯(lián)合大學(xué),2014.

[7]李鳳,高勁松,韓允,等.綜合性肺康復(fù)治療對(duì)煤工塵肺患者的效果評(píng)價(jià)[J].臨床醫(yī)學(xué),2015,35(1):30-32.

[8]鹿錦程.探討不同的呼吸訓(xùn)練方法對(duì)老年塵肺病人肺功能的影響[J].中外醫(yī)療,2014,33(11):85-86.

[9]張麗麗,王安霞,周英信,等.綜合康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合中醫(yī)藥治療對(duì)塵肺患者呼吸功能的影響[J].中國(guó)冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2015,32(3):283-284.

[10]欽卓輝,張健杰,司徒潔,等.呼吸功能訓(xùn)練對(duì)塵肺患者肺功能的影響[J].華西醫(yī)學(xué),2014,29(6):1071-1073.

[11]李翠蘭,沈福海,孫志謙,等.1988—2011年某煤業(yè)集團(tuán)煤工塵肺病例構(gòu)成的動(dòng)態(tài)分析[J].工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病,2012,38(6):345-348.

[12]張濤,金光暐,王權(quán),等.煤工塵肺進(jìn)行性塊狀纖維化的MRI表現(xiàn)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2015,23(3):213-215.

[13]劉長(zhǎng)芝.煤工塵肺結(jié)核患者綜合排痰護(hù)理的效果觀察[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2014,29(16):1534-1535.

[14]劉月紅,潘寶忠,相葵,等.194例煤工塵肺患者肺功能檢測(cè)結(jié)果分析[J].中國(guó)工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2014,27(1):65-65.