蒙藥黃連—4湯對(duì)心肌缺血再灌注損傷SD大鼠炎癥因子TNF—α、IL—6的影響

李平+金哈布日+張青山+布仁巴圖

【摘要】目的 探討蒙藥黃連-4湯對(duì)大鼠心肌缺血再灌注損傷炎癥因子 TNF-α、IL-6釋放的影響。

方法 60只健康雄性SD大鼠，要分為假手術(shù)組、模型組、蒙藥黃連-4湯低劑量組、蒙藥黃連-4湯中劑量組、蒙藥黃連-4湯高劑量組、丹參組，治療組連續(xù)灌胃給藥15天后，制造心肌缺血再灌注損傷的模型，心肌缺血30 min，再灌注90 min。假手術(shù)組大鼠只穿線不結(jié)扎左冠狀動(dòng)脈下降支。心肌缺血再灌注末立即行腹主動(dòng)脈取血。通過(guò)酶聯(lián)免疫吸附法（ELISA）法檢測(cè)血清中腫瘤壞死因子（TNF-α），白細(xì)胞介素-6（IL-6）水平。結(jié)果蒙藥黃連-4湯能降低局灶性心肌缺血后TNF-α、IL-6的水平。結(jié)論 蒙藥黃連-4湯對(duì)心肌缺血再灌注損傷具有保護(hù)作用，其作用機(jī)制可能與減少血清炎癥因子TNF-α、IL-6含量有關(guān)。

【關(guān)鍵詞】蒙藥黃連-4湯；心肌缺血再灌注損傷；TNF-α；IL-6

【中圖分類號(hào)】R542.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.33..02

近年來(lái)，防止缺血性心臟病方面取得了較滿意的成果，隨之出現(xiàn)的心肌缺血再灌注損傷（Myocardial ischemia reperfusion injury，MIRI）成為目前急需解決的醫(yī)學(xué)難題[1]。有研究證實(shí)急性心肌梗死患者接受了最好的再灌注治療，但還是有10%～30%的幾率出現(xiàn)MIRI，MIRI現(xiàn)在被認(rèn)為是導(dǎo)致心梗后心力衰竭的發(fā)生率高達(dá)了25%及年死亡率達(dá)到了10%的最主要原因[2]。因此MIRI在心血管疾病當(dāng)中危及人們生命的最主要病因之一。缺血再灌注損傷與炎癥因子的關(guān)系現(xiàn)已成大家的共識(shí)[3]。目前對(duì)再灌注損傷機(jī)制的研究很多，發(fā)現(xiàn)缺血后心臟功能的損傷程度炎與癥因子水平的高低有直接的關(guān)系[4]。在治療心血管疾病方面?zhèn)鹘y(tǒng)蒙藥具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。蒙藥黃連-4湯是蒙藥傳統(tǒng)方劑之一，由黃連、梔子、瞿麥、多葉棘豆組成，具有清熱解毒、防止燥濁熱、調(diào)理赫依齊素相搏之功效。其主要成分黃連具有清熱燥濕、瀉火解毒、改善心臟赫依、齊素循環(huán)、抗癌、降糖、調(diào)節(jié)免疫功能、改善心血管功能、降血壓、抗血小板聚集等藥效。本文初步探討蒙藥黃連-4湯對(duì)SD大鼠心肌缺血再灌注損傷的保護(hù)作用機(jī)制，為蒙藥黃連-4湯應(yīng)用與臨床提供依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)材料

（1）試驗(yàn)動(dòng)物

60只健康雄性SD大鼠，體重大約（280±20）g，購(gòu)自遼寧長(zhǎng)生生物技術(shù)有限公司（許可證號(hào)碼：SCXK（遼）2015-0001）。要飼養(yǎng)于恒濕和恒溫的動(dòng)物室中，在相同飼養(yǎng)環(huán)境中，自由取用飲用水和食物。

（2）主要試劑及藥品

蒙藥黃連-4湯（生產(chǎn)于內(nèi)蒙古民族大學(xué)附屬醫(yī)院制劑室）；丹參片（南京厚生藥業(yè)有限公司生產(chǎn)）；腫瘤壞死因子-alpha試劑盒（S0000-96T）；白細(xì)胞介素-6試劑盒（S0000-96T）；水合氯醛（天津市天力化學(xué)試劑有限公司）。

（3）主要儀器

酶標(biāo)儀（multiskanmd3，wellwash4mkz 芬蘭）；低速自動(dòng)平衡離心機(jī)（北京時(shí)代北利離心機(jī)有限公司）；恒溫培養(yǎng)箱（BDR-82，上海博訊實(shí)業(yè)有限公司醫(yī)療設(shè)備廠）；心電圖機(jī)、動(dòng)物呼吸機(jī)（HX-300S）、BL-420S生物技能實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)（成都泰盟軟件有限公司）。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

（1）動(dòng)物分組

60只正常雄性SD大鼠喂養(yǎng)一周，體重約（280±20）g，隨機(jī)分成六個(gè)小組，每組10只大鼠。分為假手術(shù)組、模型組、蒙藥黃連-4湯高劑量組、蒙藥黃連-4湯中劑量組、蒙藥黃連-4湯低劑量組、丹參組。

（2）給藥方法

假手術(shù)組和模型組：灌胃等容量的生理鹽水，低劑量蒙藥黃連-4湯組：40 mg/kg·d，中劑量蒙藥黃連-4湯組：80 mg/kg·d，高劑量蒙藥黃連-4湯組：160 mg/kg·d，丹參組（陽(yáng)性對(duì)照組）：40 mg/kg·d，溶于和假手術(shù)組、模型組等體積的生理鹽水，每天灌胃1次，連續(xù)15天。

（3）模型建立

按文獻(xiàn)[5]方法加以改進(jìn)后進(jìn)行造模。大鼠腹腔內(nèi)注射10%水合氯醛進(jìn)行麻醉，麻醉后在手術(shù)臺(tái)上仰臥位固定，剪斷頸部毛，切開(kāi)并暴露氣管，T字型切開(kāi)氣管置氣管套管接小動(dòng)物呼吸機(jī)（呼吸頻率70～80次/分，呼吸比3：2，潮氣量0.002-0.003L），大鼠的四肢皮下插入電極，連接實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)，記錄Ⅱ?qū)?lián)的心電圖。在胸骨左緣第3或4肋間分離肌肉及組織，逐層打開(kāi)胸腔，暴露心臟，在左心耳下約2 mm處用6～0無(wú)損傷真絲線進(jìn)針（深度約1.0～1.5 mm），結(jié)扎左冠狀動(dòng)脈前降支，然后關(guān)胸腔，使心肌缺血30 min后松開(kāi)結(jié)扎線再灌注1.5 h。對(duì)照組只穿線不予結(jié)扎處理。缺血時(shí)結(jié)扎下方的心肌組織蒼白，心電圖ST段抬高或T波異常，再灌注時(shí)缺血區(qū)心肌組織由蒼白轉(zhuǎn)紅潤(rùn)，抬高的ST段下降至50%以上。

（4）生化指標(biāo)檢測(cè)

各組大鼠均再灌注90 min后，腹主動(dòng)脈取血（約

3 mL），離心15 min（3000r·min-1，4℃）取上清放入-80℃冰箱凍存?zhèn)溆茫瑴y(cè)定血清中炎癥因子TNF-α、IL-6的指標(biāo)。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)本次數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，計(jì)數(shù)資料以例（n），百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)，計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 蒙藥黃連-4湯對(duì)大鼠MIRI血清TNF-α水平的影響

與假手術(shù)組比較，模型組血清TNF-α的表達(dá)顯著性升高（P<0.05）。與模型組比較，蒙藥黃連-4湯各劑量組均使血清TNF-α水平降低，其中高劑量組產(chǎn)生顯著性作用（P<0.05）。與模型組相比，丹參組血清TNF-α水平顯著性降低（P<0.05）。與丹參組相比，黃連-4湯高劑量組血清TNF-α水平的表達(dá)顯著性降低（P<0.05）。endprint

2.2 蒙藥黃連-4湯對(duì)大鼠MIRI血清IL-6水平的影響

與假手術(shù)組相比，模型組血清IL-6水平的表達(dá)顯著性升高（P<0.05）。與模型組相比，蒙藥黃連-4湯各劑量組均使血清IL-6水平降低，其中高劑量組產(chǎn)生顯著性作用（P<0.05）。與模型組相比，丹參組血清IL-6水平顯著性降低（P<0.05）。

3 討 論

心肌缺血再灌注損傷與炎癥密切相關(guān)。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，缺血再灌注不但會(huì)引起嚴(yán)重的組織損傷，還存在著深度的炎癥反應(yīng) [6]。研究顯示：再灌注過(guò)程中大量白細(xì)胞浸潤(rùn)于心肌組織中，通過(guò)釋放多種炎癥細(xì)胞因子而加劇心肌損害[7]。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示：心肌缺血再灌注損傷時(shí)，血清TNF-α、IL-6水平升高，黃連-4湯治療后血清TNF-α、IL-6β水平顯著性降低（P<0.05）。因此達(dá)到了藥物干預(yù)的保護(hù)作用。在治療心血管疾病方面有很多蒙藥可以用，但最常用的往往幾種，比如：新-II，廣棗-7味丸等藥物。目前對(duì)蒙藥黃連-4湯的研究頗少，值得我們進(jìn)一步研究。

TNF-α是一種單核因子（炎癥因子），主要有單核細(xì)胞和巨核細(xì)胞產(chǎn)生，心肌巨核細(xì)胞和心肌單核細(xì)胞本身都可以合成TNF-α，但是在心肌組織中的水平較低，發(fā)生損傷后細(xì)胞便會(huì)釋放大量的TNF-α，大量的TNF-α?xí)又匦募∪毖俟嘧p傷。有文獻(xiàn)報(bào)道，TNF-α參與急性心肌梗死發(fā)病，并與缺血-再灌注損傷的發(fā)病過(guò)程有關(guān)[8]。TNF-α能激活一系列級(jí)聯(lián)反應(yīng)，誘導(dǎo)中性粒細(xì)胞和血管內(nèi)皮細(xì)胞表達(dá)表面黏附因子，促使中性粒細(xì)胞聚集在缺血區(qū)，加重缺血缺氧程度，釋放多種促炎性因子，同時(shí)也促進(jìn)活性氧產(chǎn)生，加重再灌注期心肌組織的損傷[9]。IL-6也是一個(gè)重要的炎癥因子。IL-6能夠刺激參與免疫反應(yīng)的細(xì)胞增值、分化、并提高其功能。TNF-α和IL-6可以導(dǎo)致心肌細(xì)胞壞死，因?yàn)樗鼈兪窃谌毖俟嘧p傷過(guò)程中由炎癥浸潤(rùn)細(xì)胞產(chǎn)生的前炎癥細(xì)胞因子[10]。心肌細(xì)胞喪失的原因之一是心肌梗死后激活免疫系統(tǒng)而發(fā)生的自身免疫反應(yīng)[11]。研究表明，缺血及再灌注可誘導(dǎo)心肌細(xì)胞產(chǎn)生IL-6[12]。炎性

細(xì)胞因子在缺血再灌注損傷的保護(hù)機(jī)制中起著反面作用[13]。

在本實(shí)驗(yàn)中，形成心肌缺血再灌注損傷時(shí)模型組血清炎癥因子IL-6、TNF-α的含量比假手術(shù)組明顯升高。與模型組比較黃連-4湯各劑量組均使血清IL-6水平降低，其中高劑量組產(chǎn)生顯著性作用（P<0.05），蒙藥黃連-4湯各劑量組之間沒(méi)有顯著性差異，但具有下降的趨勢(shì)。心肌缺血再灌注損傷血清IL-6的表達(dá)在高劑量組和丹參組之間沒(méi)有顯著性差異，但也具有下降的趨勢(shì).在血清TNF-α的表達(dá)中，與丹參組相比，蒙藥黃連-4湯高劑量組血清TNF-α的表達(dá)顯著性降低（P<0.05），蒙藥黃連-4湯高劑量組治療心肌缺血再灌注損傷可能比丹參組藥效好。蒙藥黃連-4湯治療心肌缺血再灌注損傷時(shí)

可能是通過(guò)抑制炎癥因子的產(chǎn)生而發(fā)揮其保護(hù)心臟作用。

綜上所述，蒙藥黃連-4湯治療心肌缺血再灌注損傷時(shí)可能降低炎癥因子TNF-α、IL-6的含量，改善其炎癥狀態(tài)，達(dá)到保護(hù)心臟的目的。其具體機(jī)制、復(fù)方的有效成分及單體方面還需進(jìn)行深入的研究，為蒙藥治療心肌缺血再灌注損傷提供更多的科學(xué)依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 譚國(guó)勝.藏醫(yī)方五味余甘子散對(duì)大鼠心肌缺血再灌注損傷的保護(hù)作用[D].青海大學(xué)，2014.

[2] 李俊平，郭麗麗，陳 中，等.丹蔞片對(duì)大鼠心肌缺血再灌注損傷的保護(hù)作用及機(jī)制[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2017，23（1）：95-100.

[3] 殷惠軍，王顯剛，史大卓，等.蒺藜總皂苷對(duì)心肌缺血再灌注損傷炎癥因子TNF-α、IL-1β釋放的影響[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志，2006，31（10）：986-987.

[4] 董六一，陳志武.心肌缺血再灌注損傷與炎癥反應(yīng)[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué)，2008，13（5）：582-588.

[5] 韓 軍，宣佳麗，胡浩然，等.金絲桃苷預(yù)處理減輕大鼠心肌缺血再灌注損傷作用與OI3K/AKT信號(hào)通路的關(guān)系[J].中國(guó)中藥雜志，2015，4（1）：118-123.

[6] 陳福暉，劉達(dá)興，容松.心肌缺血再灌注損傷發(fā)生機(jī)制的研究進(jìn)展[J].安徽醫(yī)藥，2017，（12）：2145-2148.

[7] 董 博，周勝華，喻思揚(yáng)，唐 亮，等.NOD樣受體熱蛋白結(jié)構(gòu)域3炎性體與心肌缺血再灌注損傷[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2017，42（7）：848-853.

[8] 宋麗娟.卡托普利對(duì)兔心肌缺血-再灌注損傷血清炎癥因子的影響[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2010，50（8）：21-23.

[9] Wang C，Sun H，Song Y，et al.Pterostilbene attenuates inflammation in rat heart subjected to ischemia-reperfusion：role of TLR4/NF-κB signaling pathway[J].Int J Clin Exp Med，2015，8（2）：1737-1746.

[10] 王裕勒，曹雪濱，馮義柏，等.粉防已堿抑制心肌細(xì)胞磷酸化減輕缺血/再灌注損傷引發(fā)的炎癥反應(yīng)[J].心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2010，19（1）：57-60.

[11] 谷高玲，趙國(guó)安，孫海燕，等.冠心病患者細(xì)胞因子信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)抑制劑1基因多態(tài)性的臨床意義[J].中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，42（5）：436.

[12] 齊曉云，徐 萍，李春華，等.血漿組織因子及其途徑抑制物對(duì)急性心肌梗死患者雷帕霉素支架置入后血栓形成的影響[J].中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，40（7）：639-641.

[13] Chao W.Toll-like receptor signaling：a critical modulator of cell survivaland ischemic injury in the heart[J].Am J Physiol Heart Circ Physiol，2009，296（1）：H1-12.

本文編輯：李 豆.endprint