宮怡飛

【摘要】目的 觀察國(guó)家基本藥物制度對(duì)于基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)中科學(xué)用藥的影響。方法 選出2015年1月到2017年11月某一基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)在實(shí)施國(guó)家基本藥物制度前后的處方分別224例,對(duì)全部處方開展調(diào)研,自抗生素運(yùn)用率、注射劑與激素運(yùn)用狀況著眼,對(duì)有關(guān)的內(nèi)容展開調(diào)研。結(jié)果 國(guó)家基本藥物制度實(shí)施后的抗生素運(yùn)用率小于實(shí)施以前(P<0.05);國(guó)家基本藥物制度實(shí)施后的注射劑運(yùn)用率小于實(shí)施以前(P<0.05);對(duì)于激素運(yùn)用狀況,國(guó)家基本藥物制度實(shí)施后的運(yùn)用狀況好于實(shí)施以前(P<0.05)。結(jié)論 基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的科學(xué)用藥被國(guó)家基本藥物制度的干涉功能明顯,讓注射劑、抗生素與激素運(yùn)用率都有所減少,值得在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)全方位推行與運(yùn)用。
【關(guān)鍵詞】基層醫(yī)療機(jī)構(gòu);國(guó)家基本藥物制度;合理用藥
【中圖分類號(hào)】R95 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.33..02
臨床調(diào)研指出了,治療過快中止、注射劑過量運(yùn)用、抗生素濫用與病癥治療不夠完全等問題都是當(dāng)前的不科學(xué)用藥狀況,這類問題是國(guó)際上尤為注重的問題。因?yàn)樗幤返牟豢茖W(xué)運(yùn)用,提升了發(fā)病率與死亡率,極大地威脅到民眾的健康,對(duì)于家庭與社會(huì)均予以了大量的負(fù)擔(dān),所以,增強(qiáng)對(duì)用藥安全的科學(xué)監(jiān)管無(wú)可或缺[1]。文章調(diào)研了國(guó)家基本藥物制度對(duì)于基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)中科學(xué)用藥的影響,并總結(jié)結(jié)果如下。
1 資料與方式
1.1 一般資料
全部資料來(lái)自于某一基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)在實(shí)施國(guó)家基本藥物制度前后的處方分別224例,藥物總量、處方總價(jià)、病癥診斷、藥物名稱、患者性別、患者姓名與患者年齡等是處方的各項(xiàng)內(nèi)容。
1.2 方法
1.2.1 定量調(diào)研
憑借WHO所公布的關(guān)于科學(xué)用藥的有關(guān)規(guī)范與科學(xué)用藥的國(guó)際網(wǎng)絡(luò)規(guī)范,此次研究開展的調(diào)研參照指標(biāo)囊括了:①運(yùn)用激素的比重;②運(yùn)用注射劑的比重;③運(yùn)用抗生素的比重。
1.2.2 定性調(diào)研
為了對(duì)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)科學(xué)用藥的基礎(chǔ)狀況開展歸總、調(diào)研,在實(shí)施國(guó)家基本藥物制度前后,對(duì)于科學(xué)用藥有關(guān)內(nèi)容的基礎(chǔ)情況,應(yīng)對(duì)有關(guān)工作者開展詢問,囊括了患者、基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)中的醫(yī)護(hù)人員與衛(wèi)生行政機(jī)構(gòu)有關(guān)的工作者等。藥品運(yùn)用期間的各類基礎(chǔ)問題、影響到科學(xué)用藥的各類因素、患者對(duì)于濫用抗生素的相關(guān)想法與怎樣把握科學(xué)用藥等,都是詢問的基礎(chǔ)內(nèi)容。
1.3 療效評(píng)測(cè)
①比照實(shí)施國(guó)家基本藥物制度前后的抗生素運(yùn)用狀況;②比照實(shí)施國(guó)家基本藥物制度前后的注射劑運(yùn)用狀況;③比照實(shí)施國(guó)家基本藥物制度前后的激素運(yùn)用狀況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
憑借SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%),采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 比照實(shí)施國(guó)家基本藥物制度前后的抗生素運(yùn)用狀況
國(guó)家基本藥物制度實(shí)施后的抗生素運(yùn)用率小于實(shí)施以前(P<0.05);如表1。
2.2 比照實(shí)施國(guó)家基本藥物制度前后的注射劑運(yùn)用狀況
國(guó)家基本藥物制度實(shí)施后的注射劑運(yùn)用率小于實(shí)施以前(P<0.05);如表2。
2.3 比照實(shí)施國(guó)家基本藥物制度前后的激素運(yùn)用狀況
對(duì)于激素運(yùn)用狀況,國(guó)家基本藥物制度實(shí)施后的運(yùn)用狀況好于實(shí)施以前(P<0.05);如表3。
3 討 論
在對(duì)病癥開展治療與診斷期間,患者的身心健康受到科學(xué)用藥的影響極大,基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)是方便民眾的一種醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)場(chǎng)地,保障其在用藥方面的科學(xué)、安全、高效無(wú)可或缺[2]。同時(shí),構(gòu)建國(guó)家基本藥物制度、踐行基礎(chǔ)藥品零差率售賣的各項(xiàng)目標(biāo)是為了減少民眾醫(yī)治花費(fèi)過大、把控醫(yī)治花費(fèi)的不科學(xué)升高、清除民眾的“看病貴”相關(guān)問題。
此次研究就觀察了基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)中的科學(xué)用藥被國(guó)家基本藥物制度的影響結(jié)果,相關(guān)的結(jié)果指出了,國(guó)家基本藥物制度實(shí)施后的抗生素使用率44.20%小于實(shí)施以前的抗生素運(yùn)用率57.59%(P<0.05);國(guó)家基本藥物制度實(shí)施后的注射劑運(yùn)用率39.29%小于實(shí)施以前的注射劑運(yùn)用率46.88%(P<0.05);國(guó)家基本藥物制度實(shí)施后的激素運(yùn)用率5.36%小于實(shí)施以前的激素運(yùn)用率16.52%(P<0.05)。符合劉艷等[3]研究結(jié)果。
總而言之,科學(xué)用藥是關(guān)聯(lián)到民眾的身心健康及生命安全的總體工程,而基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)是改善民眾科學(xué)用藥水平的著眼處,更要增強(qiáng)其配備的構(gòu)建,進(jìn)而與國(guó)家所公布的“保基本、穩(wěn)基層、創(chuàng)機(jī)制”的醫(yī)改體制分配密切關(guān)聯(lián)。為此,基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)就應(yīng)做到:其一,增強(qiáng)基層設(shè)施配備,構(gòu)建總體、健全的信息化渠道。借助順暢的通信方法與網(wǎng)絡(luò)渠道進(jìn)行基礎(chǔ)藥品相關(guān)數(shù)據(jù)的共享與互換,把握基礎(chǔ)藥品的實(shí)際運(yùn)用狀況,并對(duì)基礎(chǔ)藥品的招標(biāo)、購(gòu)買、運(yùn)送等步驟開展跟蹤、監(jiān)管與匯報(bào)等,進(jìn)而保障基礎(chǔ)藥品有關(guān)的工作得以上傳下達(dá),讓數(shù)據(jù)更為正確且有效,保證民眾的用藥科學(xué)與安全,促使基層能夠科學(xué)用藥[4]。其二,衛(wèi)生行政機(jī)構(gòu)要敦促基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)構(gòu)建科學(xué)用藥的各類體制,健全科學(xué)用藥的監(jiān)管體制,提升內(nèi)部的監(jiān)管程度,將國(guó)家基本藥物制度的落實(shí)與踐行當(dāng)作機(jī)遇,在基層大量推行科學(xué)運(yùn)用藥品[5]。同時(shí),提升監(jiān)管程度,細(xì)分績(jī)效考評(píng)規(guī)范,嚴(yán)謹(jǐn)把控基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的違法、違紀(jì)等行為。其三,要關(guān)注對(duì)基層的醫(yī)護(hù)人員開展業(yè)務(wù)訓(xùn)練及教育,對(duì)基層的醫(yī)護(hù)人員實(shí)施科學(xué)用藥技藝與知識(shí)的訓(xùn)練,并構(gòu)建監(jiān)管、考評(píng)體制,標(biāo)準(zhǔn)其用藥行為,并對(duì)民眾全方位實(shí)施宣揚(yáng)與教育[6]。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉文靜,吳培培,張明珠,等.浙江省基本藥物制度對(duì)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)門診處方費(fèi)用的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2016,32(5):790-792.
[2] 沈 倩,楊才君,朱穩(wěn)穩(wěn).等.陜西省基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥師對(duì)國(guó)家基本藥物制度的認(rèn)知態(tài)度研究[J].中國(guó)藥事,2016,30(1):59-64.
[3] 劉 艷,朱 福,張蓉蓉,等.實(shí)施國(guó)家基本藥物制度對(duì)上海市某社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心門診用藥的影響[J].中國(guó)藥房,2016,27(18):2476-2479.
[4] 李亞曇,張海霞,劉 軍.新疆基層醫(yī)務(wù)人員對(duì)國(guó)家基本藥物制度認(rèn)知情況的調(diào)查分析[J].中國(guó)藥房,2016,27(21):2890-2892.
[5] 王珍姝,萬(wàn)成松."新醫(yī)改"實(shí)施前后佛山市某社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的基本藥物使用情況分析[J].中國(guó)藥房,2017,28(18):2512-2516.
[6] 閻愛榮,廖 暉,柴麗青.山西省某醫(yī)院2012—2014年國(guó)家基本藥物目錄中內(nèi)科祛瘀劑的用藥分析[J].中國(guó)藥物與臨床,2015,15(9):1355-1358.
本文編輯:吳宏艷endprint