淺析中醫治療心律失常的臨床療效

高旭陽

心律失常是冠心病常見癥狀，患者心臟頻率、節律異常，導致了心律失常，老年人、神經功能紊亂和亞健康群體是該疾病的高發群體[1-2]。現代社會經濟發展后，我國老齡化問題開始凸顯，心律失常患者的數量在增加，該疾病對患者的生活質量產生了很大的影響[3-4]。此次就我院的部分患者開展分析研究，對中醫和西醫治療的效果進行探討分析，現有以下報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年1月—2016年1月我院收治的98例慢性心衰患者作為研究對象。將患者分成對照組和觀察組，每組均有49例。觀察組中，29例男性，20例女性，年齡為42～81歲，平均（59.2±5.2）歲；對照組中，31例男性，18例女性，年齡為41～78歲，平均（57.4±4.8）歲；兩組患者的一般資料對比，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對照組 給予抗凝治療，選用華法林鈉藥物；同時進行降脂治療，使用力平之藥物；然后抗心律失常治療，使用普羅帕酮藥物，150 mg/次，每天3次；經靜脈滴注輔酶A 50 U+5%葡萄糖溶液500 ml[5-6]。

1.2.2 觀察組 主要通過中醫治療的方法，針對心氣兩虛的患者，主要采用的是定志寧神、益氣補血的辦法，選用熟地黃、麥冬、人參各10 g，山藥15 g，茯苓9 g，五味子8 g，當歸、陳皮各6 g，藥物需水煎口服，2次/d，藥物需水煎口服，人參需另外水煎，2次/d。

1.3 療效評價指標

此次對患者的治療效果分成三類：（1）顯效：患者的心律失常癥狀完全消失，心率恢復正常狀態，使用24小時動態心電圖監測，患者的心率相比之前下降。（2）有效：患者的心律失常癥狀得到了較大的改善，24小時動態心電圖顯示患者的心率較之前有所改善。（3）無效：患者的心率狀態沒有改善。

1.4 統計學方法

采用SPSS 19.0軟件對數據進行分析處理，計量資料以（均數±標準差）表示，采用t檢驗；計數資料以（n，%）表示，采用χ2檢驗，以P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

治療后，兩組患者的病情均得到了改善，觀察組中，26例顯效，20例有效，治療有效率為93.9%；對照組中，20例顯效，18例有效，治療有效率為77.6%。觀察組患者的治療有效率高于對照組，兩組結果對比，差異具有統計學意義（P＜0.05）。

3 討論

我國社會老齡化問題突出，心血管疾病的發生率越來越高，冠心病以及心肌炎是常見的心血管疾病，患者心律失常屬于比較多見的癥狀。心律失常是因為心臟節律和頻率異常導致的發病，患者有心悸氣短和胸悶癥狀[7-8]。如果不能夠為患者提供及時有效的治療，患者的病情就會惡化，導致患者思維[9-10]。心律失常患者的發病在初期臨床癥狀并不明顯，患者會有乏力癥狀，導致了患者的重視度不夠，等有心悸癥狀時才接受診治。這就對患者的治療造成了耽誤，給患者帶來了痛苦，讓患者無法徹底康復[11-12]。對于心律失常患者，為其進行治療，以西醫和中醫為主，可是西藥對患者會產生不良反應，心律失常屬于慢性疾病，不適合長期用藥，所以臨床治療的效果不理想。

在此次研究中，治療后，兩組患者的病情均得到了改善，觀察組中，26例顯效，20例有效，治療有效率為93.9%；對照組中，20例顯效，18例有效，治療有效率為77.6%。觀察組患者的治療有效率高于對照組，兩組結果對比，差異具有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，對于心律失常患者給予中醫治療，能夠有效改善患者心功能，促使患者癥狀緩解，安全性較高，沒有明顯的不良反應出現，因此是非常優秀的治療方式。