紅麻品種與播種量對(duì)產(chǎn)量及性狀的影響

陳常理，駱霞虹，李文略，安 霞，朱關(guān)林，金關(guān)榮

(浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 蕭山棉麻研究所, 浙江 杭州 311202)

紅麻(HibiscuscannabinusL.)是錦葵科木槿屬1年生韌皮纖維作物，又稱洋麻、槿麻，具有生長(zhǎng)速度快、抗逆性強(qiáng)、適應(yīng)性廣等特性，其纖維單產(chǎn)位居世界首位[1]，還具有吸水、散水快和抑菌、抗菌等功效，具有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值[2-3]。由于化纖編織袋等替代品的沖擊和人工、土地成本上漲，比較效益降低，較長(zhǎng)時(shí)期以來(lái)曾經(jīng)輝煌的紅麻種植業(yè)急劇衰退。雖然品種的更新、栽培技術(shù)的改進(jìn)提高了纖維產(chǎn)量，但農(nóng)民的效益低，成了名副其實(shí)的高產(chǎn)低效作物。影響紅麻的最大因素就是勞動(dòng)力成本的高漲和種植煩瑣，因此，要保持和恢復(fù)紅麻生產(chǎn)，當(dāng)前亟須解決的是紅麻的輕簡(jiǎn)化栽培技術(shù)[4]。2010年起，本團(tuán)隊(duì)已對(duì)紅麻輕簡(jiǎn)化栽培技術(shù)進(jìn)行了多方面研究[4-7]，為了能更進(jìn)一步節(jié)本省工，提高紅麻的經(jīng)濟(jì)效益，吸引更多農(nóng)民和企業(yè)種植紅麻。2016年，我們從眾多的紅麻品種中挑選出3個(gè)具有代表性紅麻品種，進(jìn)行不同播種量種植，以期能篩選出適宜機(jī)械播種以及機(jī)械收割的品種和種植密度，為以后對(duì)紅麻進(jìn)行相關(guān)試驗(yàn)研究以及麻農(nóng)、種植大戶的種植生產(chǎn)提供可靠的科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)在杭州市蕭山區(qū)頭蓬蕭山棉麻研究所試驗(yàn)基地進(jìn)行，土壤為潮閉土，質(zhì)地疏松，土體淡棕色，pH值7.86，含鹽量1.983 g·kg-1，有機(jī)質(zhì)含量9.285 g·kg-1，全氮0.753 g·kg-1，速效鉀54 mg·kg-1，速效磷20.91 mg·kg-1。

試驗(yàn)所用紅麻品種為高產(chǎn)紅麻雜交組合H368(中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院麻類研究所提供)、常規(guī)遲熟品種福紅991(福建農(nóng)林大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院提供)和中熟品種ZH-01(浙江省蕭山棉麻研究所提供)。

1.2 處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)為品種與播種量雙因子試驗(yàn)，3個(gè)紅麻品種，即H368，福紅991，ZH-01；3個(gè)播種量水平，為15萬(wàn)、21萬(wàn)、27萬(wàn)株·hm-2，共9個(gè)處理組合。小區(qū)面積13.34 m2，隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次。播種量參照2012和2013年的精量播種數(shù)據(jù)比例按發(fā)芽測(cè)算[5]，再按實(shí)際收獲時(shí)的株數(shù)換算所得。

采用機(jī)械翻耕、開溝起壟作畦，畦連溝寬1.4 m左右(溝寬75 cm)。于2016年5月19日播種。播時(shí)用農(nóng)具拉出2條寬約15 cm，深約4 cm左右的淺溝，播種覆土，然后稍作鎮(zhèn)壓。播后芽前用除草劑噴霧封殺雜草。統(tǒng)一管理和施肥，在翻整地時(shí)施入復(fù)合肥(氮磷鉀有效含量均為16%)300 kg·hm-2作底肥，并于苗期、中期和中后期共施用復(fù)合肥750 kg·hm-2。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目

收獲時(shí)，每個(gè)處理的每個(gè)重復(fù)取具代表性的20株紅麻植株，考查株高、基部莖粗(基部起0.5 cm處莖粗)、莖粗(基部起1/3處莖粗)、皮厚、鮮(干)皮重、鮮(干)骨重、鮮(干)葉重、單株鮮(干)葉重、單株鮮(干)骨重、單株鮮(干)皮重、單株鮮(干)生物產(chǎn)量，并進(jìn)一步換算鮮莖干皮率、通莖率及干皮產(chǎn)量。其中鮮重現(xiàn)剝現(xiàn)稱，然后放在太陽(yáng)下曬干稱干重；產(chǎn)量及株數(shù)調(diào)查，對(duì)每小區(qū)的有效株數(shù)進(jìn)行清點(diǎn)調(diào)查并進(jìn)行產(chǎn)量計(jì)算。調(diào)查時(shí)間2016年9月22日。

鮮莖干皮率=干皮重量/鮮莖重量[8]；

通徑率=[1-(基部直徑/莖桿長(zhǎng)度-梢部直徑/莖桿長(zhǎng)度)]×100。

其中基部直徑，離基部5 cm莖粗；梢部直徑，離植株頂端50 cm莖粗；莖桿長(zhǎng)度，株高-(50 cm+5 cm)。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

利用SAS 9.1.3和Excel 2003統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理和方差分析，并采用Duncan氏新復(fù)極差法進(jìn)行顯著性測(cè)驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)收獲期的株數(shù)、株高、莖粗、鮮重的影響

從表1可以看出，不同品種和播種量對(duì)收獲期的株數(shù)、株高、莖粗、鮮重均存在顯著或極顯著的影響。實(shí)際收獲株數(shù)，ZH-01+21萬(wàn)株·hm-2和ZH-01+27萬(wàn)株·hm-2處理組合最多，H368+15萬(wàn)株·hm-2和福紅991+15萬(wàn)株·hm-2處理組合最少；株高，H368+15萬(wàn)株·hm-2和ZH-01+21萬(wàn)株·hm-2處理組合最高，福紅991+27萬(wàn)株·hm-2處理組合最矮；基部莖粗，福紅991+15萬(wàn)株·hm-2和ZH-01+15萬(wàn)株·hm-2處理組合最粗，H368+21萬(wàn)株·hm-2和福紅991+27萬(wàn)株·hm-2處理組合最細(xì)；莖粗，福紅991+15萬(wàn)株·hm-2和福紅991+21萬(wàn)株·hm-2處理組合最粗，H368+21萬(wàn)株·hm-2和H368+27萬(wàn)株·hm-2處理組合最細(xì)；皮厚，H368+27萬(wàn)株·hm-2處理組合最厚，H368+21萬(wàn)株·hm-2處理組合較??；鮮皮重，福紅991+15萬(wàn)株·hm-2和H368+15萬(wàn)株·hm-2處理組合最重，較輕的為H368+21萬(wàn)株·hm-2處理組合；鮮骨重，福紅991+15萬(wàn)株·hm-2處理組合最重，最輕為H368+21萬(wàn)株·hm-2處理組合；鮮葉重，福紅991+15萬(wàn)株·hm-2和ZH-01+15萬(wàn)株·hm-2處理組合最重，H368+21萬(wàn)株·hm-2處理組合最輕；單株鮮重，福紅991+15萬(wàn)株·hm-2處理組合最重，H368+21萬(wàn)株·hm-2處理組合最輕。從單株的整體上分析，福紅991+15萬(wàn)株·hm-2處理組合的性狀最好，其次為福紅991+21萬(wàn)株·hm-2和ZH-01+21萬(wàn)株·hm-2處理組合。

表1 紅麻不同品種和播種量對(duì)收獲期的株數(shù)、株高、莖粗、鮮重的影響

注：同列數(shù)據(jù)后無(wú)相同大、小寫英文字母，分別表示其在0.01、0.05水平上差異顯著。表2同。

2.2 對(duì)生育期、收獲期的干重、鮮莖干皮率、通徑率及產(chǎn)量的影響

從表2可以看出，不同品種和播種量對(duì)生育期、收獲期的干重、鮮莖干皮率、通徑率及單株生物產(chǎn)量和產(chǎn)量存在不同的影響。生育期，品種ZH-01比H368、福紅991的開花和結(jié)果都要早；干皮重，H368+15萬(wàn)株·hm-2處理組合最重，福紅991+27萬(wàn)株·hm-2處理組合最輕；干骨重，福紅991+15萬(wàn)株·hm-2處理組合最重，H368+21萬(wàn)株·hm-2處理組合最輕；干葉重，福紅991+15萬(wàn)株·hm-2處理組合最重，同樣也是H368+21萬(wàn)株·hm-2處理組合最輕；鮮莖干皮率，H368 3個(gè)播種密度的處理組合較大，另2個(gè)品種的6個(gè)處理組合都較??；通徑率，9個(gè)處理組合的差異都不明顯，均接近1；單株干生物產(chǎn)量，福紅991+15萬(wàn)株·hm-2和福紅991+21萬(wàn)株·hm-2處理組合較大，H368+21萬(wàn)株·hm-2和福紅991+27萬(wàn)株·hm-2處理組合較小；干皮產(chǎn)量，福紅991+21萬(wàn)株·hm-2和ZH-01+21萬(wàn)株·hm-2處理組合較高，福紅991+27萬(wàn)株·hm-2處理組合最低。從整個(gè)性狀表現(xiàn)看，福紅991+21萬(wàn)株·hm-2處理組合表現(xiàn)最好。

表2 紅麻不同品種和播種量對(duì)生育期、收獲期的干重、鮮莖干皮率、通徑率和產(chǎn)量的影響

注：生育期是0為無(wú)蕾花果、1為蕾、2為花、3為果。

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，如果以產(chǎn)量為考量對(duì)象，品種福紅991 密度 21萬(wàn)株·hm-2表現(xiàn)最好。但如果以適宜于機(jī)械化收割為考量的話，則品種H368密度 27萬(wàn)株·hm-2最佳，主要表現(xiàn)在勻稱度較好，莖桿不太粗，這樣機(jī)械操作起來(lái)更容易；另外，鮮莖干皮率較高，在同等鮮莖產(chǎn)量下它產(chǎn)出的干皮產(chǎn)量更高。本次試驗(yàn)的實(shí)收株數(shù)與預(yù)期目標(biāo)株數(shù)有差異，這主要是紅麻出苗后管理不周造成的，以后要加強(qiáng)管理。

[1] 祁健民,李維明,吳為人,等.紅麻種質(zhì)資源創(chuàng)新的理論與實(shí)踐[J].中國(guó)麻作,1999,21(1)：43-44.

[2] 阮奇城,祁健民,張廣慶,等.紅麻籽油的理化性質(zhì)及堿煉工藝研究[J].中國(guó)油脂,2010,35(1)：11-14.

[3] TAHER Y Y,SHUKOR N A A, ABDUL-HAMID H,et al. Growth characteristics and biomass production of kenaf[J]. African Journal of Biotechnology,2011,10(63):13756-13761.

[4] 倪水員,徐紹才,駱霞虹,等. 紅麻輕簡(jiǎn)化高效生產(chǎn)技術(shù)應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2012(5)：73-75.

[5] 陳常理,駱霞虹,張加強(qiáng),等.播種量與除草方式對(duì)紅麻生長(zhǎng)和土壤速效養(yǎng)分的影響及其效益分析[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2015,27(10): 1692-1697.

[6] 陳常理,駱霞虹,張加強(qiáng),等.免耕對(duì)土壤理化性狀和紅麻生長(zhǎng)及產(chǎn)量形成的影響[J].中國(guó)麻業(yè)科學(xué),2013,35(6):300-306.

[7] 陳常理，金關(guān)榮，駱霞虹，等.7種不同除草劑對(duì)紅麻田雜草的防除效果和安全性[J].雜草科學(xué)，2011(2):69-71.

[8] 粟建光,戴志剛.紅麻種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2006：26.