產(chǎn)品質(zhì)量需要標本兼治

□郭兆熊

近日，國家質(zhì)檢總局網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于2017年復(fù)混肥料產(chǎn)品質(zhì)量全國聯(lián)動監(jiān)督抽查情況的通報》。本次抽查覆蓋了北京、天津、河北等24個省（區(qū)、市）865家企業(yè)的866批次產(chǎn)品（不涉及出口產(chǎn)品）。經(jīng)檢驗，823家企業(yè)的824批次產(chǎn)品合格，42家企業(yè)的42批次產(chǎn)品不合格，產(chǎn)品合格率為95.2%，不合格產(chǎn)品檢出率為4.8%。

本次抽查發(fā)現(xiàn)復(fù)混肥料產(chǎn)品質(zhì)量存在的主要問題有：一是養(yǎng)分含量不合格；二是氯離子指標不合格；三是產(chǎn)品標識不合格。抽查發(fā)現(xiàn)有24批次產(chǎn)品標識不合格，主要集中在含氯標識不規(guī)范、缺少相關(guān)警示語。標識不合格占不合格批次50%以上。

筆者曾經(jīng)看到一家企業(yè)出示了相關(guān)部門的檢驗報告，其中7份報告，都不合格，不合格原因都是因為標識不合格。例如“未使用國家標準已規(guī)定的肥料名稱；‘微量元素全面’屬以錯誤的、引人誤解的方式介紹肥料”；“長效控失”“能滿足作物不同時期的營養(yǎng)需求”“控制養(yǎng)分流失”“長效緩釋型”“清除土壤中不利于作物生長的物質(zhì)”“養(yǎng)分全面”等，屬以錯誤的、引人誤解的方式介紹肥料；“復(fù)方內(nèi)驅(qū)因子”不準確、科學(xué)、通俗易懂，有效活菌數(shù)無法通過GB/T8877-2009驗證；未使用行業(yè)標準已規(guī)定的肥料名稱。

市面上還遇到一種肥料很大的字體寫著“晶體尿素”，下面注明：乙內(nèi)酰胺級硫酸銨，不含氯離子，不含縮二脲，執(zhí)行的標準卻寫著GB535-1995，這明明就是硫酸銨，只不過不按照標準寫明硫酸銨，而是用晶體尿素，以錯誤的、引人誤解的方式介紹肥料，竟然有執(zhí)法人員不知道問題出在哪里？更有些人檢查產(chǎn)品質(zhì)量，就是化驗內(nèi)在成分，難道外包裝不合格就可以嗎？產(chǎn)品質(zhì)量明確規(guī)定外包裝不合格也是產(chǎn)品質(zhì)量不合格。

現(xiàn)在造假售假企業(yè)都聰明了。一是庫存量不大或者不庫存，即使查獲也達不到犯罪；二是大量偷減含量行為越來越少，旺季可能才會出現(xiàn)；三是外包裝虛假宣傳、誤導(dǎo)消費，容易蒙混過關(guān)，處理力度也小，往往外觀夸大帶來直接的效果。

大家想想，如果產(chǎn)品質(zhì)量沒問題，為什么要夸大宣傳、虛假宣傳、誤導(dǎo)消費者呢？明明國家有合格的身份證，為什么還要搞一個更漂亮的虛假證件呢？還不是蒙騙那些不能辨別的人嗎？

未來肥料市場規(guī)范重點在外包裝，只要外包裝都按照標準、登記證、廣告法的規(guī)定規(guī)范了，內(nèi)在質(zhì)量也將明顯提高，市場變了，規(guī)范市場的矛盾也變了，內(nèi)外都得管。