還原肥料本色 守護一方凈土中國農資傳媒“守護土壤安全拒絕肥料染色”公益活動在行動

□《中國農資》記者牛立亭

上世紀八九十年代，為了滿足國內農業生產需求，我國不得不大量進口美國的二銨。然而受礦源和工藝的影響，即使是標準化的生產，二銨的顏色也不能完全統一，美國人通過工藝手段和添加有機質將二銨涂染成褐色，率先進入了我國市場。隨著我國二銨裝置的不斷上馬，國產二銨開始在市場上拼爭，但也受到了顏色差異的阻攔，雖然品質優異，但受農民對外觀固有觀念的影響，推廣的難度加大。染色成為了國產二銨打開市場的一條捷徑。復合肥產業的興起，肥料染色一度被推上熱潮，“紅黃藍綠”色彩紛呈。

然而問題也隨之出現，伴隨化肥工業的迅速崛起，肥料染色也正在大行其道，并愈演愈烈。不僅對于對農作物毫無益處，還對土壤安全的威脅日益加重，同時為化肥產業平添“非必須”的成本，增加億萬農民負擔。尤其是習近平總書記在黨的十八屆五中全會提出創新、協調、綠色、開放、共享的五大發展理念。農業的綠色發展已經成為時代大方向。近年來，一種行業應有的社會責任在呼喚“守護土壤安全，拒絕肥料染色”。

作為“尚德、敬業、擔當、有為”的國家級媒體，中華合作時報社、中國農資傳媒也一直持續關注著化肥染色劑現狀。2013年起，中國農資傳媒就針對肥料染色發表多篇文章，經過多年的調研、考察和了解，2017年，中國農資傳媒聯合多家行業機構和主流化肥生產企業全面推動了“守護土壤安全·拒絕肥料染色”大型公益活動啟動。同年年底，“不應在肥料中人為添加染色劑、著色劑。”在肥料分級及要求的報批稿中明確提出。“守護土壤安全拒絕肥料染色“工作初見成效。

行業專家進言獻策

古人云：萬物土中生，有土斯有糧。土壤安全是關系著國計民生的大事。然而，根據《全國土壤污染狀況調查公報》數據顯示，全國土壤環境狀況總體不容樂觀，部分地區土壤污染較重，耕地土壤環境質量堪憂。全國土壤污染總超標率為 16.1%，耕地土壤點位超標率為 19.4%。守護土壤安全已經刻不容緩，同時隨著《土壤污染防治行動計劃》、土十條等政策的公布以及土壤保護立法的積極推進，土壤的安全和健康已經成為了社會發展必須要面臨和解決的問題。

而肥料作為糧食的“糧食”，土壤養分含量的補給，更應該從源頭上杜絕污染。鄭州大學教授許秀成在肥料染色上算了一筆成本帳，以2015年為例，2015年中國復合肥產量6500萬噸，其中二次加工復混肥5700萬噸。試估算全國肥料著色劑總量（最大量），按照造粒復合肥料生產量4000萬噸，設其中3%著色，為120萬噸；BB肥約1700萬噸，按10%著色，為170萬噸；緩控釋肥100萬噸全部著色，那么每年我國著色的肥料量390萬噸。按著色劑用量每噸0.2千克計算，則每年著色劑最大總用量為780噸，平均分散在18億畝耕地、20厘米的耕作層內，則全國耕層平均每年每平方米將累積著色劑量6.5毫克，連續使用100年，則為0.65克，如果算上土壤含有染色劑的不均勻系數，那么危害會更大。若不加制止任其蔓延，全部進行肥料染色，以每噸染色成本25元計算，則染色成本高達14.3億元；若5%染色，則為7125萬元。由此可見，倡導肥料不染色，將具有十分重大的經濟意義和環保意義。

國家化肥質量監督檢驗中心（北京）常務副主任汪洪也表示，人為地為肥料染色，只為了肥料外觀的鮮艷好看，既沒有帶來和增加養分，又不會改善肥料施用效果，還增加肥料制造成本，沒有意義。使用吡啶、恩醌、雙偶氮等染色劑給肥料染色，還會造成殘留，對土壤生態環境有一定的危害，就更不應該。

企業行動以質取勝

同時，行業發展離不開企業的積極推動，在拒絕肥料染色方面，已經有一大批有社會責任感的企業開始行動。關于肥料染色的闡述，貴州開磷化肥有限責任公司農化服務中心主任田樹剛表示，化肥染色通常是指大宗化肥，如尿素、硝銨、磷銨、氯化鉀、復合肥料等進行染色。大宗化肥以提供農作物營養元素為目的，涉農產品應以價廉為第一原則，在價廉的基礎上，再講究“物美”。因此，肥料不宜額外增加成本為“物美”而染色，“本色”為最佳選擇。企業有責任為守護土壤安全、拒絕肥料染色添一份力。開磷堅持推廣不添加著色劑的本色二銨，并在行業中首次提出“不染色”概念，既是對農業高度負責任的態度，也是為守護土壤安全作出最有意義的一件事。

安徽省司爾特肥業股份有限公司辦公室主任羅勇軍也認為，土壤安全關系到食品安全，從中央到地方，綠色發展的理念都一直被倡導，尤其是我們的農資行業，更應該緊跟整個時代的發展步伐，司爾特多年來一直倡導肥料堅持本色、原色。但仍有一些企業為了迎合市場追求利潤的最大化，對肥料染色，不僅對土壤、食品沒有一點點好處，還增加了農民的生產成本。雖然利潤本身并不是壞事，但是作為一個有良知、有良心的農資企業，減輕農民負擔，保證農民生產是企業應擔負的社會責任。

至于眾相爭議的水溶肥領域，記者從行業知名水溶肥生產企業也了解到，企業生產水溶肥之初，除含中微量元素造成水溶肥自帶顏色外，均是不加顏色的。顏色也從未是水溶肥企業的賣點，肥料效果仍然是企業占領市場的決定因素。作為新型肥料的一種，水溶肥在使用方面具有著明確的含量配比和說明，農民在使用過程中，也并不是以顏色的深淺來判定肥料的稀釋程度的，而是按照科學的比例。同時，根據以食品級染色劑在水溶肥應用上計算成本，每噸肥料中添加色素0.2kg，每噸肥料中染色劑的成本為40-50元。該企業負責人表示“如果行業能夠達成共識或者有一定的標準，我們愿意并樂意一起推動整個行業的向綠色發展。”

拒絕肥料染色，任重而道遠

“勿以惡小而為之，勿以善小而不為。”一噸肥料的染色劑或許影響甚微，但是若將2015年肥料全部染色所需顏料倒進長江，長江水體將會全部染黑。農民一時對肥料認知的不完善，但將其做擋箭牌更是一種不負責任的手段。現階段農民消費觀念在提高，如果只因為農民不了解不知道，企業便進行推廣是一個企業的失職，更是一個行業的悲哀。

更何況，現在農民和經銷商的用肥理念均在提升，黑龍江恒興現代農業有限公司銷售經理楊介軍就表示，農資市場仍是需要以肥效取勝，拒絕染色不僅能夠降低成本，減少農民負擔，同時還能減少企業生產過程中的一道程序，如果能夠在整個行業推動，肯定是一件利國利民的好事。

正是看到了農業不斷升級的需求和市場潛力，那些領風氣之先的化肥企業才不斷引進、吸收、消化國際先進技術與產品，才結合中國農業需要不斷推陳出新，從尿素、復合肥、復混肥、水溶肥一路走來，為農民不斷供給著引領可持續發展方向的產品與理念，為時代奉獻了農資人的開拓創新之歌。

因此，科學認識肥料染色意義重大，拒絕肥料染色任重道遠。目前，“守護土壤安全拒絕肥料染色”公益活動已經得到了全國農業技術推廣服務中心、國家化肥質量監督檢驗中心（北京）、中國農業生產資料流通協會、中國氮肥工業協會、中國磷復肥工業協會、中國無機鹽工業協會鉀鹽鉀肥行業分會、中國腐植酸工業協會等機構的大力支持，同時中國農資傳媒也將繼續推動此項公益活動的開展，并對肥料染色的問題持續關注并跟蹤報道。