2016年8月,卷首刊過筆者一篇小文:《區塊鏈有沒有泡沫》,說的是當時“區塊鏈投資”在某些圈子里十分流行,成為社交熱詞,當時的擔憂是泡沫會否浮起。
擔憂有點早——直到一年半后的今天,市場才開始猛炒這個概念。仿佛是一夜之間,所有人都在談論區塊鏈,套用原文所講的投資曲線,現在才是真正的“急速拉升期”。
因此,當A股上市公司沾邊區塊鏈就能暴漲,是時候講講泡沫和價值問題了。
“所有這些技術離真正大規模商業化應用還有不小的距離,它們更多時候都只是市場炒作的炫美概念”——這段話現在看來也不為過。
區塊鏈技術有沒有顛覆性?是不是代表未來?
有!是的!這是業界共識。
區塊鏈所具有的去中心化、開放性、自治性、匿名性、信息不可篡改等天然特性,確實是下一代顛覆性的核心技術。更重要的是,這種顛覆并不是通常所說的提升效率,而是對生產關系的一種重構,它會改變世界。
但是,方向有了,節奏不對也不行。
從投資曲線來看,急劇上升總是以對稱性下降收尾,這是客觀規律,不受意志左右。因此,惡性透支的炒作和投機,非但不會促進技術開發和應用市場的成熟,甚至會在短期內錯過這項技術的最佳窗口期。
和幾年前僅限于數字加密貨幣不同,目前區塊鏈技術和產業的緊密度有了較大提升。其應用場景已在數字版權交易、供應鏈管理、供應鏈溯源等實體經濟領域有了真實體現。
這正是它的價值所在。
也因為此,我們看到監管當局并未一概而論。在嚴格監管乃至叫停ICO的背景之下,政策層面對區塊鏈技術的態度仍然是偏暖的。為什么?正是看到了技術對于促進實體經濟的真正價值。
但這種肯定和認可不能被透支。
一旦區塊鏈的泡沫達到ICO的狀態,一旦區塊鏈被炒作為ICO,淪為直接詐騙、非法集資、地下黑市的工具,誰能保證它不遭遇曲折?
在這種情況下,無論是資本方還是項目方,都更需要冷靜一點,放慢節奏,把更多精力回歸到技術與產業的結合上去。用一個不恰當的類比吧:就像互聯網金融一樣,過度炒作的結果是嚴重毀壞技術創新在人們心中的形象,業界的浮躁不僅不利于后續人才的培養,同時會刺激資本的短期行為,最后大家以博傻方式逃頂出局。
這是大家不愿看到的。
脫離實體經濟,再“中性”的技術也會走偏。只有拂去泡沫,才能品嘗真正的價值。