市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的相關(guān)社會(huì)問(wèn)題思考

■ 陳錦斌

寧德職業(yè)技術(shù)學(xué)院 福建寧德 352000

1 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

社會(huì)參與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及管理的群體或個(gè)體間難免存在很強(qiáng)的互相競(jìng)爭(zhēng)性，大多是以追逐名利為目的的競(jìng)爭(zhēng)，但從社會(huì)發(fā)展的角度來(lái)說(shuō)，競(jìng)爭(zhēng)必須保持在合理合適的范圍，以便于揚(yáng)長(zhǎng)避短，從而避免產(chǎn)生破壞而導(dǎo)致社會(huì)逆發(fā)展避免那種有害的競(jìng)爭(zhēng)或斗爭(zhēng)。

早期以蘇聯(lián)模式為代表的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)是反對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而推行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，但是實(shí)踐證明那種模式會(huì)嚴(yán)重的制約生產(chǎn)力。從理論上說(shuō)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)必須與其上層建筑政治結(jié)構(gòu)相適應(yīng)。因?yàn)辄h與國(guó)基本融為一體，這樣保證了國(guó)家的統(tǒng)一團(tuán)結(jié)及多民族的融合，但是現(xiàn)實(shí)中不同的政治經(jīng)濟(jì)利益團(tuán)體、個(gè)體之間難免又會(huì)存在不同的競(jìng)爭(zhēng)需要，如何來(lái)保證不同的政治經(jīng)濟(jì)群體之間科學(xué)分工與利益平衡呢？這就是需要我們不斷研究和探討的問(wèn)題。

我們不能一味地強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的一致性而忽視問(wèn)題的存在，漠視社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的存在而不加以規(guī)范導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)的無(wú)序化，這樣隨著競(jìng)爭(zhēng)空間的減少、競(jìng)爭(zhēng)熱度的增加會(huì)空耗人們精力及投入，最終社會(huì)矛盾的激發(fā)會(huì)導(dǎo)致社會(huì)發(fā)展的失敗。還有另一方面組織參與競(jìng)爭(zhēng)的資本與生產(chǎn)勞動(dòng)力之間利益分配等問(wèn)題，假如生產(chǎn)勞動(dòng)者沒(méi)有得到很好保護(hù)也會(huì)導(dǎo)致國(guó)家優(yōu)質(zhì)資源包括資本和精英的逃逸，而這就有可能導(dǎo)致社會(huì)生產(chǎn)力及財(cái)富的流失或破壞，這也是造成近年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展略微停滯甚至衰退的原因之一。社會(huì)改革的重點(diǎn)就在于不斷調(diào)整競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)或方式來(lái)化解這些沖突與矛盾。

2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)總體上可以分為兩大類，第一類是壟斷的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，也就是說(shuō)這些經(jīng)濟(jì)組織在所在的地區(qū)領(lǐng)域一般不展開(kāi)組織間的互相競(jìng)爭(zhēng)，可以說(shuō)是以唯一的組織形式存在的，就像政府機(jī)構(gòu)、國(guó)有企業(yè)事業(yè)等等，以類似平臺(tái)的形式存在。這些機(jī)構(gòu)只能通過(guò)有別于一般全方位市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的方式開(kāi)展活動(dòng)，而這當(dāng)然需要有一整套科學(xué)的管理與促進(jìn)方式來(lái)促進(jìn)平臺(tái)服務(wù)的發(fā)展，這也是這些年改革的重點(diǎn)內(nèi)容之一。還有一些市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下做大的私營(yíng)企業(yè)，他們由于前期把握了發(fā)展機(jī)遇，以行業(yè)的高度領(lǐng)先水平使得同行漸漸望塵莫及而趨于多余，成為人們主要的生產(chǎn)就業(yè)消費(fèi)平臺(tái)，如網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的淘寶、滴滴打車(chē)等等企業(yè)，而他們?nèi)绾卧谫Y本與勞動(dòng)力之間進(jìn)行利益分配以及契合社會(huì)的管理及將來(lái)的發(fā)展都需要人們進(jìn)行科學(xué)管理和規(guī)范，以避免由于他們可能存在的停滯發(fā)展或不負(fù)責(zé)造成社會(huì)問(wèn)題。

第二類非壟斷的社會(huì)經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)組織，由于允許自由多樣的投資與組織，所以當(dāng)他們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)空間逐漸縮小之時(shí)，更需要進(jìn)行合理的規(guī)范管理以避免產(chǎn)生惡性競(jìng)爭(zhēng)而導(dǎo)致社會(huì)問(wèn)題層出不窮。

3 社會(huì)存在的競(jìng)爭(zhēng)與目的問(wèn)題

現(xiàn)實(shí)的社會(huì)中避免不了那些出于名利為目的的競(jìng)爭(zhēng)，所謂良性競(jìng)爭(zhēng)的目的主要還是為了促進(jìn)事業(yè)的發(fā)展與產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代而不是互相的破壞，從社會(huì)管理上必須允許也避免不了競(jìng)爭(zhēng)的存在，所以既不能一味地打壓又不能無(wú)視和縱容。所以關(guān)鍵還是根據(jù)不同的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、不同的發(fā)展領(lǐng)域科學(xué)的設(shè)計(jì)競(jìng)爭(zhēng)模式和設(shè)定競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)底線，等等，通過(guò)科學(xué)文化地引領(lǐng)來(lái)為社會(huì)的穩(wěn)步發(fā)展保駕護(hù)航。

對(duì)于中國(guó)目前存在的兩大類政治經(jīng)濟(jì)組織，關(guān)鍵還是精準(zhǔn)地解決他們的分類和標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定問(wèn)題，比如哪些領(lǐng)域劃為允許壟斷的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，避免重復(fù)投資以及機(jī)構(gòu)間非良性競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生破壞性內(nèi)耗，哪些允許重復(fù)投資但要設(shè)定競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)底線合理控制總量避免惡性競(jìng)爭(zhēng)，避免為社會(huì)過(guò)量提供產(chǎn)品和服務(wù)等等，同時(shí)在資本與勞動(dòng)力投入方面如何與時(shí)俱進(jìn)加以利益分配上的調(diào)整，這些都是保證人們安居樂(lè)業(yè)、事業(yè)精益求精的關(guān)系社會(huì)和平與發(fā)展的問(wèn)題，這也是構(gòu)建中國(guó)特色的社會(huì)主義社會(huì)要領(lǐng)所在。

4 入行的資質(zhì)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題

由于社會(huì)存在的客觀與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，所以允許壟斷行業(yè)以平臺(tái)的形式存在以保護(hù)投資者和核心技術(shù)提供者的利益，但是這些在國(guó)家或地區(qū)范圍壟斷經(jīng)營(yíng)的行業(yè)平臺(tái)又如何在世界總的競(jìng)爭(zhēng)格局里能保持行業(yè)領(lǐng)先問(wèn)題，避免因?yàn)樗麄兊穆浜笞璧K社會(huì)的發(fā)展，對(duì)于這些我們需要不斷地根據(jù)社會(huì)各行業(yè)的發(fā)展對(duì)從業(yè)團(tuán)隊(duì)和個(gè)人進(jìn)行科學(xué)的資質(zhì)認(rèn)定和工作內(nèi)容良莠評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整設(shè)定，以便于平臺(tái)內(nèi)部有更精準(zhǔn)的人員及生產(chǎn)管理方式的更新?lián)Q代，就像運(yùn)動(dòng)會(huì)舉辦需要地區(qū)唯一性而參與者有參賽資質(zhì)的要求，比賽內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分的依據(jù)需要設(shè)定那樣。

同樣對(duì)于更為開(kāi)放的市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域，生產(chǎn)服務(wù)企業(yè)在允許資本自由投資及投資的形式多樣化的基礎(chǔ)上，雖然對(duì)參與資質(zhì)的要求會(huì)較低以至沒(méi)有，但是他們提供的產(chǎn)品或服務(wù)卻需要一定的質(zhì)量要求，并且從業(yè)人數(shù)和提供的產(chǎn)品或服務(wù)也需要一個(gè)數(shù)量上的科學(xué)管理和控制，這才能避免人們勞無(wú)所獲，避免生產(chǎn)過(guò)剩而導(dǎo)致資源的浪費(fèi)，這大概就是供給側(cè)改革和市場(chǎng)監(jiān)督及勞工工資保障方面需要考慮的問(wèn)題。

5 社會(huì)仲裁體系的完善

社會(huì)的管理就像運(yùn)動(dòng)會(huì)不能光有參與競(jìng)爭(zhēng)的運(yùn)動(dòng)員和一些停留在字面上的規(guī)矩制度，也需要一些立場(chǎng)中立的裁判和維持秩序的人員，國(guó)家的管理不可以否定以人為中心以人為本的民主實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，但同時(shí)更需要推行精英政治加以引領(lǐng)和規(guī)范，所以如何在制定標(biāo)準(zhǔn)的前提基礎(chǔ)之上合理準(zhǔn)確地選擇或調(diào)整裁判才是為事業(yè)保駕護(hù)航的關(guān)鍵內(nèi)容之一。

但是從整個(gè)社會(huì)的角度來(lái)看，人們?cè)诓煌纳钌a(chǎn)領(lǐng)域都難免要扮演不同的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)者，甚至連寺廟里的和尚都可能得為寺廟的香火旺盛參與一定的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)，所以說(shuō)必然沒(méi)有太多全方位的超越世俗存在的仲裁者，只能相對(duì)精準(zhǔn)科學(xué)合適的去選擇那些仲裁者評(píng)價(jià)者以適應(yīng)不同競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的仲裁需求，并給予他們合適的工作環(huán)境和評(píng)價(jià)途徑來(lái)激勵(lì)他們，以便于他們能夠正確地不受干擾地反饋仲裁和評(píng)價(jià)結(jié)果。

總結(jié)

在改革開(kāi)放幾十年來(lái)，中國(guó)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的引領(lǐng)之下國(guó)家也取得了許多輝煌的成就，我們當(dāng)然要肯定和珍惜這些發(fā)展成果的來(lái)之不易。發(fā)展不能開(kāi)歷史倒車(chē)，但也不能對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)存在的問(wèn)題而坐視不管，改革是一項(xiàng)任重道遠(yuǎn)久久為功的事業(yè)，需要一代又一代的社會(huì)精英去不斷地思考研究并不斷優(yōu)化改進(jìn)的事業(yè)，要本著不忘初心的發(fā)展理念去為國(guó)家的發(fā)展事業(yè)添磚加瓦并砥礪前行。