經(jīng)濟(jì)幫助，能否中止？

問(wèn)：我父親今年78歲，有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入。4年前，他與同樣喪偶的林某結(jié)婚，去年因感情破裂而協(xié)議離婚。林某身體狀況不好，又無(wú)固定的住所和經(jīng)濟(jì)收入，我父親念及夫妻情分，同意支付給林某6萬(wàn)元作為經(jīng)濟(jì)幫助，該款分三年付清，每年支付2萬(wàn)元。今年7月，林某因病去世，離婚協(xié)議中約定的經(jīng)濟(jì)幫助款只給付了2萬(wàn)元。現(xiàn)在，林某的兒子作為林某的法定繼承人，向我父親索要離婚協(xié)議中約定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款，說(shuō)未支付的4萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)幫助款為我父親的債務(wù)。請(qǐng)問(wèn)，經(jīng)濟(jì)幫助的對(duì)象已去世，我父親有義務(wù)繼續(xù)支付這筆款嗎？

律師意見(jiàn)：您父親與林某約定的經(jīng)濟(jì)幫助款有其特定的條件，林某死亡后經(jīng)濟(jì)幫助即停止，不存在將經(jīng)濟(jì)幫助作為債權(quán)來(lái)繼續(xù)的問(wèn)題。理由如下：

1.離婚時(shí)的經(jīng)濟(jì)幫助不是夫妻扶養(yǎng)義務(wù)的延續(xù)。經(jīng)濟(jì)幫助的性質(zhì)與婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方負(fù)有的扶養(yǎng)義務(wù)有著原則性的區(qū)別。夫妻之間相互扶養(yǎng)的義務(wù)是基于夫妻人身關(guān)系而規(guī)定的，是無(wú)條件的，并且隨著婚姻關(guān)系的終止而終止。而離婚時(shí)的經(jīng)濟(jì)幫助對(duì)男女雙方都適用，目的是為了消除因離婚而導(dǎo)致生活確有困難一方在離婚問(wèn)題上的經(jīng)濟(jì)顧慮，保障離婚自由。可見(jiàn)，離婚時(shí)的經(jīng)濟(jì)幫助不是扶養(yǎng)義務(wù)的延續(xù)，而是基于原婚姻關(guān)系所派生出來(lái)的社會(huì)道義責(zé)任，是有條件的。

2.經(jīng)濟(jì)幫助對(duì)象具有特定性，即被幫助的一方必須是離婚時(shí)生活上確有困難的一方當(dāng)事人。因此，享有經(jīng)濟(jì)幫助權(quán)利的只能是受幫助者本人，他人無(wú)權(quán)主張?jiān)擁?xiàng)權(quán)利。如果受幫助一方死亡，就沒(méi)有了幫助對(duì)象，幫助一方理所當(dāng)然地有權(quán)停止支付。

3.經(jīng)濟(jì)幫助具有特定的條件，當(dāng)經(jīng)濟(jì)幫助未實(shí)現(xiàn)時(shí)，該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)不屬于受幫助一方的遺產(chǎn)。可見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)幫助與一般的債權(quán)不同，當(dāng)受幫助者死亡時(shí)，經(jīng)濟(jì)幫助即隨之停止，不存在將經(jīng)濟(jì)幫助作為遺產(chǎn)繼承的問(wèn)題。

【編輯：陳彤】