王 珺 趙子飛
(作者單位:陜西廣播電視臺)
隨著廣電事業發展迅速,采編隊伍迅速擴大,但在廣電采編管理和生產力解放上,存在著各種不足,如新聞策劃滯后、團隊有效協作不足、采編工作內耗嚴重且創造力日漸衰竭。就筆者淺見,新聞采編工作只有從弱化多頭指揮,突出前哨、前指功能;尊重個體價值訴求,強化團隊協作;杜絕長期疲勞工作等方面科學配置人力資源,加強管理,釋放當下傳統廣電媒體的采編能力,才能滿足新時期黨和國家對輿論宣傳工作的新要求。
前哨和前指本身是軍事術語,但新聞采編工作中的斗智斗勇、攻堅克難和軍事行動有很多相像之處。新聞采編工作也需要有戰略、戰術意識,以有效保證采編質量,釋放和挖掘采編人員的工作能力。因此,筆者認為新聞采編的管理應該從軍事管理及其指揮中借鑒可取之處。新聞采訪前哨和前指的認識是一種意識的轉化,一種采訪組織和指揮觀念的根本變化,它強調的是指揮人員的服務保障功能是解決問題的,不是干擾工作的。所以,應該通過促使采編人員有效組織采訪、發揮應變能力,培養其全局意識來提升其綜合素質,讓采編隊伍充滿活力和生機,把力氣和心智都用在工作上,讓熱愛采編工作的有能力的人得到施展的平臺,讓不適應崗位的人知難而退,從根本上降低團隊的能力內耗,提升采編能力。
當管理僅以一篇稿件多少分來計算勞動報酬時,稿件質量評判的復雜性最終會促使管理片面化地評判稿件,一旦稿件質量不被尊重,個體勞動付出的多少被平均化掩蓋,就必然會激起采編人員的負面情緒。使采編人員在工作中極易產生相互推諉扯皮的現象,形成人人自危、不求有功但求無過的緊張工作氛圍,影響一線采編人員的工作狀態、工作效率和采編質量。
筆者認為,就傳統廣電媒體減少內耗來說,團隊協作比團隊合作更能解放采編生產力。就質而言,合作的空間自由度小于協作,對于參與合作者來說,容易出現主次不分、責任共擔,注重結果評判的現象,但在實踐過程中延展到團體層面,極容易出現人人有責、無人負責的困局。就量而言,協作比合作更能體現責任和權益的對等,能力和角色相符,兼顧滿足個體的價值訴求,責任主次分明、總責有頭,特別是對涉及多部門參與的工作,更能發揮部門專長,“搭臺的多于拆臺的”,節奏緊湊,工作人員精神愉悅,容易形成工作合力,從而達到良好的工作效果。
近年來,媒體人“過勞死”事件偶有發生。“過勞死”雖然是行業個別現象,但在廣電媒體行業內,過度勞動現象卻是普遍存在的。在裝備提升、待遇變高的現在,采編人員的工作范圍變大,新聞單位的節目時長增加,工作更具緊迫性,采編人員在高強度的勞動下逼近體力和智力極限,這也是當前媒體從業人員新陳代謝加速、成熟記者放棄職業前途轉行的重要原因之一。
媒體的采編團隊也需要建設,而不只是使用,要實現持續良性發展,其構成應該是新人、老人及過度層的合理配置,就像部隊的輕重武器配備和指揮藝術的結合,而不能單純地追求年輕化,團隊構成一旦出現斷層,采編成果就會降檔。當然,有了理想的團隊資源,在工作中更要各用其長,切記眉毛胡子一把抓,就像不能讓狙擊手去打沖鋒一樣,要給新人成長機會,更好尊重愛惜老人,節目才能深淺搭配、豐富多彩,產出收視(聽)率,提高公信力。
總之,目前,多數新媒體沒有采編資格,只能轉載傳統媒體的文稿,但是,新媒體對傳統廣電媒體造成的沖擊已經很大,如果新媒體有了采編資格,那么其必然會有效利用采編資格與傳統媒體競爭,因為有轉載信息墊底,新媒體的采編隊伍或許不大,但一定是精兵,其極有可能用高水準、有深度的作品,運用更有利于自身的方式與傳統媒體爭奪權威和公信。對于傳統媒體而言,在新媒體采編隊伍發難前整頓隊伍,解放采編生產力是圖存自救的有效選擇。