《中國日報(bào)》與《洛杉磯時(shí)報(bào)》對(duì)特朗普訪華前報(bào)道的對(duì)比分析

（西藏民族大學(xué)外語學(xué)院 陜西 712082）

2017年11月初，美國總統(tǒng)特朗普開始了上任以來的首次12天5國亞洲行。11月8日下午，特朗普結(jié)束對(duì)韓國的訪問，應(yīng)中國國家主席習(xí)近平的邀請抵達(dá)北京，開始對(duì)中國進(jìn)行國事訪問，這是特朗普總統(tǒng)首次訪華，也是中共十九大閉幕后中國接待的首次國事訪問，中國非常重視，全球媒體也都聚焦關(guān)注此事。

新聞媒體報(bào)道的要求是盡量客觀、公正，而事實(shí)上，由于不同的意識(shí)形態(tài)和思維模式，形成中西方不同的新聞報(bào)道模式，因而話語權(quán)的歸屬成了報(bào)道中意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域爭奪的重點(diǎn)?！癏alliday認(rèn)為，語言以社會(huì)符合、社會(huì)事實(shí)和社會(huì)實(shí)踐的形式反映出作者的信念和價(jià)值取向?！毙侣?wù)Z篇的語言是意識(shí)形態(tài)的表達(dá)形式之一，通過措辭、句式、標(biāo)題等各種形式反映寫作人的社會(huì)態(tài)度，暗示其社會(huì)傾向性，本文以2017年11月7日《中國日報(bào)》和11月3日《洛杉磯時(shí)報(bào)》中兩則新聞報(bào)道為例（都是圍繞中美兩國元首會(huì)晤進(jìn)行預(yù)測），對(duì)比分析兩則英語新聞?wù)Z篇的異同。

一、中美兩則新聞?wù)Z篇的文本對(duì)比

《中國日報(bào)》作為中國和世界相互了解的重要窗口，是國內(nèi)外首選的中國英文媒體，也是國外媒體轉(zhuǎn)載率最高的中國報(bào)紙，而《洛杉磯時(shí)報(bào)》是美國西部最大的對(duì)開日報(bào)，其影響力與地位僅次于《紐約時(shí)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》，被稱為美國的第三大報(bào)，通過對(duì)比中美兩大知名媒體對(duì)特朗普訪華前的報(bào)道，可以看出雙方的態(tài)度及對(duì)熱點(diǎn)問題的關(guān)注異同。兩則新聞的文本對(duì)比如下：

（一）標(biāo)題差異

新聞報(bào)道最醒目之處首先是標(biāo)題?！吨袊請?bào)》使用的新聞標(biāo)題是“Trump’s visit to bolster trust”（特朗普的訪問會(huì)加強(qiáng)信任），副標(biāo)題是“Stage set for candid talks,positive results starting on Wednesday”（坦誠交談的舞臺(tái)已經(jīng)搭好，周三開始會(huì)有積極的會(huì)晤結(jié)果）；《洛杉磯時(shí)報(bào)》的新聞標(biāo)題是“Trump is about to learn that China couldn't care less about America First”（特朗普很快將獲悉中國對(duì)美國第一非常在意），其潛在意思是中國一直想超越美國第一的位置，把美國作為對(duì)手。

（二）報(bào)道基調(diào)不同

《中國日報(bào)》的報(bào)道基調(diào)十分積極，這從相關(guān)詞語可以看得出，比如“positive”（積極的）一詞出現(xiàn)3次，副標(biāo)題中也使用了該詞，還有“candid”（坦誠的）、“con-sensus”（共識(shí)）、“friendship”（友誼）、“boost mutual understanding”（促進(jìn)雙方理解），由此可以推斷出中方對(duì)會(huì)晤預(yù)期達(dá)到的目標(biāo)持肯定態(tài)度。而《洛杉磯時(shí)報(bào)》的報(bào)道詞匯偏向消極否定，比如“brag”（吹噓）、“stroke”(給…一擊)、“authoritarian”（權(quán)力主義者）、“aggressiveness”（咄咄逼人）、“l(fā)ittle gains”（收獲很少），字里行間流露著中國國力的增強(qiáng)似乎會(huì)對(duì)美國第一的時(shí)代造成沖擊（“stroke American egos”），并且美方對(duì)會(huì)晤預(yù)期的目標(biāo)也不抱太大希望，整篇報(bào)道明顯地表達(dá)了其消極態(tài)度。

（三）信息源選擇

《中國日報(bào)》信息源廣泛，涉及到analysts,the 19th NCCPC,vice-foreign minister,Bloomberg,a news briefing,deputy head of the School of International Studies，既有相關(guān)分析人士、政府官員、官媒，還有中國傳媒大學(xué)外國語學(xué)院副院長、網(wǎng)站等，觀點(diǎn)來自中國社會(huì)多個(gè)層面，信息源比較廣泛?！堵迳即墪r(shí)報(bào)》的信息源主要是Donald Trump’s Twitter,TV interview,Xi’s party address，Xinhua,Robert Hormats，主要是美總統(tǒng)特朗普的twitter、中國官方媒介、美國官員等官方媒介，并且對(duì)十九大報(bào)告斷章取義，就只言片語進(jìn)行曲解。

（四）關(guān)注焦點(diǎn)問題

1.此次中美兩國元首訪談發(fā)生在黨的十九大圓滿閉幕之后，世界媒體矚目中國，所以兩則新聞都提到了剛結(jié)束的十九大?！吨袊請?bào)》提到十九大選舉了新一屆的中央政治局委員，為中國未來幾十年的發(fā)展規(guī)劃了宏偉藍(lán)圖(“drew the blueprintfor the nation’s developmentin coming decades”)。《洛杉磯時(shí)報(bào)》則提到，在上月黨代會(huì)閉幕時(shí)習(xí)近平當(dāng)選為中國領(lǐng)導(dǎo)人，威望是從毛澤東時(shí)代以來其他領(lǐng)導(dǎo)人無與倫比的，同時(shí)在習(xí)的敦促下，中國的領(lǐng)導(dǎo)階層同意了打破中國長期以來奉行的不稱霸全球的政策。在其203分鐘的大會(huì)講話中，習(xí)聲稱中國已為成為世界“軍事強(qiáng)國”做好準(zhǔn)備(the People’s Republic was ready to become a“mighty force”on the world stage)，暗示中國威脅論；提到中國將進(jìn)入一個(gè)“新時(shí)代”，或許就是美國第二的時(shí)代，認(rèn)為中國的發(fā)展會(huì)威脅美國的地位。

2.關(guān)于朝核問題，《中國日報(bào)》提到熱點(diǎn)話題“Korean Peninsula nuclear issues”（朝鮮半島核武器），兩國都關(guān)注朝鮮半島去核化問題及維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定，希望各方共同努力避免造成加劇緊張趨勢的活動(dòng)或言論?！堵迳即墪r(shí)報(bào)》提到，特朗普在北京不僅希望取得朝鮮核問題及中美貿(mào)易的進(jìn)展（“hoping for not only progress on North Korea and trade issues”），而且希望習(xí)近平的勢頭和威望能夠傳給他一點(diǎn)，后面又提到，中國或許會(huì)承諾些未定的合作（“unspecified cooperation”）去解決朝鮮核武器威脅問題，并對(duì)中國的行動(dòng)提出質(zhì)疑。11月8日《洛杉磯時(shí)報(bào)》的另一篇報(bào)道提到，“North Korea has been the dominant topic”，截至目前，朝核問題一直是特朗普本次訪問亞洲的主要話題。

3.《中國日報(bào)》大幅報(bào)道了中美經(jīng)濟(jì)問題，如中國副外長鄭澤光說到，“只要秉承互惠互利的原則（“uphold the principle of mutual benefit”），將會(huì)取得雙方經(jīng)濟(jì)關(guān)系的進(jìn)展。”根據(jù)Bloomberg網(wǎng)站的報(bào)道，約40個(gè)公司的代表期望隨著特朗普的訪問能夠簽署美國投資項(xiàng)目的協(xié)議，并且鄭澤光副外長就中美貿(mào)易不平衡問題提出具體的建議，美國應(yīng)該增加對(duì)中國的出口和投資，而不是限制從中國進(jìn)口物品，因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)會(huì)導(dǎo)致中美雙方的損失（“a trade war would result in losses on both sides”）?！堵迳即墪r(shí)報(bào)》提到總統(tǒng)特朗普希望中美貿(mào)易問題取得進(jìn)展，然后大幅報(bào)道中國的政治問題和軍事問題，比如習(xí)的領(lǐng)導(dǎo)地位提升及其在十九大會(huì)議上的講話，從軍事角度去解讀中國提出的“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想；對(duì)經(jīng)濟(jì)會(huì)談結(jié)果不報(bào)太大希望，提到“tough negotiations”（棘手的談判），認(rèn)為在特朗普訪華期間主要議題取得有意義成果的可能性很小。

4.關(guān)于會(huì)晤結(jié)果預(yù)測，《中國日報(bào)》提到中國傳媒大學(xué)外國語學(xué)院副院長金勇的觀點(diǎn)：特朗普的訪問會(huì)促進(jìn)雙方政治信任（“the visit will boost mutual political trust”），因?yàn)榇舜卧L問良機(jī)可以讓特朗普更好地了解中國在新時(shí)代的政策；在過去數(shù)月，兩國總統(tǒng)在全球及地區(qū)事務(wù)之間密切、頻繁的交流及個(gè)人友誼，為開展雙邊關(guān)系起到了促進(jìn)作用?！堵迳即墪r(shí)報(bào)》開篇是特朗普總統(tǒng)在Twitter上面發(fā)消息祝賀中國國家主席習(xí)近平的地位在黨的十九大會(huì)議上有了顯著的提升，在電視上吹噓他和習(xí)是有史以來最好的“總統(tǒng)關(guān)系”(the best“president-president” relationship)，配圖是2017年4月7日國家主席習(xí)近平訪美期間在佛羅里達(dá)州海湖莊園同美國總統(tǒng)特朗普散步時(shí)的照片；后面話鋒一轉(zhuǎn)，提到中國會(huì)發(fā)現(xiàn)特朗普前后表現(xiàn)不一致，新華社曾要求特朗普停止其“情緒發(fā)泄”(stop his“emotional venting”)，對(duì)兩國元首關(guān)系質(zhì)疑；接著寫到，無論特朗普受到多么熱情盛大的歡迎，中國都是為自己的目標(biāo)服務(wù)的，最終特朗普取得有意義的訪談收獲可能性很小，只有特朗普在其社交媒體上稱其訪問是“歷史性的”，文中的懷疑及諷刺意味不言而喻。

（五）措辭方面

《洛杉磯時(shí)報(bào)》暗示中國威脅論，提到習(xí)主席地位的提升、中國的咄咄逼人與美國特朗普的掙扎、華盛頓的無力、美國的衰退形成鮮明對(duì)比，中美國際地位及作用有了逆轉(zhuǎn)（“the role reversal”）；中國首次開放海外軍事基地（“open overseas military base”），擴(kuò)展習(xí)近平提出的“一帶一路”構(gòu)想，把中國的影響從太平洋延伸到地中海。該報(bào)道歪曲基本事實(shí)，比如“he proclaimed a“new era”for China”，習(xí)主席在講話中提到中國進(jìn)入新時(shí)代，《洛杉磯時(shí)報(bào)》則解釋為新時(shí)代或許就是美國第二的時(shí)代。該時(shí)報(bào)還引用主管經(jīng)濟(jì)工作的前副國務(wù)卿Robert Hormats的觀點(diǎn)，“習(xí)認(rèn)為中國會(huì)引領(lǐng)全球化下一階段和全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革，他認(rèn)為發(fā)展方向應(yīng)該并且將更多地由北京而不是華盛頓來引領(lǐng)。”

二、中國媒體提升話語權(quán)的策略

在西方媒體擁有很大話語權(quán)的當(dāng)今世界，中國媒體應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)和報(bào)道各種事件，向世界傳播一個(gè)正面積極的形象，提升自己的話語權(quán)，這是中國媒體要思考的問題。

首先，要主動(dòng)宣傳中國的政策和主張，對(duì)敏感話題和熱點(diǎn)問題不回避。比如：用英語解釋十九大報(bào)告中提到的中國進(jìn)入新時(shí)代（a“new era”for China）的含義及背景；提高中國媒體的知名度，擴(kuò)大其在海外宣傳的影響力，讓世界了解中國真實(shí)的對(duì)外政策。

其次，注意傳播渠道的多樣性，通過各種媒體形式宣傳中國，而不單是報(bào)紙、廣播等媒體；除了官方渠道，以紀(jì)錄片、電視、電影等多種形式報(bào)道中國的發(fā)展和變化，讓西方了解中國提出“一帶一路”倡議的初衷，而不是像《洛杉磯時(shí)報(bào)》所報(bào)道的“誰能聲稱擁有沿岸島嶼的主權(quán)問題”(the question of who can claim the islands off its coast)。

再次，報(bào)道手法要適合西方受眾的心理，從微觀視角出發(fā)，以獨(dú)特的角度選擇切入點(diǎn)，使新聞報(bào)道更多地去關(guān)注普通平凡的中國民眾，增加信息源的廣泛性，讓西方受眾相信中國媒體。

結(jié)語

通過對(duì)兩則新聞?wù)Z篇的對(duì)比分析可以看出，《中國日報(bào)》關(guān)于特朗普訪華前的報(bào)道基本持樂觀態(tài)度，希望中美在主要問題上達(dá)成更多的共識(shí)（“reach more consensus”），減少分歧，《洛杉磯時(shí)報(bào)》則以負(fù)面的報(bào)道來解讀中國的十九大報(bào)告，對(duì)雙方領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)晤不抱很大希望，說明美國的一些知名媒體對(duì)中國存在誤解。《洛杉磯時(shí)報(bào)》關(guān)于中國政治方面的報(bào)道也偏離事實(shí)，隱晦地暗示，中國地位的提升會(huì)帶來威脅，宣揚(yáng)“中國威脅論”。總之，中國社交媒體要對(duì)國內(nèi)外熱點(diǎn)問題積極發(fā)聲，讓世界聽到中國的聲音，逐步消除西方媒體的誤解。