湯 嫻
(貴州省羅甸縣邊陽中學 貴州 羅甸 550100)
引言:中國語言,博大精深,語文是人文社會科學中重要的一門學科;是人們思想溝通交流的主要工具;更是人類生存必備的重要工具。高中語文學習旨在提高學生的交際能力和理解能力,活學活用語文“神”的所在,做到心領“神”會。
探究式學習課堂教學是以探討為先導、提升學生自學能力的新的課堂教學方式。也就是在高中語文課堂的教學過程中,通過以作品為探究內容,學生自主學習和交流為基礎,老師引導、啟示、發揮學生自我認知能力的教學模式。從而在探尋知識的過程中開發學生的智力與創造性學習思維。老師在該模式中以導師的形象引發學生的求知欲望,提高學生探探尋知識的積極性,從而減輕學生對老師的依賴與盲目跟從,提升學生解決問題的能力。
(1)問題性。在每一個人的心靈深處,都有一種本能的需求,迫切希望自己是一個發現者、探索者、研究者,從而得到周邊人的肯定和承認。高中語文教師就要利用學生這一本能需求,鼓勵學生對探究式中“學”的部分充分發揮自己的想象,善于發現有探索性、有價值的問題,針對提出的問題多問幾個“為什么”?以問題為中心,以問題為導向,以問題為起點。利用學生強烈的求知欲望激發學習興趣,各抒己見,深入鉆研,從不同的方位找出解決問題的方法。其次,教師在選擇問題作為研究對象的時候遵循循序漸進,避免過難、過深、過偏的原則,把握好所提問題的難易度,使學生既能保持濃厚的學習興趣,又能提高個人解決問題的能力,從而提高教學質量。
(2)動態性。以往緊張的課堂氛圍,單調的“教”與“學”,甘澀的接受式教學方法,大大降低了課堂氛圍和教學質量。而探索式學習追求師生在問題的基礎上再發現問題、深入解決問題的過程中實現實效性交流,增加了師生互動、學生與學生之間的互動強度,且不再強調對單一答案的追求,不再使學生知其然而不知其所以然,其學習過程和評價方式的動態性極強的。
(一)正確尋找探究切入點。學習高中文學作品中的語文知識,不像學習數理化那樣有唯一的正確答案。解讀,欣賞文學作品時每個人站的角度不一樣,發現的問題不一樣,出發點不一樣,發現的問題不一樣,各自的審美體會是“仁者見仁,智者見智”。但這并不代表解讀文學作品可以毫無原則,天馬行空,此時就需要教師以正確的人生觀,世界觀,價值觀加以引導,把握好航向,幫助學生準確定位,找準探究切入點,避免學生的思考方向偏離主題,引導學生提出有價值、高品質的探究性問題繼續探究。
1.矛盾探究點。“矛盾”是指作者有意在文章的內容之間、內容與形式之間、語言間設置的某些矛盾現象,有意留下懸念,讓讀者深入思考。教師讓學生對作者有意設下的這些矛盾進行“舉一反三”式的深入探究,能提升學生對文章深入理解的程度。
2.尋常探究點。閱讀文章,要善于利用學生從尋常處發現問題,發掘探究點。這也是培養學生探究能力的有效方法。教師要強化學生在看似尋常處多問幾個“為什么”的自主探究的良好習慣,并形成常態。關鍵在于引發全體學生的討論,注重討論過程中的每一個細節,使課堂氛圍活躍起來,使學生的思維活躍起來,從而進入高效學習的狀態。
3.反常探究點。作品中會出現作者匠心獨運,蘊涵深刻文化意義的不同尋常、不合常規的內容和寫作方法。引導學生尋找、發現這些反常處,進而提出問題、解決問題,就能夠使學生在探究的過程中增長語文能力。例如《孔乙已》中,寫到“孔乙已大約的確已經死了”,大文豪魯迅是不可能“醞釀”出這樣既反常又矛盾的語句的,其中的含義引人深思。
(二)掌握恰當的探究方法。找到正確的方法就能實現事半功倍的效果。問題一旦提出之后,教師就要引導學生利用恰當的探究方法,使課堂探究落到實處。就要為學生“鋪路架橋”發揮教學中的主導作用。1.替換比較:替換比較法是理解文章語言意義的常用方法,用意思相近的字詞、語句替換原來的字詞、語句,從而體會到作者立意安排、遣詞造句的絕妙之處。如詩句“僧敲月下門”中的“敲”,把“推”和“敲”分別放在詩句中,反復“推敲”古詩的意境和詩人的心理活動。2.細節推敲:通過仔細,反復研討課文,據課文中每一個可以說明問題的細節進行深入的理性思考,從而解決具有較深難度的問題的方法。3.大膽質疑:對提出的問題大膽地想象或推測,從而捕捉情感信息,揣摩作者的創作心理。在師生激烈的討論,研究中會有意想不到的收獲。像品茶一樣的品讀作品,大膽質疑,才能更為深入地理解文章的內涵。
結語:總之,在高中語文學習中實施探究式模式,不僅可以將素質教育的要求充分體現,還有助于學生能動性的提升。通過彼此間的溝通交流,對學生各種綜合素質能力會得到不斷提高。