李明

摘要 目的:探討針刀聯(lián)合放血療法治療高血壓的療效。方法:收治高血壓患者284例,隨機(jī)分為常規(guī)組和聯(lián)合組。常規(guī)組采用常規(guī)降壓藥物治療,聯(lián)合組采用針刀聯(lián)合放血療法治療,比較兩組治療效果。結(jié)果:聯(lián)合組治療總有效率、復(fù)發(fā)率、收縮壓和舒張壓均顯著優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05)。結(jié)論:針刀聯(lián)合放血療法治療高血壓的療效顯著。
關(guān)鍵詞 針刀;放血療法;高血壓
高血壓是心血管臨床的常見病,患者以血壓異常升高、血液黏稠度增高為主要癥狀。但由于降壓藥物往往會(huì)對(duì)患者身體帶來不利影響,不良反應(yīng)較為嚴(yán)重。本次研究采用隨機(jī)對(duì)比分析方法,研究將針刀聯(lián)合放血療法應(yīng)用于高血壓治療中的效果,以便從中總結(jié)治療經(jīng)驗(yàn),為臨床工作提供更可靠的參考,現(xiàn)報(bào)告如下。
資料與方法
2015年3月-2016年2月收治高血壓患者284例,進(jìn)行隨機(jī)分組,分別予以常規(guī)降壓藥物治療(常規(guī)組)和針刀配合放血療法治療(聯(lián)合組),各142例。所有患者均符合WHO的高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn),無誤診病例。常規(guī)組男80例,女62例;年齡45~68歲,平均(54.69±5.23)歲;平均高血壓病程(3.58±0.42)年。聯(lián)合組男76例,女66例;年齡46~71歲,平均(55.86±5.78)歲;平均高血壓病程(3.97±1.21)年。采用相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)兩組的年齡、性別、病程等基本資料予以分析,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可比性高。研究內(nèi)容均被所有入選患者知曉,且入選者自愿參與,符合相關(guān)倫理學(xué)要求。
方法:常規(guī)組予以降壓藥物治療。聯(lián)合組則予以針刀聯(lián)合放血療法:①調(diào)整俯臥體位,常規(guī)予以消毒后由醫(yī)生左手拇指按壓痛點(diǎn),右手針刀則遵從常規(guī)入路進(jìn)針并剝離松解后出針,出針后注意不對(duì)針眼壓迫止血;松解完畢后對(duì)針眼部位予以拔罐,留罐10min后拔除并用紗布清除針眼瘀血后常規(guī)消毒,貼上創(chuàng)可貼。②制備合乎規(guī)格的玻璃放血針,要求患者坐在椅子上閉眼并用多層折疊的柔軟毛巾壓于頸動(dòng)脈,逐漸擰卷直至放血部位血管出現(xiàn)明顯凹溝以確定穴位,選擇上星穴、左側(cè)陽白穴中的任一穴位,消毒皮膚后將放血針壓于血管穴位,由醫(yī)生用示指彈打放血針,當(dāng)放出血液的顏色從黑色轉(zhuǎn)變?yōu)轷r紅、見少量黃色濁液則停止放血,一般放血量300~600 mL;放血結(jié)束后逐漸松開毛巾并在傷口處撒少量云南白藥,敷紗布包扎。
觀察指標(biāo):①若患者的血壓水平下降>20 mmHg、血黏度指數(shù)下降為顯效;②血壓水平下降10~20mmHg、血黏度指數(shù)無明顯改善為有效;③若治療前后血壓水平、血黏度指數(shù)變化不明顯甚至血壓升高,即為無效。總有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。對(duì)患者隨訪半年,統(tǒng)計(jì)復(fù)發(fā)率。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:將SPSS 17.0作為本次研究中的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件,計(jì)量資料采用(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,采用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
兩組臨床療效和復(fù)發(fā)情況對(duì)比:經(jīng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn),聯(lián)合組的治療總有效率比常規(guī)組更高,且聯(lián)合組有更低的復(fù)發(fā)率,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
兩組的血壓水平對(duì)比:經(jīng)治療后,聯(lián)合組的收縮壓和舒張壓水平均顯著低于常規(guī)組水平,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
討論
高血壓屬于“血熱癥”范疇,高血壓患者血管硬化、血液黏稠,通過放血能清熱解毒、降壓利水,降低血液黏稠度,促進(jìn)新血再生;而針刀則可促進(jìn)椎體復(fù)位,避免椎體對(duì)血管或神經(jīng)擠壓而導(dǎo)致血液代謝異常。另外,針刀的松解部位也需根據(jù)患者的差異選擇,需始終明確:每個(gè)人特定體質(zhì)不同,需結(jié)合中醫(yī)體質(zhì)辨識(shí)方法確定個(gè)人體質(zhì),在此基礎(chǔ)上選擇合適的中醫(yī)治療方法。
本次隨機(jī)對(duì)比、分析、研究顯示,聯(lián)合組的治療總有效率比常規(guī)組高,且聯(lián)合組的半年復(fù)發(fā)率、收縮壓和舒張壓均顯著低于常規(guī)組水平(P<0.05),與李兆蒲的研究結(jié)論基本一致。
綜上,對(duì)高血壓患者采用針刀聯(lián)合放血療法治療的效果確切,可顯著改善血壓水平、提高安全性,具備較好的推廣應(yīng)用價(jià)值。